題目說的有失偏頗，現在終審還沒有結束這是韓國檢方提出要對他進行35年的宣判，最終是否會這樣的處理，還需要舉辦一個聽證會，最終結果在7月10號才能夠進行宣判。但是根據此前韓國的輿論來看，大多數人還是覺得朴槿惠現在的問題比較嚴重，所以我認為最終仍然可能維持這樣的判決。

至於說為什麼韓國檢方和他過不去，我覺得關鍵原因還是要想人不知除非己莫為。她確實做了一些對不起韓國人的事情，現在我們能夠看到有很多人在支援著她，但是這些人終究是在韓國的少部分。文在寅對他進行處理本身並沒有錯誤，而且也允許朴槿惠找自己的律師來進行辯解，問題是人家拿著非常充足的證據，她和閨蜜做的那些事情已經觸動法律的底線。難道不應該對此進行制裁嗎？

從一個女性的角度來看她已經將近70歲了，我當然對此表示一定的同情，已經在這個年紀應當是享受天倫之樂，然而並不能因此減輕自己的罪責。她固然是在位的時候做了很多事情，她是一個嫁給韓國的女人，這一點我也相信。但是人是複雜的，是多面的。

她也有自己做的不好的一點，雖然說可能會被判35年，但是我認為最終也不會坐到這麼長的時間。現在年紀也大了，以後可能會出現一些疾病，沒準那個時候可能會考慮讓她提前出來，當然了這樣的情況可能是文走後的繼任者來處理了。

至於說韓國檢方為什麼不放過前總統朴槿惠，主要是因為我們有同情的感情因素摻雜在裡面。

韓國的民主制度雖不健全，但是也是一個民主國家。民主國家是最需要講證據的。如果朴槿惠沒有一點問題，即使現任總統文在寅再施壓，韓國檢方再恨她，也是動不了朴槿惠一根毫毛的！

現在問題的關鍵是，我們都認為朴槿惠一生無兒無女，沒有結婚很可憐。而且在朴槿惠執政的時候，對我國的關係也不錯，除過同意美國在韓國部署薩德這件事做錯了，她做的幾乎所有的事情，都讓我們廣大的國人充滿了好感，因此也圈了一大波粉絲。

朴槿惠真的沒有一點罪責嗎？韓國的檢方和高等法院難道都是吃乾飯的嗎？作為任何一個國家的司法機關，都是以事實為根據，以法律為準繩的。在其它國家是如此，在韓國也是如此。

不可否認，我們完全相信朴槿惠在本意上沒有貪腐的想法。她孑然一身，把自己都嫁給了韓國，也沒有必要去搞貪汙腐敗的。但是她的身邊人，她的執政團隊確實出現了問題，她的閨密崔順實確實知道了不該知道的事情，朴槿惠負有不可推卸的責任，韓國檢方蒐集的證據也說明了這一點。

不可否認，朴槿惠身上有著東方女性的賢惠溫柔之美德，我們許多人都不相信她是一個獨裁專制的女人，都不相信他是一個罪惡不赦的領導人，都不相信他是一個心存貪念的執政者，但是事實證明，在她執政期間，確實出了很大問題，讓反對黨抓住了把柄。

朴槿惠淪落到今天的境地，固然與當時的反對黨共同民主黨推波助瀾，刻意打壓的情況，固然有韓國政壇殘酷爭鬥的情況，但是如果朴槿惠真的沒有一點問題，即使文在寅再厲害，再想給盧武鉉報仇，韓國民眾也是不相信的，韓國的檢方和高等法院也是拿朴槿惠沒有任何辦法的。

我們常講：常在河邊走，哪有不溼鞋？但是作為一個領導者，作為一個當權者，作為一個執政者，一定要具備“常在河邊走，就是不溼鞋”的本領。一定要謹言慎行，謹小慎微，始終有一種如履薄冰，如臨深淵的危機感幹工作，那樣才讓人抓不住“把柄”，才能贏得民眾的擁護和愛戴。

韓國檢方錯了嗎？韓國檢方沒有錯，他們是在維護韓國的法治正義，是在維護韓國的司法公平，在朴槿惠問題上，也是如此。

持續了長達2年多的朴槿惠案件，終於在5月20日進行了終審！！這將意味著，朴槿惠的所有案件將在7月10日徹底結案，好訊息是，朴槿惠從此以後就擁有了被特赦出獄的法律基礎，但不好的訊息是，由於黃教安領導的未來統合黨未能贏得韓國國會選舉，以至於很可能失去2022年總統大選的機會。

這樣一來，朴槿惠的所有案件即使得到最終定案，但是，朴槿惠恐怕也很難獲得下一屆新總統的特赦出獄機會，當然，這也不是100%絕對的，或許隨著時間的推移，黃教安的民調再次升高也是有可能的，畢竟，距離2022年總統大選還有兩年多的時間，一切皆有可能。

況且，就算朴槿惠得不到特赦出獄機會，但是，隨著朴槿惠的所有案件徹底定案，朴槿惠也就可以透過申請保外就醫的方式，長期在外面進行修養，韓國前總統李明博就是這樣去做的。至於說，韓國檢方為什麼要求加重刑期判處朴槿惠35年？韓國檢方為什麼不能放過朴槿惠呢？

筆者認為，韓國檢方本身就是一個權利非常大的，而且是獨立於政府之外的司法機構，歷任韓國的前總統 都沒有逃脫過韓國檢方的調查，這個機構就就相當於香港的廉政公署，他們的權利甚至能夠大過韓國警方，正因為如此，文在寅上任兩年多來，多次試圖對韓國司法機構進行改革，此前的曹國就是文在寅提拔上來專門進行司法改革試圖削弱韓國檢方的權利，在文在寅看來，只有將韓國檢方的權力削弱，才能有效避免自己卸任後遭到調查。

可是，當曹國準備進行司法改革的時候，立刻就遭到了韓國檢方的反對，甚至還將丙曹國查了一個底朝天，弄出了一個貪腐醜聞，文在寅迫不得已趕緊與曹國進行切割，之後又江秋美愛調任韓國司法部長官，繼續進行司法改革，由此可見，韓國檢方的權利本身就很大，而且他們的獨立性是非常高的。

從這個角度來看，既然韓國檢方多次要求對朴槿惠的刑期加重，就已經說明，韓國檢方必定是掌握到了朴槿惠的實際犯罪證據，要不然，韓國檢方也不可能單獨對朴槿惠死磕到底，很可能早就被韓國法院以證據不足駁回了，也就是說，朴槿惠大機率是在自己的執政期內，違反過韓國憲法規定，而且，還被韓國檢方掌握到實際證據。當然，在首爾最高法院還沒有做出最終宣判之前，35年的刑期很可能還有一定的變數，這隻有等到7月10日之後才能知曉。

在5月20號的時候，有關韓國前總統朴槿惠的案件終於得到了審理，不過並沒有得出最終的結果。最終的結果將會在7月10號宣判，不過結果雖然沒有出來，但是前景已經可以預料。

在之前韓國檢方要求對朴槿惠判處35年有期徒刑，這在很多人看來實在是太重了一點點，而朴槿惠的律師團隊則要求無罪釋放，不過很顯然是不可能的事情。7月10號的最終結果很可能還是要判刑，只不過可能沒有35人這麼多，當然朴槿惠本身已經將近70歲，並沒有多少年紀可活了，所以判35年還是20年，對她的區別都不是很大。

韓國檢方在這一次審理中堅持要判朴槿惠如此之重的刑，這個除了現任總統文在寅和朴槿惠是政治上的死敵之外，還和韓國檢方獨立性很大有一定的關係。因為韓國檢方獨立性很大，所以即使總統也很難制約，很多前總統都受到了韓國檢方的檢舉，最終都未能得到善終。文在寅在當總統的時候也任用自己的親信曹國為法務部長，想對檢方進行一定的制約，可是隨後曹國就陷入到了莫名其妙的貪腐案之中，最後被迫下臺。

至於朴槿惠這一次真的判刑的話，也未必是什麼壞事。雖然說朴槿惠的親信黃教安在這次國會選舉中慘敗，所以能夠當上總統，特赦她的可能性越來越小。但是判刑之後就表明朴槿惠有特赦的可能性，之前的案件一直在審理之中，連特赦也不可能。即使不能夠特赦，也可以學前總統李明博一樣保外就醫，畢竟朴槿惠現在的身體也不是很好。

正是因為韓國現總統文在寅和朴槿惠是政治上的死敵，再加上韓國警方的獨立性，所以導致朴槿惠現在的案件可謂是撲朔迷離。

朴槿惠案迎來終審被判三十五年！為何不能放過朴槿惠呢？

近日曆經一年多的朴槿惠案已經引來了終審，韓國檢方要求判朴槿惠三十五年，朴槿惠能夠在韓國擔任總統，也證明著朴槿惠有著很強大的實力，但是朴槿惠的錯誤就在讓其閨蜜干政，也讓許多的不同黨派對手抓住了朴槿惠的把柄，曾經的朴槿惠深受韓國民眾的愛戴，但是如今也敗給了自己，雖然朴槿惠案終審已經在二十日結束，但是真正的宣判時間在七月十日，那麼為何就不能放過朴槿惠呢？

對於韓國檢方要求判朴槿惠三十五年，很顯然朴槿惠犯的錯誤不小，朴槿惠落到今天的下場，一方面是咎由自取罪有應得，由於閨蜜干政導致許多對手抓住了把柄，另一方面是文在寅起了很大作用，縱觀整個朴槿惠的審判，韓國檢方秉承著窮追猛打的策略，誓要置朴槿惠於死地，可見文在寅是多麼仇視朴槿惠，所以目前的局面朴槿惠是不可能被放過的！

對於這次終審，檢方要求法庭判處三十五年有期徒刑以及三百三十五億韓元的罰款，如果法院答應檢方的要求，那麼朴槿惠的晚年就要在牢裡度過！當然如果以後有朴槿惠支持者當選韓國總統，朴槿惠還是有希望被赦免的！所以目前韓國文在寅當局幾乎沒有可能放過朴槿惠！

有關韓國前總統朴槿惠的事兒，大家翻來覆去“炒”，實際上已經炒糊了，沒有多少嚼頭，這次終審定案，檢察機關給出35年的刑期，還有人累加預測她會獲刑37年，本人認為——❶，朴槿惠已步入古稀之年，算是活一天少一天的老人，加上身體狀況不太好，對於刑期是35年還是45年，真的沒有那麼重要。在沒有最終給出刑期之前，她不照樣在監獄裡蹲著？那僅僅是給外界看的一個數字而已！

❷，朴槿惠無兒無女，和自家弟妹關係並不融洽，出獄之後有自由，估計也沒多少說知心話的朋友，尤其是閨蜜干政讓她身敗名裂，她哪還能“敞開心扉”與人交流？所以出去孤獨，在監獄享受特殊待遇的孤獨，沒什麼兩樣！

❸，朴槿惠的案子前前後後這麼多年，刑期反反覆覆，唯一不變的是她在執政期間犯下的各種罪行（親信干政、國情院受賄，違反選舉法等等），說明她的案子的的確確是罪證確鑿不容狡辯。何況，現政府依然在調查“世越號”沉船真相，失去親人的家屬還在期盼真相的到來，朴槿惠有沒有瀆職？她罪責難逃！人家或者大家為什麼要放過她？她對民眾或者國家造成的損失誰來彌補？由誰來彌補？放進來的“薩德系統”誰還能把它趕出去？她自作自受，有值得同情的地方麼？

❹，按照韓國的慣例，朴槿惠哪怕判處刑期一百年，也只不是走一下司法程式。繼任總統都會把他們（她們）赦免，讓其回家，只不過有個早晚時間問題。文在寅任內是沒有希望了，或在要卸任的時候做一個順水人情給朴槿惠的支持者，放她一馬！

一個把人民賦予的權利當做兒戲讓什麼也不是的親信“玩弄”，罪當斬立決。讓她活著已是天大的寬鬆了，我們不能感情用事。要知道她們是“竊國之賊”而非“小偷”。

2020年5月21日 23.35

首先，韓國前總統朴槿惠在5月20日的審判並非終審，韓國首爾高等法院將於7月份做出終審判決。

朴槿惠的罪主要有三個方面:

第一、朴槿惠確實犯罪了。無論是閨蜜干政門，還是國情院上供門，都是實錘，俗話說，蒼蠅還不叮無縫的蛋，如果朴槿惠真的沒有問題，也不會落到今天這種地步。

第二、政治鬥爭。韓國政壇保守派與改革派的鬥爭是十分殘酷的，這也是青瓦臺魔咒的一個重要原因，作為前總統的朴槿惠就是這一斗爭的犧牲品。

第三、朴槿惠死不認賬。朴槿惠一直以沉默來反抗對她的制裁，這隻能帶來當政者對其更加嚴厲的打擊。

當然，無論遭遇到什麼，朴槿惠都不值得同情。

首先、朴槿惠是薩德入韓的始作俑者，直接將美國的眼睛插在了我們的門口。

其次，朴槿惠當年與李明博聯手，發起對盧武鉉的腐敗調查，結果間接導致了盧武鉉跳崖自殺，這也算是因果報應吧，你對別人下黑手，就不能怪別人報復了。

做韓國的總統本來就是一個悲哀的事情，韓國從建國以來，經歷了10多位總統，但除了現任總統文在寅和朴槿惠被彈劾下臺之後的代總統黃教安之外，沒有任何一位“善終”總統。然而朴槿惠作為韓國曆史上堂堂第一位女總統，卻不能自己扼住命運的咽喉，這既是朴槿惠個人的悲劇，也是所有韓國總統、韓國體制和韓國社會的悲哀。

歷任總統，難逃青瓦臺魔咒1948-1960 李承晚，流放海外1960-1962 尹普善，被監禁1963-1979 朴正熙，暗殺1979-1980 崔圭夏，監禁1980-1988 全斗煥，判無期1988-1933 盧泰愚，監禁1993-1998 金泳三，驅逐出境1998-2003 金大中，監禁2003-2008 盧武鉉，自殺2008-2013 李明博，文在寅上臺後，李明博遭到政治清算，目前一審已經獲刑15年2013-2017 朴槿惠，被彈劾，入獄3年2020年5月20日，要求判其35年有期徒刑，案件將於7月10日宣判

縱觀韓國的13任總統，都沒有逃過命運，反觀朴槿惠，文在寅是不可能放過朴槿惠的。這35年時間，也是文在寅在多方權衡之後的結果，也是文在寅階段性勝利的標誌。

朴槿惠，犯下的錯，不值得被救贖韓國前總統朴槿惠涉及受賄、濫權及“閨密門案”醜聞，2017年3月被彈劾下臺。朴槿惠在任後期卻是昏招迭出，其對令韓國上下盡皆震驚的“世越號沉船事件”處理就令韓國民眾大失所望，不僅沒有給予受害者家屬應有的賠償，反而逮捕了遊行示威的遇難者家屬。不顧國民一致反對引進“薩德系統”，徹底導致中韓兩國關係的惡化，使之前的一切努力化為烏有。韓國政壇，有清算韓國前總統的“光榮”歷史

眾所周知，文在寅和朴槿惠之間的關係可不止政敵那麼簡單，文在寅一生的摯友，韓國前總統盧武鉉的死，朴槿惠有著不可推卸的責任。因此文在寅上臺後做的第一件事，就是將朴槿惠送進監獄。

再者，朴槿惠是韓國保守勢力的代表，是朴正熙、全斗煥、李明博、朴槿惠一路傳承，是財閥代言人，邪教的合謀者，奉行“親美”路線；然而文在寅則是“進步陣營”出身，代表的進步勢力的利益，主張走更平衡的大國外交路線。

在韓國政壇，有清算韓國前總統的“光榮”歷史：只要下一屆總統與上一屆總統不是屬於同一黨派，下一屆總統就要對上一屆甚至上幾屆總統進行政治清算。李明博之所以當了幾年韓國唯一“善終”總統，關鍵原因是李明博的下一任總統朴槿惠與李明博屬於同一黨派，沒有對李明博進行政治清算。然而文在寅上臺後，立馬對李明博進行政治清算，目前一審已經獲刑15年。同樣，現任總統文在寅下臺後，如果下屆總統與文在寅不屬於同一黨派，完全可能對文在寅進行政治清算。

最後：

朴槿惠身為曾創下韓國“漢江奇蹟”的朴正熙之女，一生無兒無女，把一生奉獻給韓國，內心確實有要為韓國崛起、為韓國民眾做實事的決心，這一點從她早期對待中韓關係的決策就能看出。在我國抗日戰爭勝利七十週年的閱兵典禮上，朴槿惠就不顧美日雙方的聯合封鎖，毅然決然地出現在了典禮之上以向我國示好，向日本侵略者示威，這是值得肯定的。

但是政治立場，不可能讓她全身而退，終究難逃過韓國體制，韓國財閥背後的美國的擺佈，最後落到這樣的下場，真是令人扼腕嘆息。

作為政治人物，朴槿惠必然會有很多支持者，只要她還有參加競選的資格，就有機會捲土重來。這從她幾度上臺的經歷就可以看得出來。

韓國檢方執意追究朴槿惠的刑事責任，除了有尊重法律的意圖，還有徹底結束其政治生命的目的，所以一追到底，絕不留情，把韓國人剛直不阿，嫉惡如仇的棒子精神發揮得淋漓盡致。