存款有保險制度，50萬以內理賠。但是理財產品保險公司是不負責的。一般來說5%以內的產品問題不大，最好多比較幾家銀行，如果和大銀行收益率差距不大還是選大銀行比較好

我一般不買中小銀行的理財產品。

原因主要是有：

雖說有規定銀行理財產品在50萬以下的，將來銀行倒閉，也有人負責償還。

但，萬一我們買的不是銀行自身的產品呢？或者銀行不承認那是它自家的產品呢（就如去年的招商銀行）。

中小銀行很多銀行職員賣的其實是非銀行的第三方的理財產品。

究竟大銀行理財產品好，還是小銀行理財產品好，可能大部分人會認為前者安全。可金蟬子告訴你不一定，而且是有事實根據。工行老大哥首先推出的紙石油被眾多銀行效仿，可近期因油價暴跌客戶不僅沒有收益，本金虧損近70%，更有甚者中行原油寶不僅賠得精光，還得倒貼銀行保證金，聽說後來中行改了要賠付客戶20%保證金，那客戶也賠了80%老本。這就發生在眼前 還沒處理完呢，近期聽說銀保監局已經立案調查此事。大銀行辦大事，賠得也大。

理論上大銀行制度比中小銀行健全，管理水平也高，可就是出了原油寶這樣的奇葩，讓人不可思議。所以呢，買理財產品還得深思熟慮，得了解產品的風險，瞭解基金公司業績，權衡之後再去購買，普通客戶最好買保本的理財產品或國債，雖然利息低點，但絕對保險。。

銀行理財產品有保本型和非保本型。保本型基本不存在風險，只是收益偏低。非保本以股票型基金偏多一些，風險就看市場情況了。當然，銀行也有分紅型保險產品，收益一般，贖回坑die，不如做個定期存款了。

自從央行和銀保監要求銀行的資管產品打破剛兌之後，所有的銀行理財產品都是有風險的，所不同的只是風險的高低而已。就目前市面上的銀行理財產品來看，可以以4%來劃線，一般認為收益率低於4%的是比較安全的，本金虧損的風險較小；而收益率高於4%的則風險較大，而且收益率越高，本金虧損的機率越高。

投資者怎樣來選擇合適的理財產品呢?首先，應當瞭解和明確自身的風險承受能力屬於哪一個型別？這個可以透過銀行或合規的金融機構來評測自己。其次，根據自己的風險承受能力型別來選擇相應風險評級的理財產品。比如，保守型的應當選擇存款和國債類的產品；而謹慎型的可以考慮保本型的銀行理財產品或貨幣基金；而穩健型的可以選擇債券基金、平衡型基金等；而進取型的可以考慮股票型基金或股票；激進型的可以考慮期貨、外匯等高頻高槓杆交易的產品。

銀行同樣會針對自身的理財產品進行風險評級，同樣可以劃分為五級，即極低風險、較小風險、中等風險、較高風險和高風險，分別用R1、R2、R3、R4和R5來表示。不同風險承受能力的投資者應當選擇對應風險評級的理財產品。

結論：銀行理財產品不論銀行大小，都有一定的風險性；投資者應當明確自身的風險承受能力型別，並以此為依據選擇相應風險評級的理財產品。

中小銀行的理財產品是否安全可靠根這些情況有關。

首先，要看中小銀行資質，有資質的才是正規的銀行。若沒有銀行資質，理財產品則沒有保障。

看是[理財產品]還是[存款理財]，這裡面的區別可大了。

理財產品是不保本的，有一定的機率虧損，可它的收益比存款高，這是理財產品吸引人的地方。一個好的投資者，往往是理財高手。

存款理財，就是中小銀行裡的銀行存款利率比國有銀行的存款利率高。而且是低風險理財，50萬元本金保障。保本保息。

中小型銀行理財安全嗎？存款理財50萬以內，安全。理財產品安全嗎？，非保本收益，看投資理念和理財風險，理財風險等級較高。

怎麼看？存款理財值得投資。

銀行理財產品風險高低，主要判斷依據是理財產品的底層資產。大家應該知道，銀行存款利息來源於放出去的貸款，那麼銀行發行了理財產品，自然也就會將這部分資金投入一些專案，這種專案，就是我們俗稱的底層資產。這些資產包括哪些呢，可能是政府修建的一條高速公路，一箇舊城改造專案，一座水電站，也有可能是一些企業的股權，一些企業發行的債券，也有可能是股票，甚至可能是地產專案。

其次，理財產品的結構也很重要，如果你投資的是帶有優先收益權的優先端，那麼安全性可能更高。

所以，我的建議是，無論你投資什麼樣的理財產品，最好都讓您的理財顧問給您詳細的介紹下理財產品的底層資產，這樣就避免糊里糊塗

銀行理財產品的安全與銀行規模的大小相關性較弱，主要還是取決於投資團隊和市場風險...四月份原油期貨價值為負數，持有某行“原油寶”理財產品的客戶損失慘重...

銀行推行的多數是掛鉤性的理財產品，風險是存在的...一般在購買銀行理財產品的條款中，會有保本和非保本選項...無論購買什麼產品，要先了解一下這款產品的投資風險…

做理財規劃，一定要做到分散投資，比如說銀行產品、保險產品、基金產品進行適當的組合，分散風險的同時取得比較好的收益...

之前很多朋友問我說，一些從來沒有聽說過的小銀行出了不少收益率明顯高於大銀行的理財產品，這些產品能不能買。

首先，我的結論是，小銀行出的理財產品一定要小心。

前段時間，包商銀行被接管了，原因是大股東“明天系”違規佔用包商銀行大量的資金。關注過包商銀行的人應該有印象，包商銀行的理財產品的收益率明顯高於其他銀行。

很多人覺得，因為大銀行的理財產品從來沒有出過事，於是覺得小銀行的理財產品也不會出事。這樣的邏輯是有很大問題的。為什麼這麼說呢？

首先，我們一定要知道，銀行理財產品的透明性並不好，比公募基金差遠了，投資範圍也沒有公募基金管的那麼嚴，所以，銀行理財產品並不是100%安全的。

事實上，如果你仔細看銀行理財的合同，裡面都會有句話說，理財產品是有可能虧光本金的。

3.

那為什麼大銀行的理財產品我們敢買，但是小銀行的理財產品一定要小心呢？

第一個原因，大銀行的品牌太值錢了，如果理財產品出事，大銀行寧願花錢填窟窿，但是，小銀行就不一定願意出錢填窟窿了。

第二個原因，大銀行的股東比較靠譜，而小銀行的股東參差不齊，不好說會做出什麼樣的事來。

比如，包商銀行的大股東是“明天系”，另一個被大家覺得危險小銀行是盛京銀行，這家銀行的大股東是恆大。

這些股東有可能會操縱他們持有的小銀行，透過高利息的理財產品來圈錢，給自己用。之後如果出問題，就讓小銀行倒閉。這就是為什麼“明天系”非法佔用包商銀行的資金後，監管機構會這麼敏感。

金融行業的水很深，一些表面上看起來安全的產品，其實背後隱藏著巨大的風險。

小銀行的理財產品的收益率其實也就比大銀行的高1個百分點左右。

我個人認為，這點多出來的收益真的不值得你花時間和精力去冒險。

答案:不一定。原因：

第一，任何的理財產品可能都有一定的風險，風險度肯定要高於存款，因為許多的存款可能都能夠享受存款保險的保障，但是任何的理財產品都不能夠享受存款保險的保障。

第二，不同的理財產品的風險度可能不同，有的風險度可能比較低，有的風險度可能比較高，這個可能需要具體的判斷。

第三，理論上來說，中小銀行的經營的風險可能會大於國有大型銀行的風險。

自從資管新規以來，理財產品不再保本，實行的是淨值型管理，所以從安全程度上來說，中小銀行的理財產品和大的銀行的理財產品都是一樣的，有可能會虧本，但是我們在首次購買理財產品的時候，都會做一個風險測試，這個測試在銀行櫃檯和券商開戶的時候都要做，而且是會雙錄的，銀行和券商不會向您推薦，不符合您風險等級的理財產品。

我們可以看到謹慎型的理財產品，是保本的，穩健型的理財產品不保本，但風險幾乎為零，如果擔心本金安全的話，建議選擇這兩種理財產品。在這類產品裡面，利息比較高的有，定期存款大額存單，結構性存款，收益率一般在4%以上，券商的收益憑證收益率在5.5%以上。

除此之外的其他等級的理財產品，收益有可能更高，風險也有可能更高，有虧本的危險，如果是風險厭惡型的投資者，建議謹慎考慮。當然，如果願意嘗試的話，也可以先用非常小的一部分資金，試探性的投資，待積累了一定的經驗和投資技巧，再逐步加大投資。