隨著喬丹紀錄片《最後一舞》的播出，有越來越多的球迷開始重新排布他們心目中的歷史最佳球員榜單。而很多退役了的NBA名宿也加入到了這一行列當中，紛紛給出自己的觀點，列出他們心目中的歷史最佳。

曾經凱爾特人隊的超級明星保羅.皮爾斯就在今天接受採訪的時候列出了自己心目中排名歷史前五名的球星，他們分別是：喬丹、賈巴爾、拉塞爾、魔術師約翰遜、科比.布萊恩特。

很多人在看到皮爾斯這份榜單之後，都會很納悶，難道如今在洛杉磯湖人隊效力的勒布朗.詹姆斯，不配進入歷史前五嗎？針對這一問題，皮爾斯給出的答案是：“詹姆斯不配！”

皮爾斯之所以認為詹姆斯無法進入歷史前五，主要有兩個原因。

第一，詹姆斯和喬丹、賈巴爾、拉塞爾、約翰遜和科比相比，他並沒有自己親手打造自己的球隊，說白了，就是皮爾斯認為詹姆斯不夠忠誠。

第二，詹姆斯先後做了決定一、決定二和決定三，尤其是當初從騎士隊離開轉投熱火隊，是一次非常明顯的抱團行為，在巔峰時期選擇抱團，在皮爾斯看來就是尋求奪冠的捷徑。

皮爾斯在給出自己的觀點之後，引來了網路山很多球迷的不滿和批評，在很多人眼裡，其實皮爾斯自己才是抱團的鼻祖，因為當年加內特和雷阿倫加盟凱爾特人聯手皮爾斯，正是那個時代所謂的“三巨頭”模式的起點。

皮爾斯當然有表達自己觀點的權利，但我個人認為他沒有把詹姆斯排進歷史前五，還是有些欠妥當的。或許是因為在皮爾斯的職業生涯中，他多次和詹姆斯正面對決，兩人之間存在一些恩怨，他才會對詹姆斯有失尊重吧。

客觀來說，不管從哪個角度排名，詹姆斯進入歷史前三，應該是沒問題的。

nba歷史前十都是偉大球員，他們都至少進過5次總決賽，其中總決賽情況如下。

喬丹：6次總決賽，6冠軍，勝率100%；

比爾拉塞爾：12次總決賽，11奪冠，勝率92%；

鄧肯：6次總決賽，5冠軍，勝率83%；

科比：7次總決賽，5冠軍，勝率71%；

奧尼爾：6次總決賽，4冠軍，勝率66.7%；

賈巴爾：10次總決賽，6冠軍，勝率60%；

伯德：5次總決賽，3冠軍，勝率60%；

魔術師：9次總決賽，5冠軍，勝率55.6%；

詹姆斯：9次總決賽，3冠軍，勝率33.3%；

張伯倫：6次總決賽，2冠軍，勝率33.3%。

按照進總決賽次數排是並列第三，今年再進總決賽就能並列第二了。

詹姆斯按照奪冠比例排，是排在第九；

按照奪冠次數排是並列第八；

詹姆斯最像張伯倫，都是創造了各種記錄，能拿到很好的資料。

而且他倆還都受到了聯盟的特殊關照，為了遏制張伯倫，聯盟將三秒區增加到了16英尺，此後張伯倫得分就迅速下滑了。

同樣為了增加突破聯盟取消了handcheck，也修改了走步規則。

是不是第二人大家自己盤算唄。我倒是覺得如果改一下標準，把張伯倫列為歷史第一人，那麼詹姆斯這個第二人就穩了。

第一，皮爾斯有沒有資格評價詹姆斯？

第二，看一下2018賽季，33歲的詹姆斯和33歲的皮爾斯實力對比：

資料：

詹姆斯33歲是在2018賽季，場均27.5分8.6籃板9.1助攻，這資料相當漂亮。如果不是球隊戰績太差，MVP都有可能拿。

皮爾斯33歲是在2010賽季，場均18.3分4.4籃板3.1助攻，這資料還是全明星級別，但不再是頂級球員實力。同樣是在33歲，詹姆斯的狀態明顯比皮爾斯更好。

進攻能力：

皮爾斯巔峰時期得分很容易，生涯最高也有場均26.8分的表現。不過他隨著年紀增長，得分能力也在隨之下降。33歲的時候，他場均已經不到20分，不再是一線的進攻手。

詹姆斯33歲場均27.5分，命中率高達54.2%，根本看不出下滑的跡象。他的場均27.5分，也排在賽季的第3位，進攻明顯更強於同期的皮爾斯。

帶隊能力：

2010賽季皮爾斯所在的凱爾特人，確實進入了總決賽，不過這不是皮爾斯一人的功勞。當時他身邊有隆多，雷阿倫和加內特，他們都是全明星級別的球員，他們算是4巨頭陣容，在東部優勢太明顯。

詹姆斯33歲帶領的是樂福加一群角色球員，還能在季後賽橫掃對手進入總決賽，這就是帶隊能力差距的體現。如果同期的皮爾斯和詹姆斯換隊，詹姆斯能奪冠，而皮爾斯進不了總決賽。

影響力：

一個球員影響力的大小，絕對能反應出他的實力，只有實力強悍的球員，才會有巨大的影響力。

33歲的皮爾斯確實還是全明星，不過只能以替補身份出場了。

詹姆斯33歲已打了15個賽季，總共出場1096場比賽，拿下4個常規賽MVP，8次進入總決賽，獲得3個總冠軍，3個總決賽MVP，11次入選一陣；

因此在影響力方面，皮爾斯還是輸給了詹姆斯。

透過這4點對比我們能夠看出，皮爾斯沒有一項資料在33歲的年紀，能夠跟詹姆斯相媲美的。他在每一項都是被詹姆斯給壓制，很顯然33歲的詹姆斯比33歲的皮爾斯更強。4項對比皮爾斯全部完敗給詹姆斯，這結果確實令人覺得尷尬！

近日，知名“詹黑”皮爾斯表示自己心目中的前五是喬丹、賈巴爾、拉塞爾、魔術師和科比，沒有詹姆斯！

皮爾斯說：“詹姆斯在賽場上有從根基建設任何球隊嗎？對比我所提的五名球員，拉塞爾建立了凱爾特人，魔術師、賈巴爾，還有科比、奧尼爾、鄧肯、拉里伯德，他們都建立了王朝球隊，延續了球隊贏球的傳統。”

皮爾斯想怎麼排，是他的自由，願意的話，歷史前五排出路人甲乙丙丁也沒問題。當然，後續引起多少口水戰，皮爾斯肯定也預料得到，同時也喜聞樂見。

果不其然，皮爾斯和詹姆斯的前隊友帕金斯已經跳出來鳴不平，他認為皮爾斯之所以無視詹姆斯，最重要的原因是他與詹姆斯的個人恩怨。

這下，又勾起了很多球迷的回憶，讓“小皇帝”和“真理”之間那些塵封往事被重新提起。

根據帕金斯的回憶，詹姆斯和皮爾斯之間的“樑子”，早在2004年就結下。那時僅僅是詹姆斯的第二個賽季，而且衝突發生在季前賽，起因是詹姆斯的一個好友在場邊不滿皮爾斯的防守動作而破口大罵。皮爾斯不能對觀眾動手，只能把氣撒在詹姆斯身上。而詹姆斯也不示弱，兩人在場上動作越來越大，也互噴垃圾話。事情不斷升級，雙方在賽後的更衣室通道差點互毆，好在凱爾特人的隊友及時把皮爾斯拉開。

而後來在皮爾斯退役之後，曾經與帕金斯合作擔任解說員解說詹姆斯的比賽，結果詹姆斯在賽前專門走過去與帕金斯打招呼，但卻直接無視就坐在帕金斯身邊的皮爾斯，讓後者尷尬不已。

有了這些樑子，皮爾斯把詹姆斯排在前五之外，還會令人意外嗎？說不定在他心目中，前十、前五十都沒有詹姆斯的名字。

最近的保羅皮爾斯是紮紮實實火了一把。他認為詹姆斯進不了歷史前五！作為曾經的老對手，皮爾斯發表這樣的言論，真的是客觀評價嗎？

我看未必。魯迅曾經說我從來不憚以最壞的惡意來揣測別人。但我覺得皮爾斯說發表這樣的言論完全是一是出於妒忌，二是想吸引大家的眼球賺飯錢。就像曾經的格蘭傑一樣，他說我靠罵詹姆斯賺了孩子的奶粉錢，也許有一天皮爾斯也會良心發現。

我們承認一千個人心中有一千個哈姆雷特。每個人都有自己的評判標準，但是，詹姆斯進不了皮爾斯的歷史前五。我覺得個人恩怨多於客觀評判。美國的幾大籃球專業NBA雜誌，ESPN！、扣籃雜誌、TNT都把詹姆斯歷史排到了第二名，僅次於喬丹。

不是說媒體的評判一定是最標準的，但是媒體的評判，確實是最接近一客觀事實的。球員的評價往往摻雜了很多的個人的喜好，個人的厭惡，可能誰曾經球場上壓制過我，對他懷恨在心或者是我妒忌心在作怪，所以他就不會把他排在一個很低的地位，但是媒體會站在一個相對客觀的角度，透過資料，透過榮譽，透過對一些資料之外的影響力來評判這個球員的歷史地位！

綜上所述，我認為皮爾斯，眼中詹姆斯進不了歷史，五完全是個人的私怨下的，瞎JB亂評。

皮爾斯的看法固然有一定道理，但是若干年後誰又會那麼在意這些東西，冠軍、MVP、FMVP等是硬道理，

其實這麼多年詹姆斯因為他的“報團”行為已經被很多人詬病了，也不是皮爾斯一個人這樣看。從我個人的理解來看，一開始對詹姆斯是有些不認同。但是我們也得想想他在騎士MVP都拿下了兩個，只有總冠軍這一追求了，而騎士又無法幫他完成這一最高追求，而熱火又恰巧有這個機會，於是有了熱火三巨頭，4年2冠，他成功了，而他回到騎士又拿下了騎士歷史唯一的一個冠軍也算功德圓滿，自我救贖吧！

其實你看過了這麼多年球就知道，現在如果球隊捨不得花錢，運作能力不強，靠一個巨星是很難完成登頂的，特別是那些“小球隊”，那麼有實力的捨得花錢的球隊自然就有能力吸引大牌球員加盟，“抱團”是一種必然。當然這也是球員有了一定榮譽積累，很多機緣巧合的結果。但是抱團只要獲得了冠軍，這也是聯盟規則下合法取得的，也不能過多指責。

詹姆斯現在他35歲了，還在為湖人隊拼，歷史地位對他很重要嗎？其實他早已功成名就，名利雙收，你把他排在第幾其實也可以，只是還有相當多的人認可，不過確實他退役後，估計排名會下滑的。你說他再厲害，反正就是那些東西，冠軍、MVP等才是最有說服力的，他的排名會很高，但是第幾，還是那句話，除了喬丹他人真的不確定！

皮爾斯說詹姆斯到不了歷史前五，不忠誠、抱團，他自己何嘗不是呢！