電工相對單一，機械維修面廣，也就是維修鉗工，曾記得老師傅們說，上海牌第一塊手錶，就是一位鉗工師傅做出來的。

還是要看你的廠子裡面主要是做什麼，有些什麼裝置。電工面更廣，如果機修肯定是針對性相對要強一點。不過只要有悟性，肯下功夫學精了，走到哪裡都有飯碗。

首先去正規學校學個電工證，要認真的去學，買的根本不行，特別是電機那方面，證考下來以後可以去機修，最好再學點弱電不然太單一了，有高壓本的話你可以找兩個班上每個星期也有休息，你要是有學歷的話還是往管理這個方向發展，以後有機遇還可以幹個物業經理什麼的，學了本有人的話最好進開發商，並進入前期物業把前期介入流程都弄明白了，並參與承接查驗，不管你是在總包還是物業你都能有自己的一片天，不能總換工作除非你技術過人，現在人脈第一技術第二，加油

我們那個年代這二個工種有不錯，學好、幹好前途無限，混也過的去，三十多一年前我廠總工下面三個副總中的二個就是從幹了幾十年的高階技師中提拔一個電老虎(強電、弱電之王)、一個鉗老八(老八級)，二人從沒計、施工、工藝、實操都是把好手，一個負責全廠的基建、動力，另一個負責全廠的裝置維修、機修分廠，六千多職工的大廠，廠長,書記見了他們都禮讓三分！工資146元(副總待遇)，廠長行政13級(高幹)也就160多元。所以那時的工人有幹勁、有奔頭、有前途。

是要看你的廠子裡面主要是做什麼，有些什麼裝置。電工面更廣，如果機修肯定是針對性相對要強一點。不過只要有悟性，肯下功夫學精了，走到哪裡都有飯碗。

電工本來就是一個技術工種。而且分的比較細。小區的是物業電工，主要是一些基本設施維修，對普通工人技術要求一般較低。 電工學起來很容易,但學精很難。工廠的維修電工尤其如此，因為現在自動化程度很高。工廠維修電工要求除了基本電氣知識外，還要了解變頻器和PLC控制，以及基本的氣動，就是俗稱的機電一體化。做為一個比較優秀的電工,你要能自己設計電路圖和控制原理圖。 至於前途方面，維修電工學的人是很多，但真正能獨擋一面很少。換個燈泡那也是電工，修一套幾百萬幾千萬的大型裝置那也是電工，但工資就是一個天一個地了。你要能學好，工資方面幅度還是很大的。 一般情況下，工廠所使用的電均屬低壓電和弱電，所以必須有針對性的學習才行。做電工，高壓電與低壓電在各領域的不同而不同。低壓電在工廠內分動力裝置和照明電兩項。 弱電一般是指直流電路或音訊、影片線路、網路線路、電話線路，直流電壓一般在36V以內。家用電器中的電話、電腦、電視機的訊號輸入、音響裝置（輸出端線路）等用電器均為弱電電氣裝置。一般情況下，弱電系統工程指第二類應用，在安裝工程中屬於二類工程。主要包括：1、電視訊號工程，如電視監控系統，有線電視。2、通訊工程，如電話。3、智慧消防工程。4、擴聲與音響工程，如小區的中背景音樂廣播，建築物中的背景音樂。5、綜合佈線工程，主要用於計算機網路。

機修，顧名思義就是機械維修、機器維修；在一些廠裡機修，屬於維護工人，維修技術人員。機修包含許多技術，好多機器和電子結合，所以機修需要懂得機械原理，最好也懂得電子相關技術。 機修專業的培養目標是：培養掌握現代機械製造技術基礎及應用知識，並拓寬相關的計算機控制和電氣自動控制等理論知識，具有數控加工裝置的操作、應用能力和較強的數控加工裝置的綜合故障檢測診斷、維修處理能力、能在生產加工領域或中、高等職業技術學校從事數控機床等加工裝置的應用開發、執行管理和故障診斷、維修等方面工作的高階技術人才或師資。

360行，行行出狀元，各行各業都可以出人頭地，看的是興趣和本人的意思，就業隨心所欲地選折不用昧著良心，就行了，學技術就是要堅持不懈，不能半途而廢。

如果要朝這方面發展，必須要有資質也就是證，電工證，要到正規培訓機構學習，考全國通用的證，所以諮詢時看培訓機構有沒有這種資質，一般省級以上單位指定的才有，別考個證這個部門認可其他部門不認可，這個地方認可那個地方不認可，省內認可出省又不認可，一句話，全國通用的，走遍全國！考證只是取得理論上的資格，離實際還遠，有幸入職後，那就是三人行必有我師了！如果專一，辛苦和付出是必須的，不管機修還是電工，都應有判斷機器故障在哪方面的能力，該電工處理的由電工處理，該機修處理的機修處理，如果判斷不清就容易扯皮！其實大部分工廠都是電工兼機修，也稱萬能工，各自待遇和受尊重程度不一樣，希望各自運氣好！

個人覺得做機修好一點。因為電工涉及的技術更新太快，沒有基礎的很難學，只能學安裝（像放電線，放線槽）之類的，工資不高，職位很能提升，維修時同樣的故障有很多種原因，隱蔽點，就靠你自己的經驗，技術基礎等來找出故障，當然電工相對於機修來說，工作會舒服一點，機修的故障相對於容易顯現出來，平時多琢磨多練練手技能基本會快一點提升起來，當然呢，機修工作起來會繁重，髒！個人建議，看你的興趣。

除大型企業，一般工廠沒有專職電工工種的，也很少有專職維修電工。確切的工種定為機電維修工。有機必用電，用電就有機，不可能機和電分開修理的。

讀職場人心，知世間冷暖。

第一、電工與機修的區別。

①、電工具有眾多分支。有弱電，強電等很多細分領域。如果是普通的電路，只是為了應付日常的簡單維修。那麼不需要懂太多的基礎知識。難度一般。零電工是一個手上的活兒。不需要耗費操作人員巨大的體內。若你是安裝電工除外。在一般工廠裡，所謂的電工只是接線工居多。所以技術含量不高。

②、機修工在廠子裡一般從事的是較重的體力勞動，且一般以焊、割為主。較大規模的檢修，例如減速機的檢修，齒輪箱的修復等都需要回廠修復，現場不具備修復技術。所以在普通工廠裡面，所謂的機修工主要輸出的是體力技術含量一般。

第二、電工與機修各自的前景如何。

①、電工的電氣知識更新換代的速度較快，這個問題眾所周知。所以電工所學的電氣知識很快就會被時代淘汰。因此電工無法長時間保證自己的知識更新。所以自身跌價較快。相較來說，隨著人的年齡增長無法及時更新或跟上時代的步伐，所以電工相較來說，隨著人的年齡增長無法及時更新或跟上時代的步伐。所以普通電工的工資及職位在後期會形成一種定勢，無法得到長期而有保障的提升。

②、機修工的發展方向為機械工程師。有一個最大的特點就是機械裝置更新速度慢，且機械知識苦澀難懂，更重要的是需要大量的實踐經驗的積累。這一點是無法透過技術更新而被取代的。一些實踐經驗的積累是推動機械更新換代的送到基礎之一，例如德國寶馬汽車機械的更新，都是建立在大量的實踐經驗和實踐資料之上。所以機械是一門實踐性很強，需要大量經驗積累的學科。而且因為機械更新速度慢，隨著人年齡的增長，經驗的積累會出現一種人越老越值錢的現象。相對來說，當人發展到後期機械的發展優於電工的發展。

第三、電工與機修所需基礎知識的難易程度。

①、日常維修電工所需的知識難度一般且容易掌握。如果涉及到高難度的類比電路弱電等相對來說學習難度比較大，所以基礎知識的學習難度電工大於機修。這個基礎知識所指的是電工的普通知識難度大於機修知識的難度。原因是因為機修看上去上手容易，但要做到高精尖相對來。而電工恰恰相反，電工是學上去難卻操作起來比較容易。

②、機械是一門涵蓋範圍相對來說較廣的行業。其中包括材料力學、動力學、機械設計基礎。而這些學科之間都可以影響到一臺機械的執行狀態。就是說機械在動手方面看上去容易，而要真正搞懂其背後的真實原理，且要做到高畫質槍難度遠遠大於電器。而他的基礎理論是到後面越來越難且理解比較抽象，而苦澀難懂。

工廠裡學電工好還是機修好,學電工好，機修沒什麼文化，到哪裡電工的工作高，機修低

要學就要電工好

1.興趣。

2.自身能力。

3.人脈圈。

4.公司主要的業務方向。

5.電工，太粗曠，沒有挑戰性。

6.機修，每一臺都不同，具備興趣話，知識面廣，等你學通了，全部都通了包括電工。

看你喜歡什麼要的工作，同樣在工廠工作，機修工的工資應該比電工高。但不是每個工廠都需要機修工，對電工有需求的企業會更廣泛一些，比如物業、供電企業、學校……，只是待遇普遍不高。

都一樣，沒有好不好的。錢都差不多，不高，但讓你難受，二至三年你你是拿不到多少錢，因為你是去學習的，有悟性的不怕髒的勤快的兩年幾乎能出師。不然就是個半半桶水。

二十多歲的小夥子想學點技術是個好事情，現在網路上的知識也很多，培訓機構也不少，所以，如果你有上進心，肯投入時間，那麼一定可以學到你想學的技術。

回到你目前的工作環境，應該說現在很少有工廠是嚴格的機電分家的，也就是說機修的事情要做，電工的事情也要做。我個人對工廠的認識是，機械故障引起的問題，相對來說少一點，而電氣方面，比如感測器位置跑了，或者壞了，這類的便電氣的問題比較多，所以不管幹機修也好，還是電工也好，應該說最終接觸電的知識是比較多的。

因此，建議將重點放在電這上邊，平時多看看裝置電氣圖紙，多研究一下各種各樣的電氣符號，想一想為何要這樣控制，遇到的問題，都力爭解決掉，弄明白。

今天解決理解一個新問題，明天弄明白一個電氣元件的工作原理，後天再瞭解一些氣動原件，機械傳動的知識，日子久了，就會有所積累，技能也就隨之長進了。

總之，愛學習之人，身邊就很多可以學習的事物。祝你不負時光，每天都有新收穫。

根據多年基層社會實踐經驗，提出指導性建議如下：

1、提供的材料

二十幾歲，以前是開叉車的，想學個技術，在工廠裡學電工好還是機修好。

2、問題分析

二十幾歲，以前開過叉車，說明本人學歷不高，專業技術知識欠缺，同時開叉車說明定位只能辛勤勞作。在工廠學習電工或機修工技術，原則上一個工廠不具有培養出好電工和好機修工的學習條件，只能自主學習或跟著師傅學習，自主學習透過開叉車認為原則上不行，跟師傅就考慮師傅的真才實學和本人的宗師人品，不過現在的年輕人根本不會聽師傅的指教的。

3、提出建議

在工廠學電工好還是機修工好

一個“好”字了的，那一方面的好呢？掙錢多？工作長久？便於提升？有社會發展前途？這個回答是因人而異，因事而為，因時而果的。

按照問題分析：電工好還是機修工好，根據社會需求，都有實用性，關鍵是自己的動手能力好還是機電基礎理論紮實，邏輯分析判斷能力強，這是最基本的因素；再就是學習技術是為了在工廠還是為了社會發展，如果是為了在工廠長久一些，就看一看工廠最需要哪一個工種，就傾向性的學習；如果是為了社會上再發展，還是建議你多向電工技術方面發展，因為社會上比較短缺的是這個工種的人員；還有就是必須找對學習的方法，跟對指導的老師，達到理論聯絡實際。特別說明學習技術不是一朝一夕能夠學會的，要持之以恆、常抓不懈、勤勤懇懇、任勞任怨、勤于思考、善於總結。缺乏理論基礎知識和理論聯絡實際是難以學好技術的。

最後說明一下：目前大多數工廠把電工和機修工混為一談，電工成了“打雜工”，這樣的電工其實不是真正意義上的電工，因為真正的電工必須掌握機電基礎知識；能夠懂得基本的原理圖；會使用各種儀表工具分析判斷故障原因並將隱患消滅在萌芽狀態；同時還能透過檢修維護確保裝置完好執行延長裝置使用壽命，更能夠充分利用高科技技術使得裝置革新改造或自動化升級，透過機電技術為工廠企業創造更大的效益，同時也實現了自己的技術價值和人生髮展。

在工廠裡先學好電工基本功，拉個線、換個燈管、接個插座先學會。工廠裡前期電線電器架設到位之後基本不會再挪動。故障率低，沒啥挑戰性，加薪率低。學好電工基本功後在和機修工把關係搞好，機修工修機時遞遞工具，勤快點，師傅一般都會教你。從易到難學起，不要手高眼低。一般機修工都懂電工基本功。

都不好，你把希望都寄託在別人身上，不管是機修還是電工都會在沒有需求時被人遺棄。而且這兩樣工資都不太高，而這兩樣的越來越多，

畢業16年，一直從事機械製造行業。如果只能單獨選擇，那我建議學電因為。電氣知識更具專業性。透過專業系統的學習可以瞭解電氣原件，電氣圖紙甚至還能學到PLC程式。這些都是日常應用接觸不到的東西。機械維修方面因為最多涉及到普銑，普車，焊接稍具專業性（透過自學很容易上手）再專業的修理基本就找售後了。另外自動化的普及應用，對電氣除錯等工作的需求也多一些，日後的待遇水平也會好一些。還有電氣的活不髒！！！