小程式不佔用手機記憶體，對於手機卡的人來說是一件好事，缺點是如果客戶對你這個小程式不熟悉或者印象不深刻，就容易被遺忘。

APP是顯示在桌面的圖示，好找，而且容易佔領客戶的心智階梯，便於宣傳和推廣。

看你的成本啦，如果能做，當然是都要啦。

如果是單單的驗證自己的專案的可行性，個人覺得可以先上一個小程式，畢竟方便。

當然後續如何發展好的話，app也是必須的，app的功能可以弄的更加完善。

開發複雜度，app開發起來要更復雜一些，首先要區分安卓和iOS系統，還要去適配不同的機型，開發完成之後還要上架到各大應用商城，尤其是安卓系統，每個手機廠商都有自己的應用商城，要分別上架。而小程式只需要上架到相應平臺的小程式商城即可。所以在開發成本上app要遠高於小程式。

推廣成本，因為app需要下載到手機上，而小程式在平臺中即開即用無需下載，再者小程式利用平臺自身的流量，省去了使用者下載的這個成本，要知道app單次下載安裝的成本可能高達幾十塊。所以在推廣上的成本app要遠高於小程式。

整體上小程式在於“小”和“輕”，不宜太複雜，依託於平臺自帶流量，成本更低，

小程式和app各有優缺點，至於怎麼選擇還是分專案和你目前的實際情況。如果專案較為簡單，前期預算也不高，可以先從小程式開始試試水。但是一個成熟的專案不可能只依靠小程式，小程式更多的還是一個流量的入口。

APP需要安裝，小程式不需要安裝，透過掃碼或者分享的連結就可以進入了。

在平臺運營的初期，小程式的好處就是不用下載安裝，在獲客上更容易。而且就一般的填簡歷，發職位，檢視職位這些常用功能上來說，小程式的體驗可以跟App差不多。

App適合於粘性高，重度使用的人群。再一個，如果想做成BOSS直聘那樣的聊天，推送的功能，用App更合適一些。

從開發週期和成本上來說，App的週期更長，成本更高，尤其是蘋果的App。小程式的開發比較快，稽核也快，利於快速迭代。

綜合來講，初期以小程式為主，能更快啟動市場。如果平臺運營尚可，加大投入去做App也不遲。