回覆列表
  • 1 # 祖平說房

    年輕人不需要害怕房貸,

    房貸首先是一個合理合法的產物,如果它不合理的話,何以在世界範圍內存在這麼多年呢?

    債務,是把未來的錢提前來用,你跟銀行之間的一比生意而已。

    不僅不要害怕,還要擁抱它。

  • 2 # 劉超—21世紀不動產

    現在的20多歲的青年人買房子,很少有家庭能承擔全款買房。多多少少都會進行貸款。款額會在幾十萬,以50萬為例,貸款30年,每月還款2800多。現在的工薪階層收入基本上會在5000到6000。出去月供還剩一半,這樣的話在生活上也是沒有問題的。我不買房子去還月供,你就要去選擇租房,租房每個月的租金也會在1000元左右。相比來說,租房是給房東交房租。幫房東去還貸款。不如趁現在年輕買個房子,然後還能住未來實在還不起房貸房子還能賣掉。那兩個人結了婚,雙方的收入還房貸就很輕鬆了。哪怕現在手上買一套很小的兩居室,以後你還有機會換套三。如果現在不買房子去租房,什麼時候才能買得起套三的房子?所以說現在買房還月供就是攢錢。

  • 3 # 青島21世紀顧問鍾嘯

    二十多歲的年紀不要去害怕房貸壓力,有壓力才會有動力。而且房貸簡單來說,就是你和銀行業做的一個交易,將未來的錢提前用。能多貸就多貸點兒,首付越低越好,考慮到通貨膨脹,其實就是在壓榨現在,投資未來。奮鬥吧!我們朝氣蓬勃的年輕人[呲牙]

  • 4 # 我在孔平種番薯

    關注

    這個問題問的很好,簡單介紹一下:國內某股份制銀行信貸部信貸經理,其他先不說了,辭職以後再說!

    那麼我來說說我的看法,很多購房一族其實都特別糾結這個問題,買房是全款還是按揭,那麼我想說的是,在你有能力全款的情況下,也請你選擇按揭,為什麼呢?

    首先:以一個案例做說明,89年的時候,上海的房價每平米2000元左右,當然是比較好的地段,那麼當時的人均收入多少呢?也就月均100元左右,當時按揭的話,每月的月供是60元左右,相當於每月60%的收入用來還房貸了,當時如果選擇等額本息的方式還款,貸款期限:30年,也就是還款360個月,每月的還款本金加銀行利息合計是60元,即首月的月供本金是60元,到2019年的最後一期也是60元,雖然這其中我們給銀行支付了利息,但是試問一下大家,現在上海的平均房價多少錢,也得3萬多一平米吧,當年的60元月供也許是很高了,但是同樣的到了今年2019年,每月的月供也是60元,請問現在的60元值錢麼?可能只是大家喝兩杯星巴克的錢吧。

    其次我們來說說,這個還款的問題,當時2000元的價格和現在3萬元的價格,中間增值了15倍之多,但是月供並沒有增加,即使當年選擇了等額本金的方式,月供的幅度還可有可能更低,因為等額本金的還款方式是隨著還款本金的減少而減少月供的,所以如果你是打算長期持有這套房產的話,個人推薦是等額本金的還款方式,如果你是打算5-10年之內就換手轉讓,那麼久選擇等額本息的方式,降低你的還款壓力!

    最後我說說:隨著經濟的發展,各個國家都在發行新版的貨幣,如果考慮通貨膨脹的壓力的話,也是建議貸款期限越長越好,畢竟你的錢現在的購買力更強,未來的錢購買力會下降,我們簡單的舉個案例來說,15年前,我們當地的牛肉麵是2元錢一碗,但是到今年同樣的一碗牛肉麵已經漲價到12元一碗了,而且國家在這塊民生也是盡最大的努力保障人民的生活的情況下,還有高達6倍的通脹率,那麼試想一下30年後這碗牛肉麵要賣多少錢,有可能54元一碗了,這樣我相信你就更能明白我說的意思了吧!

    網上我們也能看到很多類似的新聞,例如說:老太太44年前存銀行1200元,44年後取出1440元,44年的時間,這裡面才得到了多少的利息?那麼當然,銀行幫助我們承擔的房產的大部分資金,給銀行付利息也是應該的,畢竟天下沒有白吃的,對吧。

    鑑於此:我個人推薦貸款期限越長越好,能做30年不做20年,最多等到房產漲價了,我們提前大額還款,部分銀行支援大額還款沒有違約金的。

    自己有多月的錢,再投資乾點啥,也能穩定收入,就更好了!

  • 5 # 大風起兮賦九歌

    買買買!有機會越早買房越好!

    換個角度來說下我的觀點:

    用會計的角度來看,負債也是一種資產!負債也分好多種,有壞的也有好。如果把錢拿去愛喝玩樂買奢侈品,那這就是壞的負債。如果這個負債可以生產出效益,並且風險低於你支出的成本,這就是好的負債!

    從這個角度上說,並且參考目前國內的現狀,買房是個不錯的選擇,因為收益確實很不錯,並且越早買越好!

    這個就是活生生地發生在我們身邊的事情,20出頭就掌握了一筆不錯的資產,不管他後面創業找老婆或者幹嘛,他都有不錯的選擇,起點比別人高,起碼他不用花個十年去慢慢積累財富就賺到了第一桶金。

  • 6 # 我的房子我做主

    這個問題很有意思。

    你的視角里是彎著腰揹著銀行貸款艱難前行的年輕人,他們愁眉緊鎖每天算計著自己手裡的那點兒工資怎麼花,沒有朝氣沒有活力沒有追求,像個行屍走肉般的存在。

    其實可以換一個角度來講,那就是你利用別人的財富提前擁有了自己不能擁有的房產,給了自己和家人一個穩定安全的住所和環境,然後努力學習好好工作,利用自己的聰明才智慢慢償還責任和債務,償還別人的好意援助,畢竟房貸是所有貸款中利率最低時限最長的。如果有公積金貸款利率就更低了。

    所以,任何事都是有得有失,就看你如何去正確理解了。

  • 7 # 籃子星星

    二十多歲承擔幾十萬的房貸,我覺得這是挺好的事情。

    首先,能有房貸,說明付得起首付,底子不錯,並且信用良好,銀行願意貸款給你。

    其次,二十多歲,正是剛剛開始工作的年紀,也是工資快速上漲的時期。房貸一般都是等額本息,也就是說,未來你的工資翻了幾翻,但是房貸還是每個月這點錢,可以說到了以後,房貸就是很小的一筆錢,不會造成很大壓力。

    另外,二十多歲一般是首套房,貸款利率一般有優惠。年輕人,貸點款,賺了錢去理財,我覺得是一件非常划算的事情。

    而從財富角度而言,一個人的財富由兩部分組成,一種是現有財富,就是通俗意義上你已經有的錢。另一種是人力資本,也就是未來你會賺到的錢。年紀越輕,相對人力資本越高,未來潛力非常大,現在的房貸對未來而言,應該是比較小壓力的。

  • 8 # 黃小於147

    最近看到一句話,當你負債的時候,你才發現自己有多優秀,二十多歲了。就已經買房了,這讓我這種連首付都拿不出來的人著實羨慕,你現在住的是自己的房子,有壓力才會有動力。

  • 9 # 修緣孤傲一人

    然後到60歲和孩子說,你父親這一輩子最驕傲的事就是還清了房貸啊!如果減輕年輕人的過多壓力讓他們有精力真正為夢想搏一搏,是不是更利於社會進步呢?

  • 10 # 阿東看生活

    二十多歲的年齡,房貸,我認為不是他們該肩負的。

    有的人看作是動力,也有人看作是壓力,其實質是相同的只是看問題的角度不同。

    看作動力:年輕人有房貸,就會減少一些不必要的開支,自己會更努力工作掙錢把生活搞好。

    看作壓力:二十多歲是最有活力,創新能力的年齡,有房貸的束縛很多年輕人不敢去創業,也沒有資本去創業,這對於個人和國家都是不利的。

  • 11 # 長沙法拍666

    二十幾歲就有房貸,本事很強,工作能力大賺錢不擔心,可以考慮!這種人我想也不多吧,就和讀書一樣,成績好的只有那幾個,大部分都是普通人,我覺得穩定了再考慮買房,不然生活壓力,哪裡詩和遠方,不過最好在結婚前能把房子搞定,給小孩老婆一個家!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 天蠍女最近忽冷忽熱啥意思?