改革開放以前農村實行公社大隊生產隊集體所有制是有各級的貧下中農協會(相當於農民協會)。之後分田到戶自己耕種不再集體化生產了也就沒有農會了。只是大批青壯勞動力進城打工，在企業工廠工作應該會參加所在單位的工會組織。留在農村的人參加了在後來組織的農業合作社中勞動就業，也算是參加了一種農民自己的組織。

農民分得了田地只管埋頭種地就行了，再攤上個農會事多麻煩多，況且地主老財早就沒影兒了還整那麼多背篼兒來幹啥呢？

農會早在1946年己成立，中國政府在全國農村建立農會，實行土改分田地，但是隨著時代朝流，新中國成立後，這個組織改編為農村委員會，產生生產大隊，小隊，統稱為村委會。

農民在這社會是最低層的人還會有農會嗎?那些當官有的本身就是農民，有非常多父輩祖輩都是農民但現在是官了就看不農民了。

亂說。中國農會早在1925年秋就在南方各別省成立啦，1926年至1927年初是最熱鬧的時期。打土豪、分浮財。村級農會組織還有生殺大權。只是在1927年4.12後就消聲滅跡了一段時間。而1927年毛主席領導的秋收起義上井岡山後，農會組織又得到了大力發展，一直到長征路上都在建農會組織和地方武裝。一直延續到解放後土改結束，才取消農會組織，改為農村基層支部和村委會。

農民怎麼沒有農會呢？看來你還是年輕幼稚，對中國的發展史不太瞭解，解放前和解放初期，也就是土地改革期間，在共產黨領導下就村為農會，但又於時間的推移就把稱為鄉政府、大隊革委會、村委員會而已。

農民如果成立農會，農村現在的村民委員會就沒事做了。他們在農會的監督下，撈不到一點好處，他們不會同意的。如果農會成員由他們操控選舉，又是白搭，真是左右為難哪！

為什農民在最低層，是一盤散沙，所有權利都是爭出來的，不是等來的，立即成立全國農會，農民有了自己的組織，什也好辦了

農業協會是有的，農民協會是沒有的，因為農民之間沒有結社的政治基礎，只有在農產品產出產業化機械化的地方才會有農業協會。這種協會日本和美國都有。

第一，工會有，也只是形同虛設，只是一個擺設。

第二，籤於此，農會沒有也罷。弄得不好，可能還會弄出事來？

農民工是中國工人階級的最大群體，工人有工會，工人的合法權益工會也管不了，只是個擺設，工會拿的錢是企業付出的，試問農民工有農會，將會坑死所有的農民兄弟！

農民怎麼沒有農會？我記得在我們下鄉時，各生產隊都有農會。各生產隊農會還經常組織掃盳及農業科普活動，幫助推廣一些農業種植的一些先進技術和農業機械等知識。當時，農會在農村起了很大的作用。而現在還有沒有農會就不知道了。

-農村現在大部份人群，都在城市打工，或者在鄉鎮企業、私營企業上班，應該也有屬於自已的工會組織。工會的範圍一直擴到民營企業，現在再考慮農村成立群眾性組織不太科學，過去農村也有農會組織和貧下中農協會，在特定的時代發揮一定的作用，隨著形勢發展之快，時代的變遷，傳統式農會、貧協已經過時，也不符合農村發展需要。

工人有工會，學生有學生會，筆者問農民為啥沒有會的說法，七十年代以後的人確實不知道，也沒聽說，在新中國成立後，在五O年到五三年叫新民主主義，新民主主義過度叫初級社，初級社過度到高階社，到五六年成立人民公社，在初級社高階社期間，公社第一負責人叫社長，大隊負責人叫主任，也大隊為單位，下面生產隊叫隊長，每個大隊要成立一個農民協會，簡稱農協會，上級政府派來的任務，比如，修水庫，開大溝，修公路等三線建設，就由村主任按排到各個農協會，由農協會指定人員去完成，到六二年農協基本不存在了，當時的農協是取了大作用的，加入農協的人要比一般社員要高一等，這就是五十年代至六十年代的經過。

解放初時有農會，這個農會，殺了好多地主和富農。按現在《背影》不能列入教科書的教授來說，那真的是比土匪更殘忍的組織。可能這條又會發不出去。只想說，曾經的農會，可以隨意殺人。還希望有農會嗎？

誰說沒有農會，很久很久之前，那時的農會為土地革命還發揮了很大作用呢！不過，現在真的沒有。

今年兩會，有代表就提議建立農民退休養老制度，若能被國家採納後，就應該及時成立農會，為服務“三農“發揮其應有作用。

在前一任的時候，為了安定團結，農村各自然村成立了老年人E會，為了幫助村幹部調解糾紛和監督村裡的鄉風村俗。每年過節搞個什麼文化活動商品會或什麼的。農民有時也上卷一點每年清明，十月祭，60歲以上老人也聚一次會。體現了人老了不容易。尊敬老者。每年也有點結佘款，幾千上萬不等。可是縣領導一句話把老E會打成了黑惡勢力，把老人的活動取消，資金上繳。你說農民能有組織嗎？

農民應成立一個農民自治區，統管農民事務，大事小情只要不違法，自己解決，和別的自治區一樣，一切自主運轉，不給國家添麻煩