相當於中國的央行，但因為是頭號國家，擁有美元印刷許可權，全世界通用美元的情況下進一步可以看成世界的無冕央行。和美國政府是獨立的權利機構，不受政府命令，之所以特朗普經常罵美聯儲，是因為他只能埋怨責怪但無法管理。

私人機構！美國的貨幣發行權不是政府！而是美聯儲！

美聯儲，全稱為美國聯邦儲備委員會，是美國的中央銀行體系，美聯儲辦公地點位於華盛頓特區，是一個美國聯邦政府機構，不過他的組織性質確實私營銀行系統。

美聯儲與世界上絕大多數國家中央銀行不同，它不是國家所有銀行，雖然美聯儲稱沒有人擁有它，對此諱莫如深，不過美聯儲和英格蘭銀行性質類似，它最初卻是由12個美聯儲銀行所構成，而是背後私人擁有和控制這些銀行的卻是七個富可敵國的家族。

據美國各方面的披露，美聯儲背後的實際控制者是完全私有化的銀行和個人所擁有。

這些銀行包括美聯儲紐約銀行、花旗銀行、第一國家銀行、摩根大通銀行、大通曼哈頓銀行、摩根信託、漢諾威製造公司、漢華銀行、銀行家信託公司、紐約國家商業銀行等。

還有相當大的一部分股份是個人持有者如洛克菲勒家族、摩根家族、羅斯柴爾德家族、希爾家族、斯蒂爾曼家族等。

美聯儲實際就是美國的中央銀行，決定美國的貨幣政策 。但是，它又不是嚴格意義上的聯邦機構，而是“私人機構”。當然，美聯儲本身也有一個從完全的私人機構向行使國家貨幣決策管理職能的演變過程，實際上，它在很大程度上已經行政化了。

美聯儲體系，通常稱為美聯儲或簡稱為“美聯儲”，是美國的中央銀行。它是由國會建立的，旨在為國家提供更安全，更靈活，更穩定的貨幣和金融體系。美聯儲成立於1913年12月23日，當時伍德羅·威爾遜（Woodrow Wilson）總統將美聯儲法案簽署   為法律。

如今，美聯儲的職責分為四個大致領域。

透過影響經濟中的貨幣和信貸條件以追求充分就業和穩定價格來實施國家的貨幣政策。

監督和規範銀行及其他重要金融機構，以確保國家銀行和金融體系的安全性和健全性，並保護消費者的信貸權利。

維持金融體系的穩定性，並遏制金融市場可能出現的系統性風險。

向美國政府，美國金融機構和外國官方機構提供某些金融服務，並在運營和監督美國支付系統中發揮重要作用。

此外，它履行五項一般職能，以促進美國經濟的有效運作，並更廣泛地促進公共利益。

美聯儲實施國家的貨幣政策，以促進美國經濟中的最大就業率，穩定的價格和適度的長期利率；

促進金融體系的穩定性，並透過在美國和國外進行積極的監督和參與來尋求最小化和控制系統性風險；

促進單個金融機構的安全和健全，並監督它們對整個金融系統的影響；

透過為銀行業和美國政府提供服務，促進美元和美元的交易和支付，提高支付和結算系統的安全性和效率；和

透過以消費者為中心的監督和檢查，對新興消費者問題和趨勢的研究和分析，社群經濟發展活動以及消費者法律法規的管理，促進消費者保護和社群發展。

今天我們不聊加息，聊聊美聯儲。

可以不聽總統命令，美聯儲到底是一個什麼機構？很多人說這是傢俬有央行，跟央媽不同。那麼，今天就跟大家掰扯掰扯美聯儲！

美聯儲，即聯邦儲備系統，是美國的中央銀行形式。很多人認為，中央銀行不是應該是國有的嗎？但是美國政府並不持有美聯儲的股票，美聯儲不是政府部門，在政治上獨立於白宮。美聯儲不接受國會撥款，在財政上獨立於國會。如果美聯儲是私有的，那這位大佬私藏了一家銀行得多有錢？

然鵝，美聯儲的股東是3000多家會員銀行，並且美聯儲不公開交易其股權。在資本主義國家，私有企業對應的是上市企業，美聯儲可以說是私有的銀行機構。大家可能會疑惑，私有企業怎麼做國家中央銀行？我們先來看看美聯儲的組織架構。美聯儲由12家地區性儲備銀行、業務執行機構，聯邦儲備委員會和聯邦公開市場委員會組成。儘管它是一傢俬有銀行機構，但作為中央銀行，它和政府有著千絲萬縷的關係。聯邦儲備局每年有兩百億美金的紅利，但它大部分的盈利（高達94%）都要上交給美國財政部，而不是落到私人手中。同時，美聯儲需要協調製定政策。而政府則會任命高階僱員，“安插”在美聯儲中，另外會任命委員監督。所以，美聯儲作為一傢俬有銀行機構看起來更像是一個政府部門。

為什麼美聯儲主席的任命如此重要？

著名的美國《新聞週刊》曾在1986年刊登文章指美聯儲主席是美國影響力第二大的人，僅次於美國總統。美聯儲主席相當於私有銀行“老總”。美聯儲建立於1914年，由當時的金融大佬J.P.摩根提議，分佈在全美的12家地區性私有銀行組成。美聯儲的主要任務是：管理以及規範銀行業，透過買賣美國國債執行貨幣政策，以及維持支付系統等對，美聯儲雖然是私有銀行，但職責和其他國家的央行並無差別。

美聯儲的最高權力機構為位於首都華盛頓特區的“聯邦儲備理事會”。這個理事會可以決定12家地區聯儲銀行行長的人選，甚至其工資待遇。他們的核心工作則是制定貨幣政策。

而“美聯儲主席”就是指這個理事會的主席可以說是權力核心的核心。雖然在決定貨幣政策時，主席和其他理事都只擁有一票權，但主席可以在主持會議、起草議案時“引導”大家同意其觀點。除此，主席還要給總統提供經濟政策方面的建議，在國會上為經濟狀況做證，有時還要代表美國同外國談判。如此重要職位的人選，由總統提名、參議院透過產生，其過程非常慎重。

美聯儲究竟歸誰管？

理論上來說，美聯儲歸國會管。美聯儲由國會創造，法律規定後者可以停止向美聯儲發放營業執照，但這種情況實際發生的機率很低。雖然總統可以提名七名理事，但是卻無法掌管他們。為了限制總統對美聯儲的控制，理事任期可長達14年。總統下臺了，理事可能還在。這樣理事們可以忽略短期壓力，從而做出更長遠科學的判斷。

不過，研究也表明，每當政府換屆時，美聯儲的政策都會出現一些變化，而這種變化恰與新總統的想法吻合。特別是在經濟危機時，美聯儲往往同白宮、財政部步調一致很好解釋，美聯儲和白宮的根本目標實際上是一致的：搞好經濟。

不過，美國“一號”和“二號”權力人物偶爾也會有衝突。2017年11月2日，特朗普在白宮玫瑰花園宣佈提名鮑威爾擔任美聯儲主席。鮑威爾在講話中小心翼翼地提到美聯儲的獨立性：“我強烈認同這種使命感，並致力於客觀地、基於最全面證據做決策，恪守貨幣政策獨立性的悠久傳統。”那時候，特朗普說，選擇鮑威爾是因為“他很強，很堅定，很聰明。”

然後，鮑威爾開始了“很強、很堅定、很聰明”的操作：

2017年12月13日，美聯儲加息25個基點。

2018年3月21日，美聯儲加息25個基點。

2018年6月13日，美聯儲加息25個基點。

2018年9月26日，美聯儲加息25個基點。

特朗普說，他可能後悔任命鮑威爾了。

今年9月貨幣政策會議後，美聯儲公佈了反映聯儲內部對利率預期的點陣圖。它顯示，聯儲決策者維持此前的加息預期，2018年、2019年和2020年分別合計加息四次、三次和一次。會後的新聞釋出會上，當被問及特朗普施加的壓力時，美聯儲主席鮑威爾稱：美聯儲關注於本職工作，而不是特朗普的推文。

“我們的注意力完全放在履行自身使命，試圖讓貨幣政策實現價格穩定背景下的就業最大化。那就是我們做的，我們不考慮政治因素。”

總的來說，在所有制上，美聯儲是一個私有的銀行機構；而在職能面，美聯儲又類似一個政府機構。

美國央行，具有全球通用結算貨幣政策調控權利。

1、調節美元利率

2、發行美元

3、獨立於美國政府。

該組織目的：1、控制通脹 2、維持美元經濟穩步增長。

現任美聯儲主席：鮑威爾！

美國聯邦儲備系統，簡稱為美聯儲，負責履行美國的中央銀行的職責。這個系統是根據《聯邦儲備法》於1913年12月23日成立的。美聯儲的核心管理機構是美國聯邦儲備委員會聯邦儲備系統由位於華盛頓特區的聯邦儲備委員會和12家分佈全國主要城市的地區性的聯邦儲備銀行組成。傑羅姆·鮑威爾為現任美聯儲最高長官（美國聯邦儲備委員會主席）。作為美國的中央銀行，美聯儲從美國國會獲得權力，行使制定貨幣政策和對美國金融機構進行監管等職責。

美聯儲創建於1913年，至今一直充當著美國央行的角色。由於美國在二戰後的全球主導地位(國力、科技、軍事、經濟等)，美聯儲實質上也扮演者全球央行的角色，即，全球主要的央行會根據美聯儲的貨幣政策來調整自己的政策，從而避免本國貨幣大量升值或貶值等問題。

雖然如此，美聯儲卻是一個私人機構。官網是www.federalreserve.org，而不是.gov。

美聯儲建立的初衷，是歷史上的美國在經歷了一些列的經濟蕭條後，意識到需要有一個組織，能透過指定和調整適當的貨幣政策，來實現充分就業、穩定物價和資產價格、以及調整長期利率避免經濟出現極端的情況。

隨著歷史的推移，在經歷了1930大蕭條、911、2000年網際網路泡沫、08年次貸危機、以及最近的COVID-19，美聯儲的職責進一步拓展。如今，美聯儲的管轄職責包括了監管商業銀行，維持金融系統穩定，為儲備機構、美國政府、和一些外國官方機構提供服務。

從管理結構上，美聯儲下設聯邦儲備局，並在全國有12個地方性聯儲銀行。

聯邦儲備局裡的委員會包含一名美聯儲主席、副主席、及其他執行委員。(由美國總統提名、國會投票)。

12家聯邦儲備銀行，各自由董事會提名主席。

美聯儲是美國聯邦儲備系統的簡稱，負責履行美國的中央銀行的職責。這個系統於1913年12月23日根據《聯邦儲備法》成立的。聯邦儲備系統由位於華盛頓特區的聯邦儲備委員會和12家分佈在全國主要城市的地區性的聯邦儲備銀行組成。

美聯儲的核心管理機構是美國聯邦儲備委員會。其決策機制是由委員會中的聯邦儲備局的7名執行委員（美國聯邦政府委任）和12名聯邦儲備銀行的主席（地區性私人非營利機構）共同參與制定美國的貨幣政策，美國聯邦儲備委員會主席（美國國會委任）為美國聯邦儲備委員會的最高長官，現任為傑羅姆·鮑威爾。

在組織形式上，美聯儲採用的是聯邦政府機構加地區私人非營利性機構的雙重組織結構，我們可以看出這種組織形式一方面避免了貨幣政策完全集中在聯邦政府手裡，打消了各州政府對聯邦政府想以美聯儲為名來擴大自己的權力範圍的擔憂，平衡各州政府與聯邦政府之間的矛盾；另一方面既有代表政府的聯邦儲備局，防止金融危機產生，避免美國個人和家庭造成巨大的財富損失，也有代表私人非營利機構對自由金融交易的需求，平衡政府與民間私人之間的矛盾。這是美聯儲具有的美國特色，是其他國家中央銀行所不具備的。

聯邦儲備局的7名執行委員由主席、副主席及其他5位委員組成。這7名執行委員必須全部由總統提名，經過國會確認後才能上任。每個執行委員的任期為14年，到任後不能連任，執行委員上任後，總統沒有權利罷免這些委員，如果需要罷免他們，必須有國會2/3的成員投票透過才可以。同時，《聯邦儲備法案》規定這7名執行委員的任期需要交替性的間隔兩年，因此在美國總統4年的任期內最多提名2人，美聯儲這種任期安排很大程度上限制了總統對委員會的控制能力。從這些制度設計可以看出，美國總統雖然是美國最高行政長官，但對美聯儲貨幣政策的干預能力其實非常有限。

美聯儲是什麼組織？

我將從美聯儲的發展史和組織構架功能作用兩部分展開說明。

一、美聯儲發展的主要節點

那就從傑克遜總統的墓誌銘開始說起吧。

1812年，美國國民銀行出色的完成了對英戰爭籌款，在此同時也引起了各州銀行的不滿，主要是銀行業務之爭；

1836年，代表州政府利益的傑克遜上臺，他以違反州權、剝削民眾為由，否決了國會延長第二國民銀行特許狀的提議；

1845年，傑克遜總統去世。他的墓誌銘上只有一句話“我殺死了銀行”；

1836—1863年，美國貨幣史上混亂的27年。為了增加聯邦財政收入，美國國會於1863年通過了《國民銀行法》，在財政部下設立貨幣監理署(OCC)，主管所有國民銀行的審批、監管。允許銀行向聯邦政府登記註冊為國民銀行，同時各州自己的銀行監管機構仍然自行監管所在區域的銀行業務。這就是雙重銀行體系的開始，也是國家信用的初現；

1907年的經濟危機，J·P摩根一人解救了銀行危機。為了解決銀行出現的“擠兌”問題，減緩經濟執行動盪，1913年12月12日，國會高票透過《聯邦儲備法》，至此，美聯儲真正開始出現，但獨立性不強；

1933年，美國拋棄金本位制，美聯儲成為美國二戰的財政部工具；

1951年第三任美聯儲主席馬丁透過協議，讓美聯儲從財政部中獨立出來；

1979年，沃爾克出任美聯儲主席，並堅決捍衛美聯儲的獨立性，頂住巨大的政治壓力，將利率由10.5%提高至20%的歷史高位，成功遏制了通貨膨脹；

1987年，格林斯潘出任美聯儲主席，長達數十年實行低利率政策，這一時期美國經濟保持了高增長和低通脹的局面，但其長達多年的低利率政策也被人歸咎為08年金融危機的罪魁禍首；

2006年，伯南克出任美聯儲主席，以及後來的首位女主席耶倫到現在的鮑威爾。

二、美聯儲的組織構架及功能作用

美國聯邦儲備系統 (Federal Reserve System，簡稱Fed)負責履行美國的中央銀行的職責，這個系統是根據《聯邦儲備法》(Federal Reserve Act)於1913年成立的。

它的主要職責有：

1、制定並負責實施有關的貨幣政策；

2、對銀行機構實行監管，並保護消費者合法的信貸權利；

3、維持金融系統的穩定；

4、向美國政府，公眾，金融機構，外國機構等提供可靠的金融服務。

這個系統主要由聯邦儲備委員會，聯邦儲備銀行及聯邦公開市場委員會等組成。

聯邦儲備系統的核心機構是聯邦儲備委員會(Federal Reserve Board，簡稱美聯儲；它的全稱叫 The Board of Governors of The Federal Reserve System ，即聯邦儲備系統管理委員會，也可以稱之為聯邦儲備系統理事會)，它是一個聯邦政府機構，其辦公地點位於美國華盛頓特區(Washington D.C.) 。該委員會由七名成員組成( 其中主席和副主席各一位，委員五名)，須由美國總統提名，經美國國會上院之參議院批准方可上任，任期為十四年( 主席和副主席任期為四年，可連任 ) 。

聯邦公開市場委員會(The Federal Open Market Committee ，簡稱 FOMC) ，是聯邦儲備系統中另一個重要的機構。其最主要工作是利用公開市場操作(主要的貨幣政策之一)，從一定程度上影響市場上貨幣的儲量。另外，它還負責決定貨幣總量的增長範圍(即新投入市場的貨幣數量)，並對聯邦儲備銀行在外匯市場上的活動進行指導。

已有九十年曆史的美國聯邦儲備銀行，實際上包括十二家銀行及其分佈在全美各地的二十五家地區分行。

儘管它最初設立目的是為了穩定和保護美國的銀行系統，但其目前的主要職責卻是控制通貨膨脹。 根據美國聯邦儲備銀行的章程，它的目的是"為了幫助消除通貨膨脹和通貨緊縮的影響，並積極參與創造環境，促進高就業率、穩定物價、國民經濟增長和不斷提升的消費水平。"

美國聯邦儲備銀行（簡稱"美聯儲"）的另一項重要職責是推動資金在銀行系統內安全高效地流轉。迄今為止，透過鼓勵在電子轉帳等領域進行科技創新，美聯儲已大大提高了支付系統的效率。最早的資金流轉是透過電報進行的，時間可追溯至1918年。

總得來說，美聯儲經過了成立的艱難，初期的混亂，沃克、格林斯潘時期的輝煌，都讓我們看到了貨幣政策對國家經濟與國民生活的巨大影響。目前美聯儲好像進入了膨脹緊縮的死衚衕，人性使然也罷制度缺陷也罷，有待於去發現去解決

美聯儲就是美國的“中國人民銀行”，美國的中央銀行，在美國聯邦儲備系統（也稱美聯儲或只是美聯儲）是美利堅合眾國的中央銀行。它是在一系列金融恐慌（尤其是1907年的恐慌）導致對貨幣體系進行集中控制以減輕金融危機的願望之後，於1913年12月23日根據《美聯儲法案》制定的。多年來，諸如1930年代的大蕭條，2001年的9月11日襲擊，2000年代末期的大衰退和2020年的COVID-19大流行導致美聯儲系統的作用和職責擴大。

在美國國會建立了三個主要目標，貨幣政策在聯邦儲備法：就業最大化，穩定價格，緩和長期利率。前兩個目標有時被稱為美聯儲的雙重任務。多年來，其職責有所擴大，目前還包括監督和監管銀行，維持金融體系的穩定性以及向存託機構，美國政府和外國官方機構提供金融服務。美聯儲還進行了經濟研究，並提供了許多出版物，例如《褐皮書》和FRED資料庫。

美聯儲系統由幾層組成。它由總統任命的理事會或聯邦儲備委員會（FRB）監管。分佈在全國各地城市的十二個地區性聯邦儲備銀行對私人商業銀行進行監管和監督。全國性特許商業銀行必須在其所在地區的聯邦儲備銀行中持有股票，並可以選舉其某些成員。在聯邦公開市場委員會（FOMC）制定貨幣政策。它由董事會的所有七名成員和十二位聯邦儲備銀行行長組成，儘管一次只有五位銀行行長投票（紐約聯儲行長和另外四位輪流透過一年的投票期限）。也有各種諮詢委員會。因此，美聯儲系統既有公共部門又有私人部門。它在中央銀行中具有獨特的結構，而且也很不尋常，因為美國財政部是中央銀行以外的實體，可以列印所用的貨幣。

在支付了成員銀行資本投資的6％法定股利並維持帳戶盈餘之後，聯邦政府確定董事會七位理事的薪水，並從系統中獲得所有年度利潤。2015年，美聯儲的淨收入為1002億美元，向美國財政部轉移了977億美元。儘管美聯儲系統是美國政府的一種手段，但它卻認為自己是“獨立的中央銀行，因為其貨幣政策決定不需要總統或政府行政或立法部門的任何其他人的批准，但它不會獲得資金由國會批准，並且理事會成員的任期跨越多個總統和國會任期。”

相當於中國人民銀行，印鈔票的，但是與中國人民銀行有根本性的區別，它不是國有的，是私有的，私有的，私有的，你說氣人不。

美聯儲實際上沒有那麼神秘，很容易說清楚。美聯儲就是美國銀行業聯合會。美國的幾千家主要銀行，都是他的會員。根據資產、影響力的大小，分配相應的影響力、權重。美聯儲是所有大銀行的私人組織，起央行的作用。負責制定美國的貨幣政策，調控貨幣發行量、市場利率。美國政府以美國國債做抵押，美聯儲借貸給美國政府美元。美國政府以財政收入擔保借款利息。美聯儲發行美元，獲得的鉅額鑄幣稅收入，百分之六屬於美聯儲，作為執行費用。其餘百分之九十四上繳美國政府。

美聯儲是美國幾個大財團合股的銀行，是發行美元抄票的私人很行，美國政府是沒權發行貨幣的，美國政府用錢要借美聯儲的錢或發行國債用錢，所以美國政府牢牢的被私人銀行控制著，美國總統如果想奪回美元貨幣發行權那只有死路一條。

我們常說的美聯儲，全稱為美國聯邦儲備系統，是美國的貨幣政策主管機關，和我國的央行一樣，職責都是維持地區合理通脹水平，穩定金融市場。

但不一樣的是，美聯儲並不是國有的，他只是由國會授權成立，會員銀行聯合組成的獨立機構，它獨立於美國政府、獨立於美國國會，它不是政府的組成本部分，也不需要國會的撥款，當中的委員的任期更是長達14年，務必橫跨多屆總統和國會議員任期。

這些種種的舉動目的也只有一個，就是確保在政治和財政方面的獨立性。

一個這麼大型的全國性權力系統，不是政府機構，不接受財政撥款，背靠3000多家會員銀行，有著全美最大銀行作為股東，又因為美國的銀行大多為私人的，所以美國金融大鱷對美聯儲的影響，是十分大的。

今天我們不聊加息，聊聊美聯儲。

可以不聽總統命令，美聯儲到底是一個什麼機構？很多人說這是傢俬有央行，跟央媽不同。那麼，今天就跟大家掰扯掰扯美聯儲！

美聯儲，即聯邦儲備系統，是美國的中央銀行形式。很多人認為，中央銀行不是應該是國有的嗎？但是美國政府並不持有美聯儲的股票，美聯儲不是政府部門，在政治上獨立於白宮。美聯儲不接受國會撥款，在財政上獨立於國會。如果美聯儲是私有的，那這位大佬私藏了一家銀行得多有錢？

然鵝，美聯儲的股東是3000多家會員銀行，並且美聯儲不公開交易其股權。在資本主義國家，私有企業對應的是上市企業，美聯儲可以說是私有的銀行機構。大家可能會疑惑，私有企業怎麼做國家中央銀行？我們先來看看美聯儲的組織架構。

美聯儲由12家地區性儲備銀行、業務執行機構，聯邦儲備委員會和聯邦公開市場委員會組成。儘管它是一傢俬有銀行機構，但作為中央銀行，它和政府有著千絲萬縷的關係。聯邦儲備局每年有兩百億美金的紅利，但它大部分的盈利（高達94%）都要上交給美國財政部，而不是落到私人手中。同時，美聯儲需要協調製定政策。而政府則會任命高階僱員，“安插”在美聯儲中，另外會任命委員監督。所以，美聯儲作為一傢俬有銀行機構看起來更像是一個政府部門。

為什麼美聯儲主席的任命如此重要？

著名的美國《新聞週刊》曾在1986年刊登文章指美聯儲主席是美國影響力第二大的人，僅次於美國總統。美聯儲主席相當於私有銀行“老總”。美聯儲建立於1914年，由當時的金融大佬J.P.摩根提議，分佈在全美的12家地區性私有銀行組成。美聯儲的主要任務是：管理以及規範銀行業，透過買賣美國國債執行貨幣政策，以及維持支付系統等對，美聯儲雖然是私有銀行，但職責和其他國家的央行並無差別。

美聯儲的最高權力機構為位於首都華盛頓特區的“聯邦儲備理事會”。這個理事會可以決定12家地區聯儲銀行行長的人選，甚至其工資待遇。他們的核心工作則是制定貨幣政策。

而“美聯儲主席”就是指這個理事會的主席可以說是權力核心的核心。雖然在決定貨幣政策時，主席和其他理事都只擁有一票權，但主席可以在主持會議、起草議案時“引導”大家同意其觀點。除此，主席還要給總統提供經濟政策方面的建議，在國會上為經濟狀況做證，有時還要代表美國同外國談判。如此重要職位的人選，由總統提名、參議院透過產生，其過程非常慎重。

美聯儲究竟歸誰管？

理論上來說，美聯儲歸國會管。美聯儲由國會創造，法律規定後者可以停止向美聯儲發放營業執照，但這種情況實際發生的機率很低。雖然總統可以提名七名理事，但是卻無法掌管他們。為了限制總統對美聯儲的控制，理事任期可長達14年。總統下臺了，理事可能還在。這樣理事們可以忽略短期壓力，從而做出更長遠科學的判斷。

不過，研究也表明，每當政府換屆時，美聯儲的政策都會出現一些變化，而這種變化恰與新總統的想法吻合。特別是在經濟危機時，美聯儲往往同白宮、財政部步調一致很好解釋，美聯儲和白宮的根本目標實際上是一致的：搞好經濟。

不過，美國“一號”和“二號”權力人物偶爾也會有衝突。2017年11月2日，特朗普在白宮玫瑰花園宣佈提名鮑威爾擔任美聯儲主席。鮑威爾在講話中小心翼翼地提到美聯儲的獨立性：“我強烈認同這種使命感，並致力於客觀地、基於最全面證據做決策，恪守貨幣政策獨立性的悠久傳統。”那時候，特朗普說，選擇鮑威爾是因為“他很強，很堅定，很聰明。”

然後，鮑威爾開始了“很強、很堅定、很聰明”的操作：

2017年12月13日，美聯儲加息25個基點。

2018年3月21日，美聯儲加息25個基點。

2018年6月13日，美聯儲加息25個基點。

2018年9月26日，美聯儲加息25個基點。

特朗普說，他可能後悔任命鮑威爾了。

今年9月貨幣政策會議後，美聯儲公佈了反映聯儲內部對利率預期的點陣圖。它顯示，聯儲決策者維持此前的加息預期，2018年、2019年和2020年分別合計加息四次、三次和一次。會後的新聞釋出會上，當被問及特朗普施加的壓力時，美聯儲主席鮑威爾稱：美聯儲關注於本職工作，而不是特朗普的推文。

“我們的注意力完全放在履行自身使命，試圖讓貨幣政策實現價格穩定背景下的就業最大化。那就是我們做的，我們不考慮政治因素。”

總的來說，在所有制上，美聯儲是一個私有的銀行機構；而在職能面，美聯儲又類似一個政府機構。

美國聯邦儲備系統（The Federal Reserve System），簡稱為美聯儲（The Fed），負責履行美國的中央銀行的職責。這個系統是根據《聯邦儲備法》（Federal Reserve Act）於1913年12月23日成立的。美聯儲的核心管理機構是美國聯邦儲備委員會。

你可以把它理解成美國的一個大銀行，投資，理財，放貸，儲蓄。樣樣都有。

美聯儲到底是一個什麼機構？很多人說這是傢俬有央行，跟央媽不同。那麼，今天就跟大家掰扯掰扯美聯儲！

美聯儲，即聯邦儲備系統，是美國的中央銀行形式。很多人認為，中央銀行不是應該是國有的嗎？但是美國政府並不持有美聯儲的股票，美聯儲不是政府部門，在政治上獨立於白宮。美聯儲不接受國會撥款，在財政上獨立於國會。如果美聯儲是私有的，那這位大佬私藏了一家銀行得多有錢？

然而，美聯儲的股東是3000多家會員銀行，並且美聯儲不公開交易其股權。在資本主義國家，私有企業對應的是上市企業，美聯儲可以說是私有的銀行機構。大家可能會疑惑，私有企業怎麼做國家中央銀行？我們先來看看美聯儲的組織架構。

美聯儲由12家地區性儲備銀行、業務執行機構，聯邦儲備委員會和聯邦公開市場委員會組成。儘管它是一傢俬有銀行機構，但作為中央銀行，它和政府有著千絲萬縷的關係。聯邦儲備局每年有兩百億美金的紅利，但它大部分的盈利（高達94%）都要上交給美國財政部，而不是落到私人手中。同時，美聯儲需要協調製定政策。而政府則會任命高階僱員，“安插”在美聯儲中，另外會任命委員監督。所以，美聯儲作為一傢俬有銀行機構看起來更像是一個政府部門。

為什麼美聯儲主席的任命如此重要？

著名的美國《新聞週刊》曾在1986年刊登文章指美聯儲主席是美國影響力第二大的人，僅次於美國總統。美聯儲主席相當於私有銀行“老總”。美聯儲建立於1914年，由當時的金融大佬J.P.摩根提議，分佈在全美的12家地區性私有銀行組成。美聯儲的主要任務是：管理以及規範銀行業，透過買賣美國國債執行貨幣政策，以及維持支付系統等對，美聯儲雖然是私有銀行，但職責和其他國家的央行並無差別。

美聯儲的最高權力機構為位於首都華盛頓特區的“聯邦儲備理事會”。這個理事會可以決定12家地區聯儲銀行行長的人選，甚至其工資待遇。他們的核心工作則是制定貨幣政策。

而“美聯儲主席”就是指這個理事會的主席可以說是權力核心的核心。雖然在決定貨幣政策時，主席和其他理事都只擁有一票權，但主席可以在主持會議、起草議案時“引導”大家同意其觀點。除此，主席還要給總統提供經濟政策方面的建議，在國會上為經濟狀況做證，有時還要代表美國同外國談判。如此重要職位的人選，由總統提名、參議院透過產生，其過程非常慎重。

美聯儲究竟歸誰管？

理論上來說，美聯儲歸國會管。美聯儲由國會創造，法律規定後者可以停止向美聯儲發放營業執照，但這種情況實際發生的機率很低。雖然總統可以提名七名理事，但是卻無法掌管他們。為了限制總統對美聯儲的控制，理事任期可長達14年。總統下臺了，理事可能還在。這樣理事們可以忽略短期壓力，從而做出更長遠科學的判斷。

不過，研究也表明，每當政府換屆時，美聯儲的政策都會出現一些變化，而這種變化恰與新總統的想法吻合。特別是在經濟危機時，美聯儲往往同白宮、財政部步調一致很好解釋，美聯儲和白宮的根本目標實際上是一致的：搞好經濟。

不過，美國“一號”和“二號”權力人物偶爾也會有衝突。2017年11月2日，特朗普在白宮玫瑰花園宣佈提名鮑威爾擔任美聯儲主席。鮑威爾在講話中小心翼翼地提到美聯儲的獨立性：“我強烈認同這種使命感，並致力於客觀地、基於最全面證據做決策，恪守貨幣政策獨立性的悠久傳統。”那時候，特朗普說，選擇鮑威爾是因為“他很強，很堅定，很聰明。”

然後，鮑威爾開始了“很強、很堅定、很聰明”的操作：

2017年12月13日，美聯儲加息25個基點。

2018年3月21日，美聯儲加息25個基點。

2018年6月13日，美聯儲加息25個基點。

2018年9月26日，美聯儲加息25個基點。

特朗普說，他可能後悔任命鮑威爾了。

今年9月貨幣政策會議後，美聯儲公佈了反映聯儲內部對利率預期的點陣圖。它顯示，聯儲決策者維持此前的加息預期，2018年、2019年和2020年分別合計加息四次、三次和一次。會後的新聞釋出會上，當被問及特朗普施加的壓力時，美聯儲主席鮑威爾稱：美聯儲關注於本職工作，而不是特朗普的推文。

“我們的注意力完全放在履行自身使命，試圖讓貨幣政策實現價格穩定背景下的就業最大化。那就是我們做的，我們不考慮政治因素。”

總的來說，在所有制上，美聯儲是一個私有的銀行機構；而在職能面，美聯儲又類似一個政府機構。

美國聯邦儲備委員會(Federal Reserve，簡稱美聯儲)

美聯儲作為美國的中央銀行，擔負著發行貨幣、代理國庫、制定和實施貨幣政策的職能；並運用公開市場業務、銀行借款貼現和金融機構法定準備金率三大槓桿控制著美國的通貨與信貸；同時還起著“最後借款人”的作用。

美聯儲全稱“美利堅合眾國聯邦儲備銀行”。是美國的“貨幣發行”和“利率決定”的機構！

它的職責和我們中國人民銀行類似，是制定國家經濟貨幣決策的地方。但是美聯儲是很獨立的機構，它的貨幣政策只對國會負責，當權派的政府實際上是沒有權利干涉它的決策的。

眾所周知，美國是一個“三權分立”的國家。政府，議會，法院是相互獨立和制衡的關係。但很少人知道，還有一個第四方勢力，就是美聯儲。它的獨立性比以上三個都要強。比如你美國政府如果認為經濟不好，想寬鬆印錢，是需要先給美聯儲購買等量的國債，之後人家才會給你印錢發行貨幣的。說的通俗一些，就是你找美聯儲借錢給市場，美聯儲才能放款。這些錢產生的利息都需要政府承擔的。

由此可見，在這種體制中，誰才是老大！如果政府是“皇帝”，那麼美聯儲就是“太上皇”！國家幫他賺錢，它做的是一本萬利的生意！

多說一句，美聯儲的幕後“老闆”，大多是猶太人。為什麼中東的以色列這麼囂張，為什麼當年希特勒要“反猶”，為什麼他們不受歡迎？都是有原因的。商人逐利無可厚非，但是商人也要有國家榮譽感，要有國度的。但是這些人恰恰是沒有國度的，是沒有原則的商人。