為了減少擾民，公安民警除了在處置緊急警務，如抓捕時鳴警笛外，其他一般警務活動都不鳴警笛。但是不鳴警笛不等於沒有警務活動或者說是不是執勤，作為民眾一般都要禮讓警車，他們是時刻準備著應急處突的！

警車是為公共安全服務的，不管有沒有警務活動能讓都要讓，保不齊誰家有事。如果你確定不需要警察的保護可以不讓。

不響警笛前面的車可以以不知道後面有閃警燈的警車為由不讓行，因為開車一般不變道轉向都不看後視鏡，前面的車確實真不知道後面的車輛情況。

警車出勤或上路都是要亮警燈的。一般情況下只亮警燈沒響警笛可以不用讓。但是如果亮警燈又鳴笛催促的就是有重要警情，是要讓的

為了減少擾民，公安民警除了在處置緊急警務，如抓捕時鳴警笛外，其他一般警務活動都不鳴警笛。但是不鳴警笛不等於沒有警務活動或者說是不是執勤，作為民眾一般都要禮讓警車，他們是時刻準備著應急處突的！

最標準的認知

如果你聽到前邊那個車，對就是你，趕緊讓路，你就別墨跡了，麻溜給讓路[摳鼻]

或者人家警笛叭叭按你，你也得痛痛快快的讓路[淚奔]

如果沒有以上情況，你可以該怎麼開就怎麼開

只閃燈不鳴笛，為保險起見，暫時不讓行但隨時做好讓行準備，一旦對方按喇叭，立刻讓出通道，避免出現你讓行了他原地不走的尷尬狀況

按照規定警用車輛出動必須開警燈，鳴笛說明正在出警路上，不鳴笛有兩種情況，第一是出警結束返回，第二是深夜和凌晨這兩種情況不鳴笛，如果街上人車都比較多警車仍舊沒鳴笛，理論上一般都是出警結束了。

我見過一輛警車從派出所出來，沒有閃警燈，也沒有鳴警笛，但是派出所門口的保安把路上的車都攔停了，讓他一個人先走。

所有特種機動車（救護車消防車）等安裝警用警燈的只閃警燈不拉警報一律不讓，開警燈不拉警報只是平常巡邏而已，但閃警燈又拉警報（警笛或喊話）這個時候無條件必須得讓。

亮警燈的一般警車分為兩種情況：一種是正常路面巡邏，通常車速不快，也不會去穿插搶路，正常行駛的情況下不需讓路；一種是車速快，伴有短促的嘟嘟警報或連續的警笛聲，這種是執行比較緊急的任務，一定要避讓。

應該讓行！我感覺路面應該增加巡邏警車，更能有效震懾違法犯罪分子！群眾也能更好的緊急求助！比如人販子搶小孩、傳銷組織強迫盯梢的！

這個情況是可讓可不讓。讓是禮讓，不讓只要不妨礙他人通行。任何不拉警報的車子它總不能闖紅燈吧？總不能自己違規讓行然後再去行政複議？當然了不拉警報的任何也是遵守交通規則的。

不用讓行，今天下午開車，後面有輛警車，一直在我後面，沒鳴笛，也沒喊話，我開60，他也開60左右，一直跟後面，也沒超車，

說警車警笛擾民的，我感覺這是一種安全感，沒有開警報的可以不讓行，如果裝置壞了他會對你狂按喇叭，這個喇叭聲音也是特殊的，如果喇叭和警報都壞了，他可以對你擴音喊話，

通常情況下，儘量讓行，因為有時候為了避免擾民，和造成市民不必要的恐慌，有時是不鳴警笛警報，因為鳴警報會讓路人感覺到申請緊張，容易造成恐慌。如果判斷是常規巡邏車，如果不是十分緊急，沒必要刻意的去做什麼，各行其道。但是不管是救護車也好，執行任務的警車也好，儘量，如果看到它閃爍警燈，如果你沒有極特殊情況，能讓它優先透過還是讓他先透過，因為閃爍著警燈一般都是有任務的，或者是正在執行緊急任務，緊急任務就涉及到可能人的生命安全，也許就那幾十秒，就能救人一命，畢竟沒有什麼比生命更重要的，你說呢，感謝避讓。

一般警車只開警燈沒鳴笛沒開警報聲是不需要讓行的。警車只開警燈一般是在街面巡邏任務，他們遇到紅燈也會停的。另一種可能就是執行完任務回來途中。若有警車警燈閃爍有急促電喇叭聲或警笛響起這時候一定要讓行。

通常情況下，儘量讓行，因為有時候為了避免擾民，和造成市民不必要的恐慌，有時是不鳴警笛警報，因為鳴警報會讓路人感覺到申請緊張，容易造成恐慌。如果判斷是常規巡邏車，如果不是十分緊急，沒必要刻意的去做什麼，各行其道。但是不管是救護車也好，執行任務的警車也好，儘量，如果看到它閃爍警燈，如果你沒有極特殊情況，能讓它優先透過還是讓他先透過，因為閃爍著警燈一般都是有任務的，或者是正在執行緊急任務，緊急任務就涉及到可能人的生命安全，也許就那幾十秒，就能救人一命，畢竟沒有什麼比生命更重要的，你說呢，感謝避讓。

閃燈不拉警報可讓可不讓，這種一般都是正常巡邏的，如果是在車流中穿來穿去的就是有任務，但是還不到拉警報的級別，也不是必須讓，你正常開就可以了，只要特種車沒拉警報都不是必須讓的

是啊當然要讓行了，既然閃著警燈就是在執行公務，在市區警車很少會用警笛，一般都會採用警燈，如果沒有公務也不會開警燈，所以還是要禮讓的要好，