贊同。在世風日下的現如今，阿諛奉承或頤指氣使的人太多了，看人下菜碟的事隨處可見。領導很隨意的一句聊天話就被當成“精神“下發到基層成為工作的主導意見，而工作人員必須一絲不苟的按照“精神“去做事，不能有異議，不能集思廣益，一個集體只能有一個腦袋，這個現象將會扼殺創造性人才的發展，形成匍匐前進的社會態勢，嚴重阻礙人文社會的進步。這是從大的社會整體而言。那麼就個體而言，一個人如若無主見、無獨立思考能力，極有可能對強者阿諛奉承，沒有尊嚴；對弱者頤指氣使，沒有人性。而只會盲從、人云亦云的人會愈加愚昧，成為謠言的傳播者，輕者惹人厭惡，重者有可能揹負法律責任，甚至法律制裁。

贊同。現實當中，做人說話辦事，就應該有主見。也只有這樣，才能成為一個獨立的個體，也才會在紛繁複雜的社會中，排除干擾，克難攻艱，奮力前行，走好自己的人生之路。

倘若是，人云亦云，盲目跟風，別人說的都好，都對，唯一沒有自己的主見，遇事還怎麼決斷，怎麼做事？況且，眾說紛紜，又當如何拿捏。一個沒有個性，沒有骨氣，沒有自己的人，表面看大家對你很和氣，但內心裡是看不起你的，也是成不了大器的。

那話又說回來。說話做事，不人云亦云，不是不要聽取別人的意見。有主見不等於剛愎自用，獨斷專行，更不能專橫跋扈。凡事都不可走極端，否則，吃虧的只能是自己。只有集思廣益，博採眾長，付諸實踐，才能成為更好的自己。

做人說話辦事，要有獨立思考的能力，有主見，不能跟風盲從，人云亦云。贊同嗎？

圖片|網路（侵刪）

我是否贊同這樣的觀點，要分情況而論。

我們的確要有獨立思考的能力，但我們不是隻需要有獨立思考的能力，我們還需要有向別人借鑑的能力。只有獨立思考和借鑑靈活運用，我們才能作出正確的選擇。

例如有個成語叫做“前車之鑑”，就是把前人的失敗當成借鑑的意思。我們應該思考，怎樣才能不讓自己犯那些別人曾經犯過的錯。

在這樣的時刻，表現出“有主見”的一面，只會惹人生厭：

例如：你和你的小夥伴打算一起到外面聚會，你的所有的小夥伴都是火鍋愛好者，唯獨你不是。你們在一起聊天，你聽到他們在說“火鍋非常好吃”，突然就加入話題，開始唱反調：“我覺得火鍋很難吃”。

在你的小夥伴興高采烈的時候，你說這麼一句話，他們肯定會感到愕然。這的確是“有主見”，但是這樣的主見非常不合時宜，讓人知道你的情商很低。

對於那些無傷大雅的小事，我們無需顯示出自己的“有主見”，不然會讓自己處於尷尬之中。

其實在這個觀點中，“不要盲從”才是重點。

盲從指對權威的盲目服從，對經驗和規劃盲目認可（參考：搜狗百科）。

也就是說我們做人說話辦事的時候，要學會辯證分析，有自己的一些見解。但也不要過於自信，只相信自己的判斷。

大部分情況下，題目中的觀點是成立的。

例如在學習方面，大家都要接受九年義務教育，在這期間找到學習的目標就是“不盲從”；但是如果你覺得學習對於你來說沒有任何的意義，你還是要混進其中假裝學習，這就是“盲從”。

為什麼我說不能盲從呢？

1.成功是不能複製的，別人的方式，用在你身上，可能會失敗；用在別人身上，可能會成功。

2.盲從就是不負責任，自己做出來的事，必須由自己承擔後果，沒有人願意幫你的“盲從”從買單。

3.習慣盲從的人會缺乏創新主動積極性，通俗地說就是缺乏冒險精神，別人做的事情你也不敢做。