-
1 # 一文1107
-
2 # 我在跳動位元組
從口罩漲價到頭盔漲價這就是個商品經濟市場的自然規律,什麼東西多了它就會跌價,什麼商品少了就會漲價。這是個供需矛盾的關係,沒有更深層次的原因,更沒有多少為什麼。
-
3 # 紅地毯10
黃金開始的時候只不過是飾品的原料,因為太少,取之不易,人們才視為珍貴。物少才貴价才高。口罩能防災救命量少,頭盔可能保命量少自當貴,但都是人為造就的。只是,現代社會人造之時安安民才是要務。不能惱袋一拍,其他不顧而造成社會不安!
-
4 # 玉海棠詩
二月、三月炒口罩和口罩機,四月炒額溫槍、噴絨布,五月輪到了炒頭盔。貪婪,在每次突發事件中表現的淋漓盡致!本來應該眾志成城戰勝疫情的時候,一些不良商家還在雪上加霜,實在是可恨至極!
從口罩到頭盔,商家們一路囤積居奇,要收割消費者到啥時候?
自今年6月1日起全國將開展“一盔一帶”行動,所有騎手都要佩戴頭盔,“一盔”就是從6月1日起,所有騎摩托車電動車的人都必須戴頭盔;“一帶”就是開車要系安全帶,而有些商家就不是這樣想了,也很會鑽法律和政策的空子,不少原先賣口罩的人又在朋友圈開始賣頭盔了。
在16日一早醒來,群裡關於一盔一帶的資訊鋪天蓋地而來,再開啟某寶一看,年前的幾十元的頭盔有的被炒到了一百多,發現朋友圈和群裡多了很多頭盔的訊息,也把價格上漲了將近兩倍,30元的頭盔賣到80多元,不知道有沒有現貨,有的甚至批發幾百幾千件!
哄搶是由於恐慌和資訊不暢,抬價是由於貨源不足和某些商家囤積居奇,抬價的人有幾個是正常的廠家或商家,無非是一些把物資囤積居奇的中間商,或者是一些臨時起意謀取利益的個人。抬價更是道德的淪喪,體現了人性的扭曲。
讓我不禁想起理財上一段經典的話:
你所賺的每一分錢,都是你對這個世界認知的變現,你所虧的每一分錢,都是因為對這個世界認知有缺陷。你永遠賺不到超出你認知範圍之外的錢,除非你靠運氣,但是靠運氣賺到的錢,最後往往又會靠實力虧掉, 這是一種必然。
賺了一筆快錢,好像迷失了生命的方向了,跟著風口似乎自己永遠能飄在空中。扼著人家必需品賺的錢,可沒有乾淨到哪裡去,別乘著風飛太高,風停了,掉地上的時候,希望不至於摔太疼。踏踏實實幹好自己的本職,細水長流的穩紮穩打才是人生一路的基石。不要把國家推行的安全保障制度變成你們從中牟取暴利的途徑,生而為人我勸你們善良!
-
5 # wangBomb
其實我覺得這是正常的需求上漲,反映了我們強大的購買能力!
國家釋出指令產生需求,這個時候發現原先供大於求變成了求大於供。所以商家透過價格上漲來增加利潤(多了就變奸商)擴大生產,這很正常。(囤積的另算)
口罩是硬需求,而且是一次性的,需要持續購買的。頭盔是長久性的,不需要持續購買。
所以頭盔的上漲是短暫的,不可持續的。特別是公安部說電動車不強制執行以後!
-
6 # 小柳聊聊兵
在疫情爆發早期時,口罩出現暫時的漲價,大家基本上還能夠理解,畢竟,疫情的需要不戴不行啊!再加上,當時不可能在短時間內馬上就能生產出來大量的口罩,只要價格不是太離譜,大家基本上還能夠接受,
當然,當時也不乏出現了一些炒作口罩的行為出現,這就是典型的不良商家在進行囤積居奇,國家需要對這種不良商家進行有力的打擊,才能震懾住更多的不法商販,因為,這裡面充分體現出了不良商販的貪婪與自私,這就與和諧的法治社會背道而馳了。
再來說說頭盔的事情,正是由於從今年的6月1日開始,全國將展開“一盔一帶”行動,也就是說,所有的騎手都需要佩戴頭盔,所有開車的人都需要繫上安全帶。繫上安全帶本身很好治理,畢竟,每個車上都自帶安全帶,只是有些駕駛員平時沒有養成系安全帶的習慣罷了,只要加大處罰力度,系安全帶的問題自然很快就可以得到解決。
但所有的騎手需要佩戴頭盔這件事情,就讓很多不法商家想趁機大撈一筆,畢竟,大多數的電瓶車和摩托車的騎手,此前嫌麻煩都沒有為自己購買或沒有購買到符合標準的頭盔,那麼,這就會在短時間內出現一個巨大的頭盔市場,說到底,這個一盔一帶的規定,從出臺到執行的時間太短,只留給廣大騎手半個多月的準備時間。
如果這戴頭盔的規定,能夠往後推1到3月再執行,不但可以給生產廠家有一個增產的過程,也可以讓廣大的騎手們也有個適應過程,從這個角度來看,制定政策時,還是應該從老百姓實際情況多考慮考慮。當然,最主要的還是那些不良商家囤貨居奇,想從中大賺一筆,也就是說,頭盔的漲價,主要還是無良商家有組織有策劃的一場斂財遊戲。
-
7 # 育學筆談
不要將事情放大化思考,我就和你說一個簡單的事實:
在全球疫情爆發後,日本,韓國,義大利,英國,法國,美國等等,都出現了哄搶口罩和防疫物資的現象,大家為了給自己和家人更好的保護,自然會去購買,甚至是非理性的購買,這是人的本性決定的。
而市場規律又告訴我們:需求決定價格
需求多了,而且這種需求是在短時間內釋放出來的,在市場還無法及時應對的時候,物價自然會產生上升波動。100只口罩有1萬個人需求,價格能不高嗎?國產頭盔每天只能生產1萬隻,而實際需求是每天1000萬隻,那頭盔價格能不漲嗎?
但是對於這種普遍性的剛需導致的物價上漲,實際上國家是在干預的,並非任其發展。
在疫情期間,公開銷售的口罩價格相對來說是受到管控的,否則可能會更離譜。頭盔的價格,公安部已經下發了通知,會聯合市場部門對囤積和哄抬物價進行打擊。
所以,我認為應該分情況來看,疫情期間的口罩那是突發情況,沒辦法的事情。但頭盔的事情,相關部門的確應該有所預期,提前應該想到頭盔可能會帶來的不良影響,可以在釋出檔案之前提前部署好對市場的監督和要求,以此來避免頭盔價格上漲。
但這種現象,是人類共有的,並非僅此一家。
-
8 # 義烏閒魚
理性的看待口罩和頭盔的漲價 這都是一種可以理解的市場經濟的自我調節過程中正常現象 市場經濟發展過程中的囤積炒作行為肯定存在的
接下來就是希望大家都能理性的對待炒作。不跟風
事件冷卻了之後 社會一切正常
-
9 # 僑隆羅曉華
官方不是說6月1號帶頭盔新政策是針對摩托車嗎?騎電動車不戴頭盔也不會罰款,只會口頭叫人儘量戴頭盔!所以市民不必哄搶!
-
10 # 使用者7831342787226
廣大的網友都希望取消汽車年審,卻做不到,有權就能肆意妄為,是否有隱含的利益鏈,天知道。頭盔,年審,慢慢品吧。
-
11 # 風雲月
說明亂漲價就沒有人管,一切都是市場化,市場調節讓我們這裡的賣餃子賣麵條的都聯合起來了,統一漲價,一年一次,很規範。
-
12 # 一鍋煮了
從口罩漲價,到頭盔漲價,每一次漲價其實都是需求先漲,然後帶動價格的上漲,其實這也符合供求關係所決定的市場機制。但是,無論是口罩漲價還是頭盔漲價,其價格上漲幅度也明顯的超過了市場執行特徵,事出無常必有妖,價格異常波動的背後是一些人謀取暴利的投機心理和炒作行為。
天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往,商人做生意追逐利益本沒有錯,但是透過不正當的手段謀取暴利給這個社會帶來了很惡劣的影響,他們透過投機取巧,動搖了社會上那些腳踏實地幹實業的人。
無論是口罩風波中,還是在這次的頭盔風波中,我們在微信裡經常會刷到有些人在朋友圈高架兜售,他們秉持著“你有麻煩我有錢賺”的思維模式,肆意的收割利益,謀取暴利,而更多的人看到他們不勞而獲,也會動起心思:別人能投機牟利,我為什就不能取巧呢?在這種思想模式下,大家入股都去投機取巧,這個社會還怎麼發展進步?
不能說他們投機取巧賺錢就有錯,但是至少為了牟取暴利而囤積居奇、惡意炒作是一種不道德的行為,有些電商商家甚至為了追求更高的利益,公然違背商業誠信,對於低價訂單採取不發貨、強制要求消費者取消訂單的惡劣行為。
這也反映出這個社會普遍存在的問題,物質極大豐富的同時,我們卻丟掉了道德和誠信!
-
13 # 豪潔16
精神文明有時比物質文明更重要,一個民族若不加強精神文明建設,那麼再強的物質也不過是頭肥豬罷了。兩手抓,都要硬,民族才有未來!
-
14 # 漫步雲端76613
戴頭盔固然沒錯,但根本上是交通違章違法違規操作造成不可挽回的悲劇居多!交通安全意識的淡薄也是關鍵!如果不能做到以上,帶再好的頭盔,哪怕就算穿上盔甲,也難逃厄運!不是嗎?
-
15 # 職場謀略社
從口罩漲價到頭盔漲價,其實賺到錢的都是中間商,廠家完全是一種始料未及的狀態!
為什麼會這麼說?口罩和頭盔漲價都有一個共性,就是廠家本想清理自己的庫存,誰知道被中間商哄抬價格。
廠家的目的只有一個,清理自己庫存,也許有人問就沒有別的目的?
大家可以回過頭想想,要是真的是廠家抬高價格的話,為什麼不生產足夠多而不是像後面所表現出來的那樣,口罩頭盔不夠了,加薪招員工回來加班生產,這是廠家始料未及的。
廠家這次割韭菜其實割的是中間商的,但是卻被消費者買了單!
廠家著急廠裡的庫存,是想讓中間商囤貨,不管賣不賣得出去,總之就是廠裡的庫存沒了,壓力小了。
但是誰知道中間商卻在哄抬價格,幾乎手裡就沒有存貨,轉手就賣光,從口罩剛開始的幾塊到後來的幾十,頭盔剛開始的幾十塊到最後的幾百塊,就這麼貴還沒買不到。
錢誰賺了?中間商啊,廠家這時候才看到這些東西這麼賣的這麼快,於是就想加工多生產,但是誰知道被告知原材料漲價了,只能以高價買進原材料,高價賣出,沒辦法,廠裡員工要工資啊,要生活!
——END——
-
16 # Stanley76484
頭盔漲價,反應出的問題,似乎可以論斷人性本惡的正確性,在資本面前,人性的弱點會暴露無遺,比兇狠的財狼更殘暴。有時想想,人為了利益,使出的手段是何等的卑劣。我們本來是同一個物種,在這大千世界中,爾虞我詐,互相傷害,用上帝的眼光看,人類是多麼可悲可笑。
-
17 # Jacky-peng
網際網路網購,為什麼國外不會盲目擴大。因為商業鏈打破,只會富了大佬,很多人沒有生存空間。這就是現在中國一有商機就一窩風的去搶了做,說明傳統生意已經沒有出路了。
-
18 # 中國文化初學者
從口罩漲價到頭盔漲價,這種現象反映了當前社會癥結依然是金錢至上,物質至上的拜金主義佔據主導地位。
人類社會構成基本單位是人,所以從口罩漲價到頭盔漲價,反應出社會癥結是人逐利的本性,也反映了當前人們的思想意識仍然唯金錢理論主導,物質至上,金錢至上,笑貧不笑昌,不管白貓黑貓,抓住老鼠就是好貓。
從口罩漲價到頭盔漲價,這種現象反映了當前社會內在癥結我們的傳統文化的道義精神丟失的非常嚴重。口罩漲價和頭盔漲價說明了當今社會很多人已經沒有了中華民族的優良傳統,基本的道德體現,古聖先賢告訴我們,君子愛財,取之有道,而無論是口罩漲價,亦或是頭盔漲價,都是沒有任何道義的,是乘人之危的卑劣行為。而在古代社會,每逢大的災害,有錢人家,富商都會拿出錢財出來捐助救濟百姓,而現在不說讓他們捐助,只需按正常價格買賣就是功德修為,而乘人之危蓄意漲價以取得暴利簡直沒有人性。
從口罩漲價到頭盔漲價,這種現象反映了當前社會有些人已經失去了基本的道德底線。人類社會與禽獸根本區別是人是有基本的道德底線的,而有些人已經失去了最基本的道德底線,也就是已經成了披著人皮的禽獸,對這樣的人離得越遠越好,沒有道德底線的人眼中只有自己,只有利益,不值得交往。
-
19 # 天意2767
口罩和頭盔不一樣,在疫情之下口罩是必需品,而頭盔不是必需品。
頭盔,你可以有,也可以沒有,不影響你出行。騎電動車的,送外賣,送快遞的基本上都有頭盔,有小孩上學的基本上家裡也有頭盔。自己上班用的,你可以騎車,也可以選擇腳踏車或者公交,有替代出行方式,所以頭盔不是必需品。
造成今天頭盔價格上漲的原因,是個別單位出政策是想當然,不考慮實際情況。
說白了就是那些開車的不會考慮你騎車的具體情況。在深圳,騎電動車,不帶頭盔罰錢,走機動車道罰2000,實際情況就是好多路在修,好多斷頭路,不走機動車到過不去。
麻煩以後個別單位出新政策的時候,有個緩衝期,實事求是,按照實際情況實施政策
-
20 # 樵老
癥結就於這些年經濟上不去,消費拉不動,於是就出個餿主意,強行拉動消費,看能不能產生蝴蝶效應讓物價紛紛長上去。何況病疫抑制了人們的消費慾望已多時了,刺一刺你的屁股,也許能動一動,怕疼的就先跑起來。
回覆列表
一方面反應了市場經濟的開放,但更主要的是從食品安全,劣質產品,到瘋狂漲價反應出社會商業道德的缺失。口罩漲價的因素更多一些,事件也更為極端,和頭盔不能相提並論。頭盔主要還是無良商家有組織有策劃的一場斂財遊戲。