男主外，女主內。男人在外吃虧可以逃，女人呢想盡辦法家裡鄰里和睦一致。她圈子小所做的一切男人很少能做到，她們和鄰居談笑風生，心裡卻恨之入骨，這就是女人，智商低嗎？

只是觀念職責而已，

女人多數想著結婚生子，照顧家人，

而男人則肩負著家庭的經濟，所以要不停的思考，進步才能得到自己想要的，

女人偏向依靠男人，久而久之，大腦思考的東西少了，靈活性，理解能力就低了，

故就會形成一個假象，男人智商高。

我想說這不是一個肯定句。就比如說，在以前的時候他們就說美國比中國強。結果呢，現在是不是很打臉？我們中國現在弱嗎？我們中國現在沒有比美國強嗎？（這應該不存在疑問吧。）

那麼我們為什麼就說女生的智商不如男生呢？何以見得女生的智商就不如男生呢？智商這東西是用男女來區別的了的嗎？真的是這樣嗎？（我想不見得是這樣吧。）

如果用科學的方面來說的話，好像是有存在一種說法是女生的智商不如男生。可是《傷仲永》的故事你們聽說過嗎？後來的傷仲永他的智商有我們所謂平常那種一直努力學習的女生的智商高嗎？

所以這個問題我覺得，不知道，具體該怎麼的回答？（希望您看看就好。）

女性的智商不如男性的智商高是對的，男性的智商他是天生賦予給男人的，女性的智商她也是天生賦予給她的，可在平常裡就會出現不一樣的智商給人去看的。女性想要智障高一些，就要額外去創造一些智商給自己去補充的，再出現這些智商的出現看起來也帶有些不理智的存在，所以女性這些額外得來的智商高不是天生賦予給她的，是自己在那裡自己創造出來的，所以看起來這些智商高就有一點彆扭在的，有時在那裡碰到問題時，需要她去處理問題時就會帶些不理智的頭腦出現出來來處理問題的。或在成家之後男人就要去遷讓遷就忍耐去對女性的，才會在那裡把家庭過好和有和睦家庭的出現。若男人給女人一樣在那裡硬對硬去碰去見怪可能家庭在那裡就過不下去的可能性的，因為出現女性在那裡頭腦出現不理智在那裡處理問題看問題的出現，再加出現男人在那裡不按有理智的頭腦去處理問題，再按不理智的頭腦去處理問題的出現，可能這樣的家庭就沒有辦法過下去的可能性的。所以男性和女性智商方面差別就在這裡出現差別的。

縱觀自然界的生物，絕大多數都是雄性之間相互競爭，勝者獲得和雌性的交配權。競爭的結果就是雄性越來越優秀，包括高大、健壯、聰明等。不夠優秀的都被淘汰了。所以男人聰明一點是應該的。當然，女人也不用沮喪，因為你爸爸也是優秀的，所以你就算笨點也差不到哪裡去，後天的努力足以抵消IQ的差距。加油，奧利給[奮鬥][奮鬥][奮鬥][呲牙][呲牙][呲牙]

為什麼就認為女的智商就沒有男的高?如果說智商決定一個人的成敗的話，那麼歷史上這麼多傑出的女政治家、女軍事家、女詩人……現今社會上的女企業家、女博士、女教授等，她們的成就不和智商掛鉤嗎？雖然看似整個社會還是以男的為主要創造、生產。但那隻能說男女的社會分工不同，各自擅長的領域不同，不能以女的智商不如男的為定論。

雖然很多人說，戀愛中的女人智商為零，那只是因為愛了，所以才會心甘情願的付出全部，心甘情願的為愛的人傻傻的。但，當受到那些傷害時。科學證明：女人找茬的時候智商僅次於愛因斯坦，女人失戀的時候文筆僅次於莫言，女人發火的時候戰鬥力僅次於奧特曼，女人發瘋的時候危險性僅次於藏獒！女人戀愛時捉姦智商僅次於福爾摩斯。

所以，女的智商並不比男的低，只是在生活上的犧牲和付出要比男的多得多，甘願為所愛的人變得傻傻的。

不是女的沒有男的智商高，主要是關注的點不一樣，男的多關注是大局，女的多關注是自己的小家，男的格局大，女的格局小

不是女人智商沒有男人高，而是男人都知道，女子“無才便是德”，讓女人懷才不露，用女人天生的溫柔智慧為己修福，為人類生兒育女造福，為家庭丈夫子孫作福，成賢內助，安享天命，樂享天倫。

這是自然規律，和男人身體強壯一個道理。舉個例子，現代社會，一般高智商高學歷的男生找物件很容易，而高學歷女很多都單身。這在基因選擇上，明確表示了高智商+男性是優勢型別。而高智商+女性是淘汰型別。所以發展方向必然男性智商越來越優於女性。只是由於社會剛開始由體力競爭轉向腦力競爭，所以這種發展形式也才剛剛開始。差距還沒像體力差距那麼明顯。

這種說法有點站不住腳，你看看高考試卷，女生絲毫不輸男生，只是在思考領域各有優勢，在宏觀上男性佔優勢；在微觀細膩學科方面，女生佔優勢，男女有協調互補作用。

準備了一大篇文準備懟提問者，結果發現，至少在網文男女頻對比中，女頻智商確實沒有男頻智商高！

偶爾發現一兩本智商線上的，要麼根本沒人看，要麼其實是男作者寫女頻文。

還發現個正式上架的簽約小說，簡直是把女性智商和尊嚴都寫得低到極點。

女主捐了肝給婆母治病，但不知道肝少了一塊[我想靜靜]（少了肝看不見，身上多出來的傷口也看不見？還是，“隔皮取肝”不用動手術？）

被同父異母的妹妹冒領，於是男主感恩這個惡毒女二。（要笑死，要一系列的檢查、配型呢，搞得像女主給了婆母一塊豬肉，女二搶功是她給的豬肉一般簡單）

但是！男主還是娶了女主！呵呵，認為女二才是捐肝人，娶女二不就完了？

然後，（羞澀加羞憤啊！）男主和女主在一起那啥，是為了讓女主懷孕，然後又狠狠那啥做到流產……

男主不愧是狂拽酷炫霸，有個性！充分展現了“種子”的數量與質量，以及“土地”的肥沃與極容易生根發芽。

終於有一個孩子懷到了6個月，但為了取臍帶血給女二治病，才懷這麼久。

[我想靜靜]重頭戲來了，為了早取臍帶血，要提前剖腹產，還不打麻藥！不打麻藥，而且女主為了刀子不傷到孩子，居然能忍著不亂動！

（所以，真的不要怪男人以為女人生孩子容易！這寫的什麼？這才懷6個月，可以不打麻藥剖腹產！還可以忍痛不亂動！）

能怪男人不體恤女人嗎？女人自己寫的書可以冒出這種情節！而且編輯給簽了！他們肯定會想了，足月順產還不跟下餃子一樣簡單？剖腹產打麻藥的人，哪還需要護理？

[流淚]那不打麻藥摳孩子出來，跟摳鵝腸有啥區別？然而，這之後，還要割女主的肝！

頭腦愚蠢，身體無比強悍的女主，終於在被割肝後，受不住暈倒了……可也僅僅是暈倒！

再後來，男主還把女主的腿給軋斷了！是齊齊斷了，沒了，不是傷了可以醫。於是，女主成了“半截人”！

（那些吐槽瓊瑤奶奶三觀不正的，愛舉一個例，“失去的只是一條腿，她失去的是愛情”，我專門去看了那段。是男的想和綠萍分手，又心情忐忑，然後騎摩托車走神兒，出車禍。

男的也受傷，只是不重，綠萍截了一條腿。結局是，綠萍離開了那男的，和一個愛她的人培養學生，替她完成舞蹈夢）

這個小說，男主是故意撞女主！是故意，不是車禍！而且，是兩條腿……

[發怒]但是，這本書的女主居然沒離開男主，結局還和他相親相愛了。相比來說，綠萍懲罰渣男後，重新拾起夢想，開始新生活，三觀實在太正！

如果，女人都是女主駱離那樣的，是不是智商欠缺？

但是，在男主整女二，把女二的手腳卸下，喂鱷魚的時候，居然有讀者說爽……

爽個屁呀！女二畢竟有血緣關係，看渣男虐妹妹爽？她只是撒謊，是男主在一次又一次升級虐待程度！

男主想挽回的時候，是不是要剖腹自盡才能表達誠意呢？還好意思耍酷整這個那個。

就算按正常法律程式，他那故意傷害罪也要判幾年吧？

不比智商高低，至少別迷戀冷酷霸道殘忍的男人，扭曲的慕強心理不會讓人顯得善良，只會顯得像沈騰演的角色郝健

！