兩者在怨怨相報，都說不上誰更幸福！敬畏自然！

答案：……如果地球尚存無人區，哪裡有動植物！它們比人類更幸福！

動人生活來自各個方面；

各有所長也時差異情況；

我給你的說法是不一定；

謝您邀問僅供大家參考。

哈哈!這問題問的，不知道怎麼回答，生而為人，沒當過其他動物，沒法體驗、沒法比較，因為幸福一是自己的感受，自己覺得幸福可能對他來說就是幸福；二是幸福都是相對而言的，都是相對比得出的結論，騎馬坐轎的可能就比推車擔擔的幸福、工作輕鬆的可能就比辛苦勞累的幸福、衣食無憂的可能就比終日為柴米油鹽發愁的幸福。

至於動物，也分三六九等，比如一條寵物狗吧，明星名人、土豪大款養的可能就比普通百姓養的幸福。人人喊打過街老鼠、零下幾十度生活的北極熊、不知道什麼時候就被人宰殺蒸了煮了烹了的豬、羊、驢、牛、雞鴨鵝等等可能都有自己的幸福和煩惱。

如果真的要拿人類和其他動物來比較，人類也不一定就比其他動物類更幸福，只是我們不瞭解它們。但是，儘管人有各種各樣的煩惱和壓力，不如意事常八九，可就本人而言，還是願意當人，不當其他動物，一世為人，並願來世亦為人。

兩千年時，我在濟南火炬大廈工作，從十幾樓向路對面望去，可以看到佳寶乳業有限公司的養牛場。冬天，牛群從狹小的牛棚裡出來活動，就站在雪融化後的泥漿裡，它們一定也冷，可是有什麼辦法？秋天養牛場青儲飼料，綠色的玉米被粉碎，高高堆起，隨風吹來隱隱的酒香味，可是近前一看，先粉碎的粗糲的玉米秸稈已經枯黃，只有一股黴味，我們同事們感慨，還是託生個人好啊！

是的，動物就是弱肉強食，適者生存，而人類具有慈悲心懷，有共患難意識，並有幫助弱者的心懷，所以人類比動物具有幸福的感知。

看到這個問題我在想，到底是什麼樣的心裡會提出這樣的問題。也許你正經歷著什麼，也許你對現狀感到了迷茫。

回答這個問題之前，首先我們要了解什麼是幸福。一般意義上的幸福指的是身心得到滿足帶來的愉悅感，並帶有保持現狀的心理需求。幸福劃分為四個維度：滿足、快樂、投入、意義。對於幸福的詮釋涉及了哲學、心理學、社會學、經濟學、文化學等多個學科。從中我們可以看出幸福是複雜的，他涉及到生活的各個方面。如果很簡單，那麼我們舉手便可以得到。

其次，就是人與動物的區別。人類一定是高等級動物，這一點毋庸置疑。人類有發現未知的求知慾，有溝通交流分享自我感受的交往需求，有證明自我價值的社會屬性。人類之所以特別，就是我們會思考。

先請題主原諒本人多有失禮：我覺得討論此題目根本就沒有實際的意義，你只不過是在沒有更好的提問內容，或暫時沒有更好的文章創作內容的前提下，為增加流量而提出的問答題目。我並不知道自已說得對與不對，但我可以坦白地說，我也是在江郎才盡，暫時無法找到很好的或說是我更擅長的回答的題目情況之下，才趁興對你的提問作出回答的，再請原諒，以上我所說的都是實話。

致於你的提問，我也只能說：＂子非魚，安知魚之樂＂。我非造物主，又何能做到與異類物種之間的思想靈魂相通呢？既然如此，也就無法為牠們代言了。但若非要說辭，我只能以作為人類的一份子，用自已的思維方式，來回答你這一提問了：之所謂思想越複雜，就越難獲得滿足感，頭腦越簡單，就越容易得到幸福。而我們身為人類，是動物世界裡的頭腦最為發達的，想象力最為豐富的物種，所以說也是最難獲得完全滿足感的物種，正所謂是慾望無止境，因而進取也就無止境了，亦正因為如此，所以我們人類才能夠成為改造這個世界，和主宰這個世界的物種的因素，但人類永遠都不會滿足，永遠都在努力進取，永遠都在不斷地為獲得更多滿足而努力進取，所以說慾望無止境，因而幸福感也就是無止境的，簡單的例舉：馬雲所擁有的財富與你與我相比較是天壤之別，但他的幸福感滿足了嗎？我看未必，也許他因為未得到全世界而不快，也許他因為此生無法去火星旅行一次而遺憾……。若用人類與其牠動物類來比較，確實其牠動物的頭腦相對簡單些，但並不能說明牠們就無理想和無追求，只是因為牠們單單就為了溫飽～生存～繁殖就要作出了最大的努力才能獲，所以牠們無法也無條件奢求更多的東西了。也許你會說：我家的貓咪，我家的狗狗是幸福的。確實，我也相信，有許多人的生活條件，物質享受，吃穿都不及你家的寵物，但是要你去找一個自認為是生活得最糟糕的人問一問：＂如果生命可以重新選擇，你願意選擇做我家的寵物還是做回你現在的自已？二選一＂。我想答案是一定的……你不遭人罵那就奇怪了。覺得自已生活得最不幸福的人，我認為，若與其牠動物相比較也是幸福的。若用這樣的比較都認為自己不幸福，那就是身在福中不知福了。

這還用比嗎？獅子都會餓死，可是你周圍有多久沒有人餓死了？人類得益於科技的發展，物質生活充足，壽命得到提升，還可以發揮自己的能動性創造更大價值，野獸就只有在野外打滾的份。

生活的壓力誰都有，即便是世界首富也有各種需要操心的事。對於普通人而言，一輩子努力工作養育家庭，也有很大的肉體和精神壓力，這會使人產生一定的逃避心理，有的不想承擔相應的責任，或者受到一定的挫折就覺得獲得不如個動物，可真正地將人放在動物的環境中，那可有點生不如死，膽戰心驚。對比野生動物，人類不知道舒適多少倍，那些認為野獸無憂無慮的，只是看到了這積極的一面，被餓死、被捕殺的野生動物多了去了，可是這一點卻被忽視了。

獅子美不美，看起來很美是吧，非洲草原上它稱霸，非洲草原動物多樣食物豐盛，獅子很多時候還不需要自己去打獵，好像很美是吧。可是據統計，獅子狩獵成功的機率不到20%，也就是很多努力得不到回報。而且獅群遵循著一定的社會習性，年邁的公獅子會因為在獅王競爭中失敗被趕出家園，也可能在和其他獅群的爭鬥中被殺死、自己統治下的雌獅也被佔據，而自己流落於荒野，在鬣狗等動物的競爭下悽慘的死去。即便是老虎，捕獵成功的機率也只有20%左右。它們很多時候需要餓肚子。

而人類社會至少是按勞分配的，捨得一身力氣至少是而不是，頓頓有飯吃，興許還能有點肉吃。不過人類之間也有很強烈的競爭，主要也在配偶權等方面，有點類似於野獸，人類尋求配偶是多方面的需求，兩者共同努力將生活打造得更好，但最初也需要一定的物質基礎，因此那些本身就過得好一些的，興許更容易找到物件，也更容易結婚生育。可是至少在人類世界，努力了就會有一定的回報，而不像野獸世界，努力了不一定有回報，就20%的捕獵成功率，將人類放在野外早就餓死了。

羨慕誰的生活也不要羨慕野獸的生活，羨慕不來的。而幸福在不同人心中也有不同的標準，有的只想吃飽，有的想有地方那住，有的想要有個家，這就造成人的追求不同，有的就喜歡積累財富，有的兩口子雖沒大富大貴，但是生活和睦、盡享天倫。那野獸對比人類，那只有一個比一個慘。魚為啥一次性產幾千幾萬沒卵，因為它們沒實力，從小到大都被欺負，它們需要靠多產卵的方式，把天敵給餵飽了，還有一部分在被衝上岸曬死、被其他的專吃魚卵的動物吃掉，最後十不存一。

這還對比啥，不必要抱怨自己的生活多麼多麼不幸，還是得自己努力，別人就算幫助也只是幫助一時而不是一世。而那些消極的思想，只會影響自己的努力奮鬥，導致雪上加霜。笨鳥可以先飛，瘸馬可以先跑，糾結那點東西的時間出去搬磚也能掙個飯錢了。

1、我們不是動物學家，人類是不是真的比其它動物活得幸福不得而知，但是，有一點應該是肯定的，人類也是動物的一種，在沒有揭開外星人之謎還有UFO之謎之前，可以說人類是目前這個世界的靈長類動物、高階動物，甚至可以說人類就是目前世界的主宰、地球的主宰和未可知的宇宙的主宰者之一；

2、那麼，不管人類主宰了多少地盤吧，我們不以虛無主義或者悲觀思想論道的話，人類也絕對不會是比其它動物活得更幸福的動物，萬千動物中，非靈長類的、腦垂體發育不充分的、不是整天想著競爭和弱肉強食的、每天吃了睡、睡了吃，然後只要到了發情季節就可以自由交配的動物，肯定比人類活得更幸福的，甚至是那些已經被人類馴化了的、可以為人類提供服務的非靈長類動物都比人類幸福的，比如豬、特別是不被圈養的野豬；比如魚、特別是大海深處不被捕獵的各種海魚；比如鳥、可以自由飛翔，隨遇而安、隨季節變動而不斷遷徙家園的鳥；

3、大地多大呀，在沒有汙染、沒有博弈的深山老林裡面，野豬活得是多麼的痛快呀？大海多麼寬闊而且深厚呀，在爛漫的海底世界、暢快淋漓的遊弋、雀躍，海魚多麼舒暢呀？天空多麼蔚藍呀，直通著整個的宇宙，鳥兒歡樂的翱翔、展翅飛舞、無拘無束。這些動物，能不都比活在戰爭、瘟疫、勾心鬥角、爾虞我詐之中的人類幸福嗎？

4、回來說說人類，人類太累了，好了還想更好，一百萬了想一千萬、一千萬了想一個億，溝壑難填、慾求不滿是人類活著的不二法則，就是男女之事，家花永遠沒有野花香，吃在碗裡永遠都會看在鍋裡的；自從人類由跟其他爬行的動物進化為直立動物以來，特別是大腦進化、思維進化之後，人呀，其實是越活越沒勁了，老話說得好呀，無知者無畏，越是聰明的動物、越是痛苦的，越是傻不拉幾的，越會幸福的，很多時候，知識、進化、發達，其實並不是好事！

看什麼人，在什麼社會，老百姓，在奴隸社會和封建社會則未必，在社會主義社會和共產主義社會則肯定比其它動物活得幸福

幸不幸福不取決於你是什麼人或動物，而是由你的心覺得幸不幸福。就算家財萬貫、權利滔天依舊有人會感覺不幸福。或者每天吃不飽、穿不暖也會有人感覺幸福。有人覺得鳥能飛自由翱翔，自由是翅膀決定的嗎？水裡的魚兒歡快游泳，有些動物吃飽了睡，睡醒了吃悠哉悠哉，自足者常樂，一切皆由心來。

人多數是有使命的，動物沒有。動物比人難聞到佛法不止千百萬倍。動物大多數是弱肉強食。吃素動物飢寒生死病苦。人當然比其他動物高階與幸福！

這個問題有點難為動物。你們言語豐富，舌頭卻弄詭詐，這個我們真學不會。你們的狂妄貪婪很高階，我們也學不會，你們會為金錢爭的你死我活的能力，親手造出轉基因的才華我們統統也學不會，我們學不會你們人類的技能簡直無法數的過來。但動物的多樣性不如你們人單一就不該幸福嗎？我們自己有翅膀就能飛，比坐在鐵殼子裡的你就不配幸福嗎？海底世界你們真的都瞭解嗎？我們靠著Sunny、雨露、空氣，青草、溪水就能生存，就該比你們不幸福？你們常常尋出許多巧計陷害人弄詭詐就以為是智慧？若是，我們只能自嘆不如。只要你們幸福就可以了，別和我們比，因為根本沒可比性，總歸是一句，你們幸福不幸福別以為我們不知道。但我們的幸福你不知道的太多了。