公元223年，一代梟雄劉備病逝於白帝城。在歷史上劉備臨死前文託諸葛亮，武託李嚴。都知道諸葛亮有經天緯地之才，諸葛亮官拜丞相，作為託孤重臣理所應當。但李嚴為何人呢，劉備居然把蜀國的內外軍事都託付給了他，一時之間李嚴成為了僅次於諸葛亮的蜀國二號人物。

《三國志 先主傳》記載：先主病篤，託孤於諸葛亮，尚書令李嚴為副。

李嚴到底有多大能耐，劉備居然如此重用。李嚴曾和五虎上將中的黃忠大戰50回合不分勝負，他到底有多厲害？

公元211年，劉備在張松的引薦下，隨法正入川，名為幫助劉璋抵禦漢中張魯，實為要奪取西川，佔據蜀地。劉備抵達葭萌關後，左右徘徊，從不進兵。劉備忙著收斂人心，怎麼能去攻打張魯呢，竟在葭萌關待了一年之久。時間長了，劉備也膩了，於是脫了羊皮大舉進攻成都。劉璋大驚，不過此時後悔也來不及了。

劉備攻下涪水關，取下雒城，在諸葛亮，張飛等人的輔佐下擊殺了蜀中大將張任，收降了老將顏嚴，可謂兵鋒正盛。但劉璋還是負隅頑抗，不想輕易將父輩基業拱手讓人。俗話說上陣父子兵，打虎親兄弟，劉璋命妻弟費觀引兵把守綿竹以拒劉備。費觀保舉一員大將，姓李名嚴字正方，一同領兵。

由此可以看出，李嚴在蜀中還是很有威望的，不然也不會臨危受命，與國舅一起出兵。劉璋當然心裡也犯懸，不知道李嚴能否守住綿竹，把劉備拒之門外，於是又採納董和的建議，命人入漢中求援張魯。

劉備率領大軍攻打綿竹，命魏延與黃忠繼續進兵。費觀知道劉備率軍而來，於是命李嚴率兵三千在陣前與劉備軍對峙。黃忠作為先鋒大將，率先出馬，與李嚴對戰，二人大戰四五十回合不分勝負。諸葛亮見黃忠不能勝李嚴，於是命人鳴金收兵。

《三國演義》中描述到：費觀聽知玄德兵來，差李嚴出迎。嚴領三千兵也，各佈陣完。黃忠出馬，與李嚴戰四五十合，不分勝敗。孔明在陣中教鳴金收軍。

黃忠可是劉備點名入川的大將，武藝過人，在長沙之戰中曾與關羽大戰百回合不分勝負，連關羽都認為黃忠刀法純熟，毫無破綻。而李嚴能與黃忠大戰五十回合不分勝負，確實難得了。作為劉璋最後的抵抗，派李嚴率軍抵禦劉備是有一定道理的。但李嚴畢竟只是一人，雙拳難敵四手，對面的諸葛亮，張飛，趙雲等人不是一人可敵的，李嚴見大勢已去，在諸葛亮設計圍困後，也借坡下驢，投降了劉備。

諸葛亮見李嚴能與黃忠大戰不分勝負，心生愛才之心。認為想入主成都，必須大結蜀人之心，李嚴作為蜀中名將，必定很有名望，收降李嚴也就成為了當時的第一任務。李嚴又來挑戰，黃忠出馬交戰，這次交手十多個回合後詐敗而走。

估計李嚴覺得劉備手下沒有什麼猛將，於是緊隨其後追趕黃忠。不想李嚴隨黃忠進入了峽谷，待到李嚴猛然想起的時候，魏延等人已經把李嚴包圍了。諸葛亮說道：“你再不投降，我就要為龐統報仇了！”李嚴自思劉備早晚必得成都，於是下馬投降，歸順劉備。

《三國演義》中描述到：次日，李嚴再引兵來，黃忠又出戰，不十合詐敗，引兵便走。李嚴趕來，迤邐趕入出峪，猛然省悟。急待回來，前面魏延引兵擺開。孔明自在山頭，喚曰：“公如不降，兩下已伏強弩，欲與吾龐士元報仇矣。”李嚴慌下馬卸甲投降。

李嚴武藝不下黃忠，要不然諸葛亮怎能鳴金收兵，諸葛亮和黃忠說：“我見李嚴的武藝，不可力取。”其實就是說明黃忠不好拿不下李嚴，只能用計謀取勝。

李嚴投降劉備後，很受劉備賞識。歷史中曾說道：劉備死後，諸葛亮入川輔佐後主劉禪，而李嚴就被留下來，鎮守永安，防禦東吳。李嚴可獨當一面，為蜀國從劉備到劉禪的過渡時期提供保障。

諸葛亮把李嚴與馬超等並稱，並稱贊其可以抵擋陸遜，足可見李嚴為智勇雙全之將。而

黃忠作為三國時期與關羽，張飛等同一檔的超級武將，李嚴能與之大戰，李嚴至少也是屬於一流名將，而李嚴見被魏延包圍，不能衝出。其衝鋒陷陣的能力不及張飛，趙雲等，甚至不如張遼，張郃等，所以應排在一流下等。在人才稀少的蜀國，也算是十分顯眼的存在了。

李嚴，原屬劉璋，在綿竹之戰後投降於劉備，被劉備所器重。在劉備駐守永安期間，李嚴被召到永安聽命。在劉備薨於白帝城後，李嚴和諸葛亮同為輔政大臣，但李嚴次於諸葛亮。

那麼，這位半路被迫投降於劉備的將領，他到底有多厲害呢？

在蒹葭關之戰後，劉備收穫了馬超這一位猛將；在雒城之戰中，斬殺張任，報了軍師龐統之仇。見到劉備這般兇橫，益州牧劉璋連忙派遣妻弟費觀和李嚴一起駐守綿竹，以此來抵禦劉備的進軍步伐。

此戰中，李嚴和五虎上將之一的黃忠戰了四五十回合而不分勝負。黃忠是劉備勢力於長沙之戰中收服的一位猛將，曾和關羽戰了一百合而不分勝負，武力極為強悍。雖然在劉備入川作戰時，黃忠已年近七旬，體力有所下降。但是，李嚴能夠和他對戰四五十合而不分勝負，足以看出李嚴的不俗。

除了武力方面的不俗外，李嚴在軍事謀略和處理政務上也很有才幹。在綿竹之戰中，李嚴識抬舉，深得劉備欣賞。在投靠劉備之後，李嚴曾有一段時間都是在剿匪的繁雜任務中渡過。不久，李嚴的機會來了。

尚書令劉巴去世，劉備把李嚴從成都調到了永安，升任為尚書令。從成都到永安，這並不是調離權力中心。因為當時的蜀漢情況和特殊，諸葛亮以丞相錄尚書事的身份在成都統籌大局，管理蜀漢的一切事務；而劉備則是在永安，只有諸葛亮遇到重大的決策時，才書信請示劉備。所以說，李嚴這是進入了蜀漢的權力中心。

在永安這一段時間，李嚴一直是劉備身邊的秘書，助手，負責處理政務。這樣的情況，一直持續了一年多，直到劉備薨於白帝城。根據劉備的遺言，李嚴和諸葛亮都是輔政大臣，但李嚴是副的，僅次於諸葛亮。

儘管如此，但李嚴是以中都護的身份統內外軍事，掌管蜀漢的軍事事務。但可惜的是，李嚴在蜀漢的根基不深，而且又是半道投降於劉備的，其威望根本不及諸葛亮。所以，這一位掌管蜀漢軍事事務的中都護，名不副實，沒有實權。在諸葛亮帶兵討伐南蠻的時候，也沒有李嚴的事。

而到了諸葛亮北伐時，李嚴這一位中都護卻負責籌糧。雖然在戰爭中，後勤的糧草運輸是很重要的事情，但這一件事讓地位李嚴去做，似乎有點大材小用。

所以，面對這人生中的落差，李嚴難免會有一些想法，他想要為自己爭取相對應的權利。他曾寫信給諸葛亮，想把益州東部的部分地方劃出來，然後設定巴州刺史，李嚴自己擔任。此外，他還建議諸葛亮受九錫，進爵為王。

李嚴的做法，無疑是想讓諸葛亮衝在前面，他在後面摘桃子。但是，諸葛亮識破了李嚴的計謀，全都拒絕了。也正是因為這樣，李嚴和諸葛亮開始不和，關係鬧得很僵。

在諸葛亮再一次進行北伐時，李嚴又一次負責籌糧。心中的不甘，讓李嚴又開始作死。他寫信給諸葛亮，說“天降大雨，糧草難以跟得上戰爭的需要，勸諸葛亮退兵”。受到李嚴的信，諸葛亮在前線沒有辦法，只能撤退。但軍隊撤到半途，李嚴又寫信問諸葛亮為何撤軍，甚至還跑到益州劉禪面前，惡狀諸葛亮。

李嚴的這一系列做法，讓諸葛亮為之憤怒。最後，諸葛亮請示劉禪，罷了李嚴的官職，貶為庶民。

可以說，李嚴是一位很有才幹的將領，但可惜的是，權力迷人眼，李嚴最終為自己的所作所為買了單。

李嚴在三國裡面出彩不多，在劉備攻取蜀的時候，李嚴出場就是光環，跟黃忠50回合不分勝負。黃忠是五虎將之一，就不用贅述。

劉備託孤的時候，託孤物件諸葛亮和李嚴，足夠說明這兩人在蜀國的份量。並駕齊驅，就不用多說。

在劉備去世，司馬懿獻計五路大軍伐蜀，其中孟達兵馬，諸葛亮就是安排李嚴負責。馬超、魏延、趙雲、鄧芝與其各自分擔化解一路軍馬，這些都是蜀國庭柱，就不用再多說了。

李嚴之所以在三國裡面著墨不多，在與烘托諸葛亮的光輝，同時因為出祁山，糧草不足，李嚴最後被諸葛亮降罪貶為庶 民。

李嚴大戰五虎上將之黃忠，是《三國演義》裡的戰例，所以得從小說的角度來分析，但是，李嚴的戰績不多，只有這場和黃忠的大戰，而且也沒有準確的分出勝負，很難分析李嚴的武藝究竟有多厲害？所以，還是要做一個綜合的分析，才好判斷。

首先，李嚴的武藝再強，也不可能是超一流水平，之所以能四五十回合平手五虎上將之黃忠，有兩個因素，第一，李嚴是費觀要去守綿竹才推薦的，屬於初出茅廬而且急於立功，所以和黃忠大戰是盡了全力的；第二，黃忠知道劉備，諸葛亮入蜀除了攻城略地，首要任務就是收買人心，而不是和蜀將生怨。所以，黃忠和李嚴大戰，李嚴是全力以赴，黃忠是想生擒李嚴；所以，黃忠一回營就對諸葛亮解釋，正準備生擒，為何鳴金收兵？諸葛亮則迴應，“吾觀李嚴不能力取”，這意思當然不是說黃忠打不過李嚴，而是黃忠要力擒李嚴，至少諸葛亮覺得是有難度的，還不如智取；顯然黃忠也同意諸葛亮的建議，於是接下來甘心詐敗，最後迫使李嚴歸降劉備陣營；但是，這隻能說明李嚴具有一定的實力，還是不足以說明李嚴的具體實力。

李嚴雖然武藝不如黃忠，但是畢竟能打個四五十回合，再參考其他單挑四五十回合戰績的，比如：許褚大戰徐晃四五十回合平手；官渡之戰，張遼大戰張郃四五十回合，曹操稱奇；夏侯惇大戰高順四五十回合勝出；曹洪步戰黃巾軍兩大高手之一的何曼四五十回合平手，拖刀計斬殺；潼關之戰，曹洪戰體力受損的馬超四五十回合，氣力不加；還有張遼戰淩統五十回合；樂進戰淩統五十回合；這些戰例除了曹洪力戰損耗了體力的馬超之外，其他戰例雙方的武藝都相差不大，比如許褚超一流末，徐晃強一流標杆，張遼強一流，張郃一流上，淩統一流上等等；所以，通常情況下，如果能打四五十回合左右是小說的一個標杆，說明雙方武藝可能持平或者略遜一方交手的上限；那麼，如此說來，李嚴的武藝只是略遜黃忠，起碼達到強一流的水準了？

黃忠雖然是五虎上將，超一流水準，但是卻是一員出場就年近六旬（諸葛亮語）的老將，到了天蕩山之戰，都年近七旬了（劉備語），所以和李嚴一戰至少六十多歲了。當然即便如此，黃忠仍然認為自己能開三石之弓，並拽壞了兩張硬弓，表現驚人。只是年齡不饒人呀，耐力和視力必然受到影響，所以後來百發百中的黃忠射中夏侯尚的後心，卻不能殺死；再說陣前單挑，也表現出了“防守有餘，進攻不足”的特點，比如兩戰蜀將泠苞，第一次突襲擊敗，第二次卻打了十餘回合平手；同樣魏延兩戰泠苞，第一次雖然兵勢不利吃點小虧，第二次泠苞不利，魏延直接生擒；還有，黃忠和一流上的張郃，一流的夏侯淵各打了二十回合平手，都可以看出老將黃忠並不擅長短時間內擊敗一流以上武將的特點；

所以，李嚴雖然能和黃忠打了四五十回合平手，但是不代表李嚴有匹敵超一流的能力，否則諸葛亮也不會讓他拒東吳而不是北伐；此外，李嚴也不具備強一流的實力，理由同樣，如果具有這樣的實力，在後期蜀漢屬於數一數二的存在了；所以，綜上所述，李嚴的武藝大約在一流上左右。

李嚴的武藝至少和張郃等人相當，或者略強一些。

在《三國演義》中，並沒有一個明確的武將排名，只能根據他們的表現來大致衡量。李嚴出場機會不多，而上陣廝殺更是隻有兩次：

第一次是劉備進攻綿竹時，費觀命李嚴出戰，劉備派黃忠出馬，兩人戰了四五十合不分勝負。第二次則是次日，諸葛亮派黃忠出馬誘敵，和李嚴戰了十合以後詐敗而走，將李嚴引到了山峪之中，以弓弩手逼降了李嚴。

黃忠是五虎上將之一，他最出彩的一戰是在長沙和關羽大戰百餘合難分高下。事後關羽讚歎黃忠的刀法毫無破綻，難以在正面交鋒中擊敗，只能用拖刀計智取，可見黃忠的武藝之強，足以躋身頂尖級別的超一流武將之列。

應該說，即使不算黃忠放水的第二次交鋒，光從第一次李嚴和黃忠可以打上四五十合不敗，諸葛亮要考慮用計收服來看，李嚴的武藝也不算差了。畢竟很多時候一流武將遇到超一流武將，都未必能堅持這麼久。

像張郃在穰山之戰遇到廝殺了一夜的趙雲，不過是打了三十幾合就敗走。潼關之戰張郃戰馬超，才打了二十合就敗走。而宕渠寨之戰張郃中了張飛的計，被堵在寨中死戰，也只是堅持了三五十合而已。

即使說黃忠年紀太大，他的武藝可能要比趙雲、馬超等人略微差一些，光從李嚴和黃忠的交手結果看，李嚴打四五十合還有繼續打下去的餘地，這個表現應該也比張郃要強了。

但是我們也必須看到，在演義中武將在不同場合或者面對不同對手時表現有一定差異。像曹洪在濮陽之戰不敵張遼，張遼和張郃在官渡之戰戰平，而潼關之戰張郃二十合敗給馬超時，曹洪卻在馬超手下堅持了四五十合才力氣不加，刀法散亂。

李嚴的戰績有些偏少，不排除他此戰表現特別好的可能，因此不能肯定說他一定比張郃要更強。所以綜合考慮的話，李嚴的武藝水平應該至少和張郃等人相當，有一流水平，也可能比張郃他們略強一些。