兒行千里父母擔憂，父行萬里兒不愁這句話有道理嗎？

其實我個人並不這樣覺得。

可憐天下父母心，大家普遍覺得只有父母更疼愛子女。

其實我們的孩子也是非常為我們父母著想。

只是有時候我們沒有細心去觀察罷了。其實孩子也是非常愛我們的。在生活中我們有時候往往忽略了孩子對我們愛的細節。他們只是表達方式不一樣而已。

答：有道理。因為天涯父母心，從孩子出生開始，就產生了這種需要被百般呵護、細心照顧的角色，孩子是父母親眼看著從0-1的，孩子出遠門離開父母，父母失去了對孩子安全的把控，自然會擔憂。而在孩子眼中，至少在孩童上學時期，還是覺得父母是比較厲害的，父親更是一個家庭的頂樑柱，他行萬里是為了整個家庭的生計，另外孩子的價值觀還沒有完全塑造，對生命的旦夕禍福還理解不深刻，因此很少會因為父親外出打工而發愁，但思念是肯定的。

“不養兒不知父母恩……都說兒行千里母擔憂，母行千里兒不愁！可為何我如此的想念二老呢？也不知道自己穿越後父母怎麼樣了，爸爸還和那麼多酒嗎？母親的腰間盤好點沒有呢……”

現實中血濃於水！親情是最長情的牽絆即使嘴上沒說兒女心裡也是擔心遠行的父母的……

每當自己出去工作的時候，父母是最擔心總是問工作怎麼樣，生活怎麼樣，老人上歲數了還是擔心。因為我們還是孩子。但是社會中有一些或者是少數人，啃老。這是我的片面理解

正常情況下都會為對方擔憂。也許作為個人，我是一個操心的人，只要是親人外出，工作，我都會擔心他們。同樣也是，我外出學習工作，父母也是操心，儘管我一再強調沒事兒，不用擔心，十幾年如一日，都離不開父母的關愛。漸漸的長大了，開始承擔應有的責任，對父母的回饋是時候了，所以我認為，不管是子女，還是父母，遠行的話，親人都會擔憂！

我認為此說法的前半部分“兒行千里父母擔憂”是有道理的，但是後半句“父行萬里兒不愁”則是沒有道理的，也是不值得提倡的。整一句的意思，無非是對父母與子女間關係的說明，所以在考慮說法是否有理方面，需要結合實際去說明。

首先，前半句的偏重點在於父母對兒女的態度。從古至今，無論哪個家庭，怎樣的家庭，父母所處的地位都是極為重要的，他們既充當子女身份，需要孝敬照顧自己上一輩的父母長輩，又要完成對自己兒女撫養教育的義務，盡其所能引導後代子孫形成興趣理想，教會他們基本的做人準則，指引他們靈活處理各種日常問題，幫助他們樹立自主意識等等。所以，父母的教育對於子女未來的成長與成才，是起到很大作用的，他們作為兒女的陪伴者和成長見證者，可謂把大部分的愛心和願望都灌注在子女身上了。有了這種深摯的愛和希望，當兒女們長大了，逐漸獨立了，需要往外去闖蕩歷練的時候，他們就會擔心擔憂，生怕一直在他們羽翼保護下的孩子們會吃虧，有危險。這種心理形成，是很自然的，因為在父母心中，子女們無論怎麼成長，她們永遠都是父母的寶貝，都是父母珍而重之的“心肝”，雖然她們總會有離開父母、獨立成長的一天，但在大多數家庭中，父母對子女的感情是始終不變的。如此看來，“兒行千里父母擔憂”的說法就很有道理了，因為這涉及到父母對子女深沉無私的愛。

但是後半句的“父行萬里兒不愁”就是一種沒有道理的話。既然父母對子女的愛是深摯的，那麼子女對父母的愛也應該是深摯的。父母或許在奉獻過程中不思回報，但子女也應該實行孝道，盡己所能報答父母多年來的養育與指導：在空閒時間裡多與父母溝通交流，在忙碌階段也要儘量抽出時間陪伴父母，偶爾透過一些小驚喜小禮物來回饋父母。有句話說得好，“您陪我長大，我伴您到老”，也許子女年少時的成長曆程父母能夠參與其中，共同見證青春，但父母陪伴子女的時間畢竟不會太多。正因如此，身為子女，應當利用一切與父母長輩共處的機會，與他們相伴，自身獲得的榮譽和成就與他們共享，讓他們更加開心。這種幸福感的傳遞是屬於父母與子女之間的，也是屬於長輩與晚輩之間的。所以當父母需要外出遠行時，子女也要充分考慮他們出行的各種因素，適當關心關照他們的日常行程。或許這樣，對父母來說，就是最好的關係和回報了。

總之，“兒行千里父母擔憂，父行萬里兒不愁”的說法一半有道理一半不值得提倡，要理解說法的合理性，最終還是要歸於實際正常的父母子女關係處理中，透過雙方的情感互動和連線達到最理想的家庭生活狀態。

沒道理，兒行千里父母擔憂是對的。但要說父行千里兒不愁，不夠嚴謹！

不養兒不知父母恩，我想孩子長大成人後，還是會像烏鴉反哺一樣，會把父母當成自己的孩子去心疼照顧。

這也是我們人類文明會一直在延續的基礎，因為我們是人類。當然偶爾也會出現個別極端的，那也只能怪他父母沒教育好自己的孩子，才會反過來孩子長大了用極端一種方式又回敬給他們的身上。

我相信世道有輪迴，你當下所做的事情，在未來的某一天會以同等代價的回敬給你的

有道理。無論是“兒行千里母擔憂，父行千里兒不愁。”還是“兒行千里母擔憂，母行千里兒不愁。”，都說明了一個問題，那就是父母對兒女的情永遠比兒女深，兒女對父母的情永遠沒有父母的長。因為：

1.兒女是父母的全部，而父母不是兒女的全部。父親是天，是山，母親是大地，是水，父母的天空看到的是自己的生命延續，兒女的眼睛裡還裝著另外一個世界，那就是自己的那片星空那片海。

2.父母眼裡孩子永遠都是沒長大的孩子，不放心，放不下，時時牽掛。相反在兒女的眼裡父母永遠都是哪個強大，都是頂天立地，無需擔憂早睡晚起，即使想起，也是有數的淚滴。

3.從另外一個角度來講，對於孩子來說，有奶就是娘這是人的天性，也是人的奴性。孩子長大了，沒有父母的奶也可以生存了，自然也就不會像離不開奶時，那麼的依賴父母，自然也就不會時時刻刻的擔憂啦。更何況，許多有志男兒離開父母后，青出於藍而青於藍，更不會身在曹營心在漢啦。

所有說，“兒行千里母擔憂，父行千里兒不愁”是有道理的，是大千世界的常態。

謝謝！回答：兒走千里父母擔憂，這句大實話，非常有道理！因為兒是父母的連心肉，小時呵護大了憂，別說兒走千里外，就是近點也是記在心頭，老怕兒子吃不好，還怕…；因為在父母的心裡，兒子是個寶，只要看不著，就要擔心了；因為父母的養育之恩比海深、比山高。

父行萬里兒不愁，這句話不怎麼對。如果兒子小，啥都不知道，；父親出門在外辛勤拼搏，為了全家人的幸福生活，只要父親回來能給買好吃的，好玩的，景的兒子笑呵呵；可兒子隨著年齡的增長，懂得了父母的辛苦，看到大人的不容易，也是看在眼裡，疼在心裡的。

人生都是父母養，養育之恩怎能忘；可憐天下父母心，兒孝父母準輝煌！

顯示中很多母親確實會有這樣的心態，愛子情深，而父子很多時候相對無言，特別是國人，父子之間確實沒有母子之間那麼深沉

這兩包話包含了幾千年的傳統文化內含。在父毋的心目中，兒女無論多大多有本事，離開了視線範圍，沒有了實質的判斷依據後，就會擔心他所有的一切是否安好。一句話，可憐天下父毌心。就是這個理！

父行萬里兒不愁！正理。父在兒心中，是天，是靠山，是大樹，是安全的保障。所以父愛如山！辛苦了天下的父親了！

那就看誰看，有良心、責任心、善良的，他會從各個方面去體諒，去幫助，取伸手，但願這樣的人多一些，需要文化進步！

有道理。

1.每一個成為父母的人對自己的孩子永遠關懷，不盡的呵護，總想把最優質的資源給他，怕他出門在外受苦受累，一輩子操不完的心。這就是偉大的父愛母愛。

2.反觀子女，總想著從父母那裡借力，希望父母在自己人生髮展道路上給自兒個助力，買房找父母借點，買車讓父母贊助點，試問下，借的錢是不是被你主動幫他們打水漂了呢！

3.這些事實並不能證明誰對誰錯，只是每一個子女最終都成長為父母，在他們角色互換、成長蛻變的歷程中，那些衣來伸手 飯來張口的子女變成了俯首甘為孺子牛的父母。

在每個人成長的過程中都會經歷退出自己大家組建自己小家的事實，當子女體會了他自己為人父母的那一刻，他必然會反過來理解自己的父母，但偏愛依然存在。兒行千里母擔憂，父行萬里路兒不愁也就順其自然的傳遞下來了。

兒行千里久母擔憂，父行千里兒不愁。這句話非常有道理。因為中華文明幾千年傳承下來，靠就是這種上一代的護佑才能讓下一代更加健康的成長。

具體說來可以從以下兩個方面來分析一下：

1、我們自從生下來，就會受到父母的呵護，在父母的保護下健康的成長。時間長了感覺父母的愛就是一種枷鎖，於是成年後心中有很多的夢想少年時候不曾實現的。這時候的我們就會不顧一切的，為了夢想而奮鬥。所以這時候最主要的事情是事業，出門在外就不會考慮太多別的事情，特別是父母的關愛。

2、我們結婚生子。對一個新的生命，又會有了一個新的認識，在撫育孩子成長的過程中，體會到父母的艱辛。其實這是一個人的人生從幼稚到成熟的過程。這時的我們從兒行千里母擔憂的兒子，變成了父行千里兒不愁的父目親。

“兒行千里母擔憂，父行千里兒不愁”這句話的前半句是有出處的，後半句則是某些人的杜撰。

姑且把這句話當做一個流行說法，但有些人將其解釋為父母對子女的感情比子女對父母的感情深厚，對此，我是不贊同的。

子女出行在外，父母當然擔憂，而父母出行在外，子女肯定也會關切和擔心。為什麼會出現“兒行千里母擔憂、父行千里兒不愁”的反差？我認為主要是基於見識和能力的不同，而非基於情感的不同。

父母看孩子是居高臨下的。

在父母眼裡，孩子永遠是年輕而缺乏經驗、能力的，為人處事存在欠妥當、欠老練的地方，還有可能意氣用事，這些可能導致孩子吃虧甚至遭遇禍殃，所以父母有擔心。

子女看父母是仰視的。

在子女眼裡，父母是成熟而無所不能的，他們出行在外，一般不會出現紕漏，不用擔心。而且孩子的能力有限，如果父母有困難，他們也幫不上忙，除了祝福，擔心也是白白費力氣。

其實，在現實生活中，父親的出行一般是為了改善家庭生活，是去賺錢，是去工作，回來還能給孩子帶好吃的食品，還有給孩子夢寐以求的禮物。因此，對父親出行，孩子們一般只是掛念和期盼早歸，沒有擔心的必要。

如果父親出行是從事危險活動，子女的心理就不一樣了，就會變得擔心、害怕。比如說花木蘭替父從軍的故事，還有許多替父頂罪的故事，就說明子女對父母的關切程度。

“兒行千里母擔憂，父行千里兒不愁。”還是“兒行千里母擔憂，母行千里兒不愁。”

父親是天，是山，母親是大地，是水，父母的天空看到的是自己的生命延續，父母眼裡孩子永遠都是沒長大的孩子，時時牽掛。

兒女的眼裡父母永遠都是哪個強大，都是頂天立地，無需擔憂。兒女的眼睛裡還裝著另外一個世界，那就是自己的那片星空那片海。

所有說，“兒行千里母擔憂，父行千里兒不愁”是有道理的。

這個是非常有道理的，首先，受中國傳統文化思想的影響，家族社會之間的關係，導致家風，親情是中國社會家庭的重要基礎。子女與父母的關係最直接，最深厚，因此，社會的兒行千里母擔憂，父母行之類的話語便長期存在，延續至今！

兒行千里母擔憂，很好的一句詩。

而我從走出校門踏上打工之路，每次同宿舍的工友打電話，都是父母的擔憂。而我電話從來沒有媽媽的寒暄問暖，只有每次都是多賺錢，苦點累點都沒事，只要工資高。每每聽到媽媽這些話，到最後我竟然不想打電話了。

十幾年都是一樣的，在外面的艱辛只有自己知道。

父母眼裡，我們年紀再大，還是那個需要保護，關愛的小孩子，父母總是自己嚇自己，生怕我們在外面，照顧不好自己。

在子女眼裡，父母曾幾何時，是我們的天，我們的靠山，無法不能。

因此：兒行千里母擔憂，父行千里子不愁，潛意識影響了我們的認識，和心態無關！　

有道理。父母心裡永遠牽掛孩子，這是天性。而父親是家中頂樑柱，有責任撐起這個家，外出打拼很正常。當然，子女大了也會掛念他鄉拼搏的父親。