回覆列表
  • 1 # 雨天論娛樂

    2019年7月3日,譚某喝大量酒之後,駕駛自己的瑪莎拉蒂轎車。先是剮蹭多輛轎車,因擔心自己酒駕的事情敗露而逃逸。在逃逸過程中,追尾一輛寶馬車,造成寶馬車內2人死亡、1人受傷,賈某正是死亡的2人之一。

    90多歲老母親,因思兒過度離世,實在讓人感到心痛。

    2020年5月19日,瑪莎拉蒂撞人案的受害者賈某妻子稱,自己的婆婆一直掛念孩子。家裡也曾極力隱瞞,不過庭審的時候,老人知曉了情況。在庭審之後,老人12天不吃不喝,而後離世。其實老人的傷心應該有兩個方面,一個是自己兒子的不行死亡;另一個則是肇事者始終沒有受到制裁。

    世間最大的悲劇,莫過於白髮人送黑髮人。而今,一個90多歲的老人,得知自己兒子被撞身亡的訊息後,12天不吃不喝,直至離世。可以想象,老人家在這期間,承受了什麼樣的痛苦。

    肇事者應該嚴判,坐牢加經濟賠償一個不能少。

    肇事者譚某日常就喜歡炫富,是一個非常張揚且張狂的人。而她的瑪莎拉蒂在事發前兩年,就有過68次違規,而譚某的駕照也有過18次的違章。可以想象,違規駕駛在她這裡,就像家常便飯一樣。

    而在撞人案件發生之後,譚某曾經對媒體表示,已經賠償457萬。可是據賈某妻子稱,這457萬目前分文沒有收到。更可氣的是,直到如今,賈某一家都沒有接到譚某的當面道歉。

    可想而知,譚某對自己的錯誤並沒有認識到。可能在她的心裡認為,自己只是一時運氣不好,才會發生這樣的事情。而這樣的人,如果不得到嚴懲,再次出現到社會上的時候,不知道還會犯下什麼樣的錯誤。

    在我看來,就應該對譚某嚴懲,而且應該是兩個方面的。一方面是判刑,讓她在監獄之中能夠深深的反思自己的錯誤,能夠受到教育,悔改自己;另一方面是賠償,她的錯誤已經摧毀了幾個家庭,那就應該拿出一定的錢財,去賠償受害者的家庭。

    當然,我相信法律一定會給出公正的判決。雖然這個可能會需要一定的時間,但譚某終究逃脫不掉法律的制裁。

  • 2 # 八卦氣象臺

    四百多萬的賠償款因何遲遲沒有到帳,不過是肇事方的目的沒有達到。按肇事方的意思,賠了錢就該諒解,不諒解的話一分都不會賠 。

    而受害家庭的司法訴求是,必須判處譚明明死刑。譚明明家屬的意思,則希望賈家能出具諒解書,這樣司法最後裁處時,對譚明明肯定是有利的。現在,賈家沒有出具諒解書,譚家自然不想出這個錢了。按譚家的意思,不可能到最後人財兩空。

    這個案子今年元月份開庭後,一直到今天都沒有宣判。457萬原是受害方與肇事方商量的結果,並不是法院裁決的結果,所以即使肇事方不賠償,受害方也沒有任何辦法。但如果宣判後,則該賠償賠償,該抵命抵命。

    但話說回來,肇事者家庭在當地的勢力不可小覷,目前肇事者名下有多少財產,我們不得而知。在這個過程中,肇事者名下的財產有沒有轉移,我們同樣不得而知。如果肇事者名下沒有財產,即使法院判決經濟賠償,到時也無物可執行的話,那對受害者家庭來說,無疑是血上加霜。肇事者已成年,所以不存在執行其父母名下的財產。

    人間有三悲,白髮人送黑髮人就是其中的一悲。雖然受害者家人一直對老人隱瞞,但80多歲的老人,眼見家裡人悲悲慼慼,兒子又不見了蹤影,又怎能不猜到七八分。現在,老人已作古,但受害者家庭的訴求,不知何日才能得到回覆。

    “瑪莎拉蒂撞人案”不管是在當地還是全國,其造成的惡劣影響已是人盡皆知,不管肇事方家庭多麼有能耐,相信正義永遠都不會缺席。

  • 3 # 愛扒皮的姨太

    真的是沒有王法,有錢可以任意妄為?還記得2019年7月3日那天嗎,河南永城瑪莎拉蒂追尾寶馬車事故致2人死亡4人重傷,賈某是其中一名死者,肇事者宣稱已經賠付三名受害方447萬元,但是現在賈某的家屬宣稱至今還沒有收到錢,賈母家中的老母親也在12天后隨著兒子一起離開了

    事件回顧

    在2019年,三名年輕人在喝酒後開著瑪莎拉蒂駕駛,在最初就與路邊的車發生刮蹭,但因知道自己是酒後駕駛,感到害怕,為了躲避警察,所以就快速駕駛,最終與寶馬車相撞,寶馬車自燃,兩名中年男子離開,他們都是家裡的頂樑柱,這對兩個家庭來說都是毀滅性的打擊

    事件發展

    因過錯方明顯是瑪莎拉蒂車主,因此他們需要進行賠償,但事情發展到現在,出事者賈某的家屬說,還沒有看到一分錢,賈某的母親在開庭後12天也離開人世了,因為對兒子的思念,12天不吃不喝,而她自己也一直要靠安眠藥入睡,丈夫的遺體現在還沒有下葬

    如果看到錢了,妻子會一直放著遺體不下葬,雖說賈某母親已經90歲了,但還是因為兒子的離開才造成她悲傷過度,與世長辭

    瑪莎拉蒂車主到現在還不知悔改,造成一個家庭的破碎後,還不給別人賠償,既然你有辦法賴賬,那現在網路就可以讓你還錢,透過輿論的力量,讓你為自己的行為負責,不能讓壞人逍遙法外

  • 4 # 老泰迪講歷史

    這件事說來心酸,2019年7月3日,河南,瑪莎拉蒂醉駕剮蹭逃逸,逃逸途中追尾寶馬車致2人死亡4人重傷,賈某便是其中一位死者;

    事件發生後,社會輿論不停,直到2020年5月19日,賈某90多歲的老母親因掛念過度,加之自從庭審後就開始不吃不喝,不幸離世;

    有媒體稱,肇事者已表示賠付了受害者457萬,但是其中的一位受害者葛某,他的妻子稱,肇事者並未賠付三位受害家庭,其次賈某妻子也稱,其至今未當面道歉;

    說實話,真的很心酸,90歲高齡的老人,多麼的不容易,白髮人送黑髮人,又是何等心塞;

    案情回顧,肇事者均為20出頭的年紀,三人先後飲用了紅酒、清酒和啤酒後,肇事者譚某竟然毫無顧忌就開始駕駛瑪莎拉蒂轎車,先是剮蹭,擔心別人發現她們酒後駕車,竟揚長逃逸,逃逸期間追尾寶馬車;

    對於賠付問題,二者說法不一,我也不知道肇事者有沒有賠付受害者457萬,但這後續結果卻讓我淚目受害者家庭一直未告訴老人兒子已離去的真相,而老人堅信兒子一定會回來,之後一直不吃不喝,堅持要等到兒子回來,直到離世,唉!

    最後再囉嗦一句,這條人命算誰的呢?唉!

  • 5 # 走出來的哲理

    第一,被告不認可賠償金額或拿不出賠償金額。

    第二,被告拖延時間以便思考轉移資產,或其他翻供可能。

    第三,可能又是精神病套路。

  • 6 # 暮秋鴻雁

    人世間最大的悲劇莫過於,白髮人送黑髮人。瑪莎拉蒂撞人案受害者母親,90歲的高齡“送走”了自己的兒子。兒子走後,因思念兒子她連續絕食12天而離世,實在讓人感到心痛。

    一個幸福的家庭,卻要為被人的放肆買單,真是可悲可嘆。2019年7月3,河南永城瑪莎拉蒂追尾寶馬車事故致2人死亡4人重傷,賈某是其中一名死者。

    最可氣的是,而在撞人案件發生之後,肇事者曾經對媒體表示,已經賠償457萬。但據賈某妻子稱,這457萬目前分文沒有收到。賠償款沒有收到不說,事情已經過去近一年,肇事者竟然還沒有向受害人家屬道歉。

    太過分了,瑪莎拉蒂開的起,別說賠償款給不起,更不能說你啞巴了不會說“對不起”三個字吧。我認為對於這樣的現象,在量刑的時候,完全可以將其考慮進去,加重懲罰,都說知錯能改善莫大焉,你殺人了,還不知悔改,絕對要重判。

  • 7 # 千毫千娛

    希望肇事者儘快接受法律的懲罰!

    案件回顧:

    2019年7月,譚某某酒後駕駛瑪莎拉蒂剮蹭其它車輛後,擔心自己酒後駕駛曝光,於是逃逸。逃逸途中追尾寶馬轎車,造成2人死亡、一人受傷。

    其中,賈某是其中一位不幸遇難人士。

    受害人母親悲傷過度去世

    受害人90多歲的老母親,聽說自己兒子被車撞死了,連續12天不吃不喝,絕望的絕食而死。

    案件分析:

    案發直接接近一年了,還沒有得到完美的處理,希望相關部門抓緊工作。同時,肇事者是否存在轉移資產的可能?是否存在肇事者是精神病的套路?以及其中有沒有隱情?

    希望司法能早日處理,早日給出答覆。

    炫富不是你的錯,但是酒駕並且酒駕撞死人,不僅是錯而且是犯罪,希望肇事者儘早反省自己,儘早接受法律的懲罰,儘早積極賠償。

    相信法律一定能給出公平、公證的判決!

  • 8 # 夢憶紅樓

    交規一在嚴懲“酒後駕駛”,可是卻有人明知故犯。河南永城一瑪莎拉蒂追尾寶馬車事故致2人死亡4人重傷,其中一名死者的母親因為孩子的去世,一直不吃不喝90多歲的老人因為思念兒子在開庭12天后去世,對此就讓人感到很心痛,因為一個人的錯誤給其他三個家庭家庭帶來了毀滅性的傷害。

    不過讓人更可氣的是,近日有媒體曝出:肇事者方面向媒體表示,已賠付三名受害者457萬,可是從2019年7月3日案發到如今,受到傷害的三個家庭都沒有收到任何的錢,並且肇事人從來都沒有出面倒過歉。

    第一,酒駕肇事的瑪莎拉蒂不缺錢,但是卻遲遲不道歉不賠付還做假宣傳

    瑪莎拉蒂最少百萬起步,那可以知道酒駕肇事的瑪莎拉蒂車主根本就不缺錢,可是他們卻遲遲不賠付也不曾給予收到傷害的家庭一句道歉和交代,這樣的人品都是有問題的。

    如果什麼都不說也就算了,可是他們還做假宣傳已經賠付了457萬,這樣的無賴行為不得不說夠不要臉。

    第二,酒駕肇事的瑪莎拉蒂和同夥,應該收到什麼樣的法律制裁

    警方通報稱,涉事司機譚某血液酒精含量167.66/100m,屬醉酒駕駛。公安機關以涉嫌危害公共安全罪對譚某、張某、劉某採取刑事強制措施。

    如果譚某被以公共安全罪論處罰刑期就很重,最高可以判到無期甚至死刑。

    發生剮蹭事故以後還催促司機快點走在車上的兩個人,這種行為可能涉嫌犯意的引誘或者犯意的加固,因此乘車的2人可能會涉嫌共同犯罪。

    那麼對於酒駕肇事的瑪莎拉蒂,以及他們都種種行為,有何評價?

  • 9 # 阿西爸

    我一直都認為,以危險方法駕駛機動車致人死亡的,就應當直接以故意殺人罪論處。

    看看當時被撞的車後座,現在都覺得當時的現場肯定特別慘烈。

    誰能想到在自己的車裡坐得好好的,結果禍從天降,一命嗚呼!

    每一個開車的人都知道,人的身體結構根本扛不住汽車的金屬,哪怕車速非常慢都會對人體造成非常大的損傷,所以每次我開車的時候都會小心翼翼,生怕撞到人;

    而當一個人故意把車開的超過了限速要求時,就說明他存在主觀故意的違法行為,

    而違法行為的後果就包括了對無辜的路人或車輛造成以外損傷的風險,

    那麼這樣故意帶來的後果難道不就是在故意殺人嗎?

    犯罪嫌疑人當天開車之前喝了15瓶酒,在之前還為了躲避調查連撞8車,但最後卻造成了更嚴重的事故。

    被抓之前,在車內大叫:“不用管他,趕緊走!”

    被抓以後,依舊死不認罪,沒有向受害人家屬說過一句道歉。

    90高壽的老人沒有死於衰老、沒有死於疾病,

    反倒是死於衰竭,死於思念、痛苦、不解。

    明明這麼大年紀了,可以享受天倫之樂,人走的時候也可以辦個喜喪,

    如今卻帶著難過、遺憾和怨恨離開了人間。

    希望這種人只有一個下場:死刑,才可以告慰老人的在天之靈。

  • 10 # 人類文明史鑑

    這個事換做誰心裡也會接受不了,這個事是發生在2019年7月,瑪莎拉蒂車主酒駕撞在了路上的橋,怕警察抓就逃逸。在逃逸的過程中,車速加快超速行駛,可不幸就發生了瑪莎拉蒂就撞了寶馬,寶馬車隨後自燃車內兩名男性因傷勢過重死亡。

    隨後瑪莎拉蒂車主稱已經進行賠償,可問題是為什麼進行賠償,至今死者家屬還沒收到賠款?就算賠款了就能躲避法律的制裁嗎?有錢就能目中沒有王法嗎?本來酒駕你已經違法,超速行駛也不符合交通規則,現在又因為自己有連累別人,而如今卻不清不重的說了一句已經賠錢了!車內去世的是兩位中年男性,對於哪個家庭來說都是毀滅性打擊啊!

    對於這種人就應該收到法律的嚴懲,才能給死者和死者家屬一個交代!才能給社會上一些司機敲一個警鐘,才能避免更多的悲劇的發生。

  • 11 # 貓眼看車

    我們應該相信肇事方並沒有兌現賠償款。事件發生在2019年7月3日晚,河南省永城市一瑪莎拉蒂在與路邊8輛車發生剮蹭後繼續逃逸,隨後高速追尾一輛寶馬車,導致寶馬起火燃燒,最終造成2死4傷的重大惡性結果。

    事發後肇事車輛三人被警方控制,經查瑪莎拉蒂駕駛員譚某血液酒精含量高達167.66毫克/100ml,屬於醉酒駕駛,公安機關以涉嫌危害公共安全罪對譚某、張某和劉某採取刑事強制措施。

    該起案件已經過去將近一年時間了,但是據相關媒體報道,寶馬車死者葛某妻子反應受害者三個家庭並未收到肇事方一分錢賠償,而且肇事方截至目前連一句道歉的話都沒有說,這個說法跟之前肇事方譚某聲稱早已將457萬元賠償款付給受害者家庭截然相反。我們寧可相信受害者一方,畢竟肇事方事後處理態度相當囂張,而目前的形勢來看,譚某最高可被判無期或死刑,另外乘車兩人涉共同犯罪。這起酒駕撞死人的案件目前依然沒有定論,那麼法律上又是如何定性的呢?

    根據《道路交通安全法》規定,飲酒後或者醉酒駕駛機動車發生重大交通事故,構成犯罪的,依法追究刑事責任,並由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證,終生不得重新取得機動車駕駛證。所以,無論是飲酒後駕車撞死人還是醉酒後駕車撞死人,都需要對駕駛者依法追究刑事責任。

    我國刑法規定:違反交通運輸管理法規發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,且肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節致人死亡的,處七年以上有期徒刑。譚某的行為按照頂格處罰,或者說終身監禁、死刑都不為過,否則難以平民憤。

    說實話,肇事方就是賠付受害者家庭再多的錢,也不可能換回死去的兩條生命了,但是按照賠付標準,這457萬元對於死者家庭來說起碼是一種安慰,當然最終的判罰能否給受害者家人一個滿意的交代,還需要時間去驗證。據說,這位譚某是當地某老闆的女兒,其餘兩人也是富二代,本身社會對於肇事逃逸就非常牴觸,現在再加上一個富二代的頭銜,也難怪後來網路一邊倒的口誅筆伐譚某三人,逃逸、酒駕、炫富等詞彙引發社會高度關注。

    最後,因為賠償款未到受害者家屬一方再次引起社會高度關注,而大家關心的除了賠償款遲遲沒有給付外,還有譚某等三人最終會受到怎樣的懲罰,對於此類嚴重危害社會安全的行為,不嚴懲恐難以服眾,更無法提現法律公信力。

  • 12 # 廖彩琳律師

    案子慘重,事故責任一目瞭然

    本是去年案子,起因是,一女子23歲來著瑪莎拉蒂撞上了寶馬車,最終導致兩死,四人受傷,兩死均為寶馬車後排的男子。

    這個事故,很慘重,法律上,但關係清楚明白, 由於23歲駕駛者是醉酒駕駛,並且是追尾別人正常等待綠燈的寶馬車,可以說是百分百承擔所有事故責任。

    這點毋庸置疑,應該刑事判刑加民事責任賠償

    為什麼應該判處以危險方法危害公共安全罪,十年起步

    本案,很多人會疑惑,為什麼不是交通肇事罪,而是以危險方法危害公共安全罪

    第一,醉酒駕駛,非常嚴重

    第二,醉酒駕車後,連續已經剮了八輛車,只是當時沒有引起傷亡

    第三,剮別人車後,不顧勸阻,強行繼續醉酒離開

    第四,醉酒逃逸,還飆車,最終撞上了等紅燈的寶馬轎車。而當時時速在120公里到135公里之間。

    這樣的行為,並不是,因為意外造成了交通事故,是明明可以避免,但是明知道會造成嚴重後果,卻一意孤行,剮了一大堆車後,還飆車逃逸,這屬於典型的危害公共安全罪。

    並且由於其造成了他人死亡的後果,應該是判處十年以上有期徒刑,無期徒刑甚至死刑

    遲遲不宣判,但本案針對傷者的治療應該先與執行,也就是提前賠償

    根據受害者描述,不僅案子一直沒有結果,而且肇事方甚至沒有道歉

    目前該案,依然沒有宣判,受害者甚至出現了母親去世,妻子住院,傷者病危。

    個人不對法院遲遲不宣判,不做推測,但是對於這種責任事故非常明顯的案子,對於還有一病危傷者。 作為肇事方,本可以被要求提前支付賠償金。

    既然有錢賠償,個人認為,更應該提前支付,這也符合法律規定。

    無論如何,真心希望駕駛員不要喝酒開車,對生命多一些敬畏,這種車禍,毀滅的是多少人家庭,明明可以避免,可以剮那麼多車,還不停車,還飆車逃逸,這是醉的多嚴重,還是多無所謂他人的生命,多自以為是,才會做出這種行為。

  • 13 # 飛哥愛讀書

    必須對這種老賴進行嚴懲!

    2019年7月,河南永城市,譚某某醉駕瑪莎拉蒂肇事逃逸途中追尾一輛寶馬車,致2人死亡4人受傷。今年1月16日,該案曾開庭審理,一直備受社會關注。

    該案件在今年1月後開庭處理之後,到現在已經過去四個月了,至今仍未宣判,而對於肇事方家屬向法院交付457萬用於賠償受害方的錢,受害者家屬均稱沒有收到,而且家屬稱對方連個道歉都沒有。

    一名死者的家屬稱,婆婆在開庭後的12天裡胡吃不喝,去世了。

    我們不是專業的律師,無法給出專業性的評價,但是僅從我們個人的角度去看待這件事兒,簡直讓人氣憤到極點。

    喝酒不開車,開車不喝酒。相關部門一直再提醒,而且這個是對我們自己負責也是對他人負責,說實話現在聚會勸酒的已經比前幾年少太多了。但是千萬不要抱有僥倖心理。

    我相信法律一定會給出一個公正的裁決,也希望不再有這樣的悲劇發生。

  • 14 # 瞎說說

    我認為兩個人已死,兇手卻還在接受審判中。白髮人送黑髮人,人間悲劇。

    這是一個簡單的交通肇事逃逸案件,譚某某醉駕剮蹭8車追尾寶馬車,致人死亡。

    不簡單的是車主還是豪車司機,賠款金額巨大,更不簡單的是造成2人死亡多人傷亡下還不見司機的道歉。更是氣勢囂張到以為給錢就一定是接受道歉了。

    在她心裡人命不過是幾百萬可以買的,而她有的是錢,並未真正意識到自己的出錯造成別人的傷害,即使上千萬也換不回90歲老太多年養育孩子的辛勞和期盼。

    老人用12天不吃不喝的死亡再次讓這件事回到公眾的視野,她不曾想但她確實痛,痛的兒子沒了,兇手卻還沒定罪。

    從譚某某此前的行為中是一個炫富張狂的富家女,即使這個瑪莎拉蒂車多次違章也從未收到應有的對她本分的懲罰和悔過,才導致了這場人命官司的發生。

    我認為一條命是一個家庭,傷著整個家庭至親的心,事實已定早該下定論而且懲罰已經到位,這也是在挽救後面可能再次發生的事故。

  • 15 # 木同教育

    3個紙醉金迷的年輕人,醉酒駕駛,造成2人死亡4人受傷。

    證據確鑿事實清楚,為什麼時隔10個月還未宣判?為什麼明明沒有賠償卻宣稱已賠457萬?

    事件經過

    2019年7月3日,河南永城,肇事女司機譚明明酒後駕駛,在剮蹭之後肇事逃逸,最終追尾一輛正常等紅燈的寶馬轎車,導致寶馬車上的人員二死一傷。

    2020年1月16日,在案發半年後,一審開庭,卻未能宣判。

    如今,又已過去4個月,卻仍毫無進展。

    如果說案件情節複雜,審理時間長一點還好理解,但這個案件,事發路口的監控探頭清晰地記錄下了當時的經過,可以說事實清楚,證據確鑿,在事實認定方面沒有什麼懸念。

    為什麼遲遲沒有下文?讓大眾無法理解。

    事件後續

    瑪莎拉蒂上的三個年輕人都是非富即貴,而寶馬車上的三人則是家裡的頂樑柱。

    一位死者,尚未下葬,因為家屬不忍就這麼不明不白地,沒有任何交代,至今瞞著雙方父母。

    一位死者,家有未成年孩子,還有90歲的老母,在一審之後,老人12天水米未進,思兒過世。

    一名傷者,還躺在醫院,5月20日早上,又被下了病危通知,但因為家裡已無力承擔,已無法再去重症監護室。

    因為一場車禍,三個家庭,生離死別。

    據說,過年期間法院組織溝通賠償的時候,這些肇事者的態度極為不屑,認為用錢擺平一切,毫無悔過之心。

    我怎麼看?

    自己不是法律專業,但從一個普通人來看,一樁簡單清晰的案子,為什麼要拖到10個月還沒有審判?一連幾個月沒有任何動靜?是讓讓人遺忘嗎?

    那位死者的母親的過世是不是也要算在這三個混賬頭上?難道就不擔心,再拖一拖,還會有更多的不幸發生?白髮人送黑髮人的悲劇再一次上演?

    這幾個肇事者,毫無悔過之心,到這個時候,還在扯謊,指望他們改邪歸正嗎?

    正義可以遲到,但遲到得太久會寒了人民的心。

    希望法院儘快審理,給受害者家屬和社會一個交代。

    你對這個案件有什麼想說的?

  • 16 # 史一下沒事兒

    “正義雖然會遲到,但永不缺席”,在瑪莎拉蒂撞人案中,我對這句話產生深深的懷疑,正義的遲到讓受害者陷入絕境,求告無門,那麼“正義”的意義何在?

    作為一個有些“法盲”的人來說,我不明白為什麼有的案件可以強制執行,比如凍結被告的賬戶資金,強令賠償,有的案件卻不能。

    瑪莎拉蒂醉駕撞人,導致正常等待紅燈的寶馬車上2人當場死亡,一人重傷。

    死亡的兩個人當時坐在車後座,分別是葛某和賈某。賈某的母親90多歲高齡,本應該兒孫滿堂,享受天倫之樂,卻因為別人的惡意醉駕,使得白髮人送黑髮人,實屬飛來橫禍,令人心痛。

    賈某的母親自從庭審之後就不吃不喝,苦捱了12天之後含恨離世,她沒能看到害死自己孩子的兇手究竟有什麼下場,但如果她依然在世,看到兇手仍然逍遙法外,會更加失望吧。

    而另一邊,倖存下來的司機王某,身上40%的重度燒傷,目前治療費已經花了將近400萬元,還欠了醫院30萬。他的家屬說只收到了100萬的賠償金,1月16號開庭之後,他們就再也沒有收到過被告的任何賠償金。

    當初庭審,主被告人譚明明在庭上下跪痛哭道歉,乞求原諒,原以為是誠心悔過,可是如今卻眼睜睜看著倖存者和家屬在醫院苦苦掙扎,那457萬的賠償金也杳無音訊,是想拖到受害者家屬放棄上訴,私下解決付賠償金嗎?

  • 17 # 郭廣吉律師

    2019年7月3日河南永州。

    在一交叉街口正在等待訊號燈的寶馬轎車遭瑪莎拉蒂高速的撞擊,使得寶馬轎車瞬間燃燒,車內乘車的葛某和賈某兩人當場死亡,駕駛車輛的王某受重傷。

    王某至今還在昏迷中,其妻子稱家裡已經花費了超過400萬元的醫療費用,現欠醫院30多萬。

    死者賈某母親一直掛念著兒子,從開庭審理開始,12天內滴水未進,不幸離世。

    2020年1月16日,商丘市中院一審開庭,至今未出判決。

    這個案件中很多問題困擾著人們。

    1、2019年7月3日如此惡劣的交通事故發生至今,已經將近10個月的時間了,交通事故的責任認定明確無誤,1月份也開過了庭,怎麼就那麼難作出結論呢?

    事實清楚、證據確鑿,難點不在案件。

    2、肇事者稱已經賠償457萬,可被害人的妻子說分文沒有收到。

    顯然,這體現出兩個意思:一是肇事者表示我們有的是錢,幾百萬不在話下;一個意思是錢是有,給不給你不一定。

    這樣的輿論營造,有利於肇事者。

    看來,錢真是壯人膽啊。

    3、連悔罪的意願都沒有,難壞了法官吧。

    民事賠償並取得被害人諒解,可以讓被告人獲得從輕處罰,但是不賠償、不道歉,如何從輕?

    危害公共安全,造成特別嚴重後果,其量刑應該顯而易見。

    如果心裡沒有點底,敢這樣硬抗?

  • 18 # 有林旅行達人

    哎,看到這種問題,感到很難過,難道有錢人真的可以為所欲為嗎?先別說到沒到賬,人命無價,人沒了,錢能幹嘛?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在泰國的旅遊華人現在怎麼回國?