農民首先要生存。社會上各種誘惑，金錢至上的理念。讓農民伯伯還能安心種地嗎？唯一的辦法就是進城務工。農作物不值幾個錢，你說咋辦？

不可能這樣做啊，自給自足談何容易，起碼是生活日用品，比較肥皂，毛巾，或者電器用品手機，電視，沒有必要自己製造，有買賣就有交易。

會回到農耕時代。

農民也好，農工也吧，真正的職責就是優質高產，自然耕種，機械化可以，糧食還是原汁原味的好。

科技是雙刃劍，利用科技不失自然屬性，全球時代，自給自足是人類的自給自足，讓全人類覺悟難，盡力而為吧了，科技使人瘋狂，人類不要自毀前程。

農民齊心，自給自足，我們的國情是地少，人多，隨著社會的進步，農民不會因為社會的發展而變得富有，相反，會一年不如一年的，農民的出路是把農民的身份換掉，讓農民有尊嚴的活著！不要忘記我們的先烈是讓我們平等！

你說的農民齊心協力自給自足就是想讓農民自我封閉，與國家與社會割裂開來嗎？人的生活多姿多彩，需要的生活用品也是包羅永珍，農民能夠生產的也就是糧食，蔬菜，食用油類，自織的布，其他的使用工具，醫藥品，都需要各行各業共同互相交換有無，你說的農民齊心協力自給自足很難實現，除非你想回到舊時候過那種刀耕火種茹毛飲血的原始生活。

你的問題好像我們農民有問題，不齊心，你錯了，現在我們農民早已自給自足，豐衣足食了，我們早已實現了小康村的目標，我們的精神文明建設達到了前所未有的高潮，你沒事去農村轉轉，看看後再提問題？

我覺得這個提法似乎不妥當。有點讓農民獨立於其它社會團體，社會組織之外的一些含義，有點否認農民的博大胸懷的意味。歷史上，農民從來就是一個擁有博大胸懷的社會群體，抗日戰爭，解放戰爭他們送子參軍送夫參軍，擔架扁擔支援前線。硬是肩挑手推支援解放軍取得了解放戰爭的勝利。和平建設時期他們又踴躍繳納公糧，義務出工興修水利工程。為祖國的基礎設施建設和經濟建設做出了不可磨滅的貢獻。在為祖國所做出的這些貢獻的過程中，農民始終齊心協力，萬眾一心。如果非要讓農民搞另外的一種齊心，自給自足，首先能證明的就是那些所謂的公知，所謂的專家，所謂的精英的紙上談兵是多麼的無足輕重！

如果農民齊心，自給自足那要自已紡線織布，自己也能做衣服。

還可以養羊、牛可以有奶喝。養豬可以吃肉。種糧種菜吃的穿的都有了，有了這些農民可以生存。

不管農民齊不齊心，從事其它行業比農民還是過的好。

他們有錢可以吃進口的，比方米、面、糧油、水果就是蔬菜空運也行。

只要有錢什麼買不到。

農民是最實在的，其實他們也沒有太高的要求，只希望老了能有一份，還過的去的養老保險可以領。

畢竟誰也不能不承認，他們為新中國的建設也做出了巨大的貢獻。

這幾年國家也給農民發放農保，不過還是有點少，希望明天會更好，農民老了再也不用為五斗米折腰。

農民齊心，自給自足，是不成立的。農民工人是推動社會發展的動力，自給自足，削弱了勞動的積極性。不利發展。農民齊心，是文明社會向好局勢，素質提高了，能和極響應黨的號召，一呼百應，可推動發展。團結一致，力量強大。比如今年抗擊疫情，是很好的見證。

這個社會就是原來的人民公社，山西大寨現在仍保持人民公社的狀態，據報到發展的挺好。事實上大寨能發展到今天更得益於全國改革開放的大環境，因為大寨的經濟支柱，人民致富的主要原因是各種工業專案，農業收入已經佔到小部分，農業走工業化才有出路，單純種地是富不起來的，大寨得益於改革開放的大潮流，而不僅僅是苦幹種地。走工業化之路大寨才能有今天的成果，人民富裕了才能心齊。大寨因為有基礎，至於全國其他農村不一定全照搬大寨模式，大部分農村農民進城務工也能富起來，農民工已經成為建築業的主力軍，城市裡一片一片拔地而起的高樓大廈無不是農民工的傑作，高速公路高鐵橋樑涵洞更少不了農民工的身影，城裡各種髒活累活保潔工大部分是農民乾的，工業反補農業，更適合大部分農村。關於農民心齊與否，我們知道有組織效能夠心齊的是工人階級而不是農民階層，小農經濟是一種分散自由的組織模式，只有工人階級才能心齊有組織性紀律性，才能堪當大任，才能成為領導階級。小農經濟是一種自給自足的經濟模式，是要逐漸被淘汰的，而自給自足是一種落後的目光短淺的觀念，更談不上機械化自動化智慧化，也是要被淘汰的。中國的農業也要走現代化的道路，把農民從繁重體力勞動中解放出來，從土地中解放出來，土地應該由無人駕駛機械自動耤種，農民應該成為有知識有現代本領的新式農民，他們要研發培育高產高質量的新種子，要減少化肥使用，研製低毒無害農藥，生產綠色食品。中國已經開始研發全程無人化農業，甚至某些蔬菜水果糧食人造肉可以工廠化二十四小時不間斷生產，生產車間可以建成多層而不僅僅是在有限的土地上耤種。所以單純的講農民如何心齊，自給自足是一種落後的觀念，已經跟不上新時代了。不妨去調查一下農民自己是怎麼想的，他們自己都不願意繼續被綁在土地裡，面朝黃土背朝天，他們也要過城裡人的生活，有樓房有小汽車，不再幹笨重的莊稼地活，他們也要有雙休日，也要去旅遊，也要過上好日子，不要拿老眼光看農民，改革開放的成果農民應該也有權力享受。

如果農民齊心，自給自足？這樣的結果，勢必三分之一的從事其他行業的人要捱餓。我作為一個農民可以明確的說；我們農民沒有那麼自私，沒有那麼沒素質，中國農民是高尚的群體。希望國家不要忘記過去農民交公糧的時候，把最好的糧食交給國家。所以在我們的國家這樣的事不會發生，因為我們華人民是團結一致的。農民種地離不開國家政府的支援，離不開國家的國防安全，離不開科學家的科學技術改良，也離不開各個行業的技術、物資、服務支援。所以我們作為華人，應該“齊心”的是團結一心，把我們的國家建設的更加富強，更加美好。只有國家富強了，才能給億萬農民穩定的生產環境。糧食才能增產，人民才能走向共同富裕的道路。

首先滿足了我們生活食品，另外一個就是農民也從勞動中得到了回報，更重要的是糧食安全得到了保障，把肥沃閒置的土地利用起來也是一件利國利民的好事，我強烈建議不要進口國外的糧食，特別是現在糧油進口國內檢測技術不過關更不要說不負責任了，所以個人建議國家加強農業生產投入，保證中國糧油食品的供應。

第二，農民淳樸勤勞，只想用自己的雙手，創造自已的美好生活。雖然有時計較，有點小狡猾，但那顆為社會盡責的人，不會變。

如果農民齊心，自給自足，除農民以外，其他人都餓壞了。農民齊心一年半載行，等現有的農業機械用壞，只能手工耕地、無法噴農藥、人工收割等。又回到解放前的勞動方式。

現在的農民隨社會發展，黨中央和國家正確領導，政治思想素質提高，即然與工學商軍經濟生活有差距，比以前生活等各方面大有好轉，也不至於齊心自給自足，使人類走向極端。

農民齊心，自給自足。危害人類，危害國家，危害家庭，危害自己。

現在黨和國家對鄉村振興很重視，不管城市和農村，工人和農民，都要服從黨和國家正確領導，共同實現小康社會，對全人類有所貢獻。

這是個偽命題，就算農民齊心，但也做不到自給自足，因為現在人類的生活，是相互依賴，相互依託，相互相稱，在生活中很多是離不工業的，農民轉行從事工業生產，那還能稱的上農民嗎？假設農民很齊心，能做到自我發展，自給，自足。那就農民不是一個職業，也不是一個行業，應該叫農民國了，要不然就回到刀耕火種的時代，所以說他是個偽命題。

再“齊心”，又怎麼可能“自給自足”呢？糧食蔬菜水果有可能自給自足，其他還是需要全社會互通有無，比如農民不可能自產手機，電視，拖拉機，收割機，電飯鍋，微波爐，衣服鞋子等，自己也不可能教出大學生，自己也不可能都會看病……

這個觀點不成立。當然，假設農民齊心，至少和工人一樣，有話語權，有退休金。

農民如果自給自足，國家會成什麼樣子，難道要人人當農民嗎？國家的根基是農業，農業的興衰，決定了國家的興衰，決定了國家主權。如果除去農民，吃飯靠外糧，尊嚴從何而來。外華人決定自已的存亡，還有比這更糟糕的事嗎？

所以，任何一個政府，都會牢牢掌握糧食，這個生存大事。

發展農業，老農民的切身大事，農業的前途，飯碗確保自己手中。不次於軍事的重要性。

對於個體而言，自給自足這種說法已成過去。在衣不蔽體食不裹腹的農耕時代，吃飽穿暖、自給自足是一個美好的社會理想。因為那時對一個國家也好對每家每戶也好，僅僅是吃飯都根本滿足不了自己的需求。在物質生活與精神生活日益發展豐富的今天，人們對生活質量的追求越來越高，而滿足生活需要的領域越來越寬泛，要做到自給自足誰也做不到也不可能。但是，在國家層面上，自給自足又成為避免不了的課題，特別是在美國帶頭反全球代的時期，要保證國家安全而不被人訛詐就必須自給自足。

中國在世界競爭中倒退，廣場舞，旅遊群，啃老族，市政建設，老民工等等有農民參與而城市中產階層不願涉及的領域，統統消失迴歸。

改革前農民養著各行各業全華人民，自己不吃，交國庫，農民苦勞苦作，為全華人造福，現在各行各業工資，退休金年年長，農民確眼巴巴看著他們拿錢花錢。這是我的化身吧？