-
1 # yaoyu1
-
2 # 鄭光鱭
美國大亂並不能大治。
美國是資本主義國家,只為利益集團和上層精英服務。說白了就是,只管“少數人”而對絕大多數人不負責。
無論亂子再大,美國也不會大治:讓白人和黑人都享有民主、自由、人權和平等,更不會讓二者均財富共甘苦。
大亂之後,美國可能有一些變化或改變,但也只是新瓶裝舊酒、換湯不換藥。由大亂到大治,在美國不可能。
不要替人擔憂,我們要抓緊做好自己的工作:發展經濟、加強戰備。
-
3 # 淡定1587181
再美國要實行大治的可能性不大,第一,政府不會道歉,因為黑人在使用假鈔,二,沒法實行大治,美華人人有槍,你怎麼大治?政府如果大治,普通的民眾就沒有活路,反而會逼的人民拿起槍來和政府對著幹。
-
4 # 叫我劉克吧
美國沒有大亂呀,只是身處底層的民眾因不堪忍受長期的高強度欺凌而發起的抗議而已,哪敢亂呀,特朗普不就是想找理由殺絕這些窮人嗎?
-
5 # 冰雪109986306
美國靠搶奪資源成為大治的,如果搶奪的機會條件失去了,也就失去了養尊處優的環境,失去了掠奪全世的優勢,加之疫情的嚴重損,形勢全無,大勢已去,你說會大治嗎?靠搶掠過著紙醉金迷的糜爛生活的國家。上天能讓他們再延長下去嗎?
-
6 # 使用者李克亮
大亂容易,大治難。這猶如人生病,病來如山倒,病去如抽絲。美國的亂是多種因素的積合疊加,就像癌症不僅是一種病。即便是華佗在世,也難以妙手回春。
-
7 # 薩米8
這個問題不成立,到現在為止,美國也沒有大亂,你所看到的現象,在美國已有很多年,比如打,砸,搶,美國政府是睜一隻眼閉一隻眼,是不會管的。
美國政客知道,資本家控制的政府,其資源會很多的流入資本家的腰包,對於那些底面屁民,他們絕對有述求,而政府是受資本家控制,不會過多理會他們的述求,而那些屁民,就會抗議,打砸搶,發洩憤怒。而這時政客就會睜一隻眼閉一隻眼,不會過多理會。讓屁民盡情發洩心中的怒火,因為政客知道,沒有國家資源的底層民眾,發洩完了,還會鑽入資本家的圈套,頂多讓資本家控制的保險公司,陪點損失完事,這就是美國政客對底層民眾的流氓政策。也是整個西方社會的政策行為,你隨便鬧,反正你也逃不出資本家和政客的手心,最後乖乖的給我幹活,把損失給我掙回來。
-
8 # 吳玉寧好
這個問題出的很有意思的,這是用我們東方人的思維來看美國的社會現象,可是實際上不是那麼回事,美國沒有發生大亂,不需要更不可能有什麼大治。
美國去年選舉時期是有些亂,就是總是有人遊行示威鬧事,還有就是黑人與警察衝突事件,再加上疫情蔓延高峰等等顯示比較亂,可是美國的亂,不是對政治制度不滿的亂,不是分裂國家的亂,不是貧窮人們不滿富人的亂,這些亂不影響國家政治經濟社會制度,不影響人們的愛國主義熱情,不傷及美國社會的根本。比如美國發生襲擊華人事件,我們國內一些人跟著瞎操心,可是美國的華人們遊行揮舞美國國旗,打著大橫標語是:我們都是美華人,美華人不打美華人!
美國不需要大治,也不可能有什麼大治。大治需要主體,誰來治理,誰有資格有權力治理呢?美國的國會,政府,法院都是沒有權力治理的,如果政府越權治理,肯定是被人民推翻的,治理也是需要錢財和人手的,政府不可能有錢,需要國會撥款,人手不足也不能動用軍隊,因為軍隊只能對外不能對內,軍隊和政府沒有領導是被領導關係,一句話美國不可能有什麼大治的。
-
9 # 周牛找道69469830
西方國家除了政客臨時工,有好多有都是老官員如法官、會計、律師、警察局長等等,民間各行各業公會,每個省都獨立行政,公共投資都要向國家申請貸款……每一塊土地都是私人的,想要改變法律程式太難了,搞不好地方政府和法院都拆了……
回覆列表
美國現在還沒有大亂呢,讓特朗普再繼續折騰幾天,力爭在他下臺時促成大亂的局面,然後再經過幾任總統恢復大治,到那時我們國家已經成為世界頭號強國,把全世界被壓迫被剝削的弟兄們全部解放出來,實現共產主義的偉大理想。