-
1 # 總裁前沿
-
2 # 明貞
慈儉不敢為天下先，是道之三寶，老祖宗不是說著玩的！人要知道收斂儉約而穩重，否則悲守窮盧，將復何及！前些日子和老同學一聚，他年收入二十多萬，在我們小縣城算收入不錯的了！請我吃飯兩菜半斤餃子，說是物盡其用！酒倒喝了不少，最後清盤了，真的物盡其用！
人人向望自由，但真正自由需自律為根基，若人人自律了警察都失業了，那得多有安全感自由度？
-
3 # 阿華和你說
之前回答過，我的觀點是不會來，因為疫情尚未結束有好多中小型企業都受到了疫情的衝擊小部分人都面臨失業還處在找工作之中基本生活保障都沒確定下來，而大部分人也受疫情影響多多少少減產減收，要說報復性消費的可能只有那些沒有受到疫情影響的有錢人因為他們不差錢呀，但絕大多數打工階層我敢說一定不會，謝謝兩位朋友的友情之邀我又重述了一番
-
4 # 王鬱樞
受以美國為首及國外疫情的影響，加上現在經濟壓力相當不確定，今年應該要緊衣縮食的日子，而且勤儉以養德耀中華，精打細算的好！
-
5 # 一婁陽光
雖然國內疫情基本控制住，但國外的疫情遙遙無期，外貿各行各業都受到影響，工作難找的問題，還普遍存在，在這幾年內，肯定不可能報復性消費。但這也不是絕對的，有錢老闆肯定，不用精打細算，各人而異，這個問題我回答好幾次了，謝謝你的邀請，以上我個人觀點。
-
6 # 姚凌宇Simon
報復性消費沒來，恢復性消費來了。
疫情下，報復性消費曾被寄予振興經濟的厚望。之前有個話題“疫情結束後想幹的第一件事”，排名靠前的答案如，吃火鍋、出去浪……彷彿印證了大眾壓抑已久的消費需求，讓人們對“報復性消費”劇情上演有了期待。
但是，透過這次疫情，很多人在消費上變得謹慎。在各行各業現金流吃緊、創業公司艱難自救、大公司相繼裁員、降薪的大環境下，人人自危。
曾有一項關於“疫情結束後，你會進行報復性消費嗎？”話題的投票中，僅有15%的人表示“會繼續買買買”，70%的人選擇“不會，該幹啥幹啥”。
隨著國內疫情控制的好轉，大規模的聚會、購物、遊樂事實上還沒有出現，只能說是恢復性消費，離報復性還差得很遠。為何“報復性消費”沒有出現？歸根結底是因為收入情況，沒有賺錢，自然沒法花錢。
報復性消費沒來，報復性存錢來了。資料顯示，一季度人民幣存款共增加了8.07萬億。換句話說，第一季度，平均每天超過700億存款湧向銀行，人人都排著隊存錢。
當然，凡事皆有例外，相比其他領域而言，唯一出現報復性消費的領域是“吃”。
一場疫情，讓很多人終於意識到，錢的最大用處不是用最貴的眼霜，穿最貴的衣裳，而是讓我們在艱難歲月裡，活下去。也讓我們更懂得了美好生活的可貴，更加珍視平淡背後的不平凡。
-
7 # 小齙牙的雲姐
報復性消費在哪？我看到的是很多人都在自保的
為什麼總有人在提這個問題，刺激市場經濟應該也不能叫做報復性消費吧，在說，你有多大能力來報復性消費。
消費就是正常消費過日子就行了，該吃吃該喝喝證明你現在過的還不錯，消費沒有什麼報復不報復的，你那是跟自己過不去。
個人觀點
回覆列表
前一個季度受疫情影響，工廠開工率不足；現在又受歐美疫情影響，嚴重拖累世界經濟；對中國外貿出口型企業的生產影響很大。
反應在工人找工作比往年難，錢袋子不足，哪裡來的消費？能維持正常消費水平就很好了，個人認為不會有報復性消費出現。
受疫情影響無法正常上班的那部分人，可以考慮小本創業，比如夜市擺攤、開生活用品店、網店等。
但我始終相信，未來一定會更好。