理論上講不可能，中國雖然分分分合合，但是大部分時間是統一的，就算亂世，也是在中華文化之下，都是自稱天子，奧斯曼不一樣，只是短暫軍事統治，統治區域內民族混雜，就是同民族還有信仰不同，就是信仰相同，還有教派不同，奧擁有強大武力加上作為東西方貿易的中間商，軍事經濟好的時候還能壓制，當西方環球航行，繞過土耳其，他的優勢就沒有了，解體只是時間問題

我的觀點是，無論怎麼變，除非地盤不要了不然改不了命。為什麼這麼說，兩個原因，

一：中國離西方遠，壓力較小。這個很好理解，奧斯曼離歐洲近，所以經常捱打。

鼎盛時期的奧斯曼

被肢解前的奧斯曼

二：在關鍵時刻站錯隊。一戰前奧斯曼的外交方針是當舔狗舔列強，以求生存。

如果奧斯曼保持中立，它很難相信勝利者在歐洲均勢被破壞後會剋制住瓜分自己的慾望，當然沒想到戰敗的下場更慘不忍睹。德國，義大利，巴爾幹諸國在一戰前就吃了奧斯曼不少肉，而英國的調停方式是讓奧斯曼認栽

在可能發生的歐洲大戰中，奧斯曼的唯一目標就是避免自己任人宰割。1914年早些時候，奧斯曼希望跟德國結盟，但德國不感興趣，跟俄國結盟也沒有結果。到了7月28日奧匈向塞爾維亞宣戰。德國終於意識到歐洲大戰是不可避免的，一番忽悠過後，成功將奧斯曼忽悠上船。到了1918年的時候，德國戰敗，奧斯曼只能接受被肢解的下場。

相比之下，中國永遠是贏家這邊。一戰、二戰、冷戰，都是如此，紅利吃飽飽，國運直線升。

所以，土耳其國父凱末爾總結一戰教訓得出結論，土耳其外交必須永遠跟英美混，確保永不站在輸家那邊。這不是凱末爾沒事瞎扯，而是無量鮮血白白浪費之後的國家教訓。

凱末爾，土耳其國父