書法本來就是小眾藝術，作為藝術，欣賞的人就更少了。

話說回來，自己寫自己的，何必計較別人的一個贊？

書法一直從古至今，是文學愛好者不斷追求的東西，在清朝以前，學子為能以後考取功名，不斷去努力練習，可以說大部分人的字都寫的挺好，但是從清朝以後，毛筆退出歷史舞臺，很多學生開始用硬筆，只是為了寫字，而不是為了藝術，所以對書法的一個法則不瞭解。

書法一種讓現代人又愛又恨的小眾藝術書法圈點贊是因為被書法的文字震撼是因為文字藝術的美！是因為文化的魅力，被文字觸動了靈魂是因為自已的夢想，被書寫者實現。自已深深仰慕。是因為個人的原因，自已沒有堅持下來，而深深的愧疚。文化需要傳承，但傳承無一例外全敗給了現實。滿眼的遺憾和羞愧，怎敢評頭論足！

無它！

因為書法理論本身博大精深，很難學透的，此其一；

其二，本人自己字寫得極好者好似鳳毛麟角一般。

與其胡說八道，莫如緘口不言。

1.“一切盡在不言中” “心有靈犀一點通”

2.心靈上的認同和默契有時用語言來表達會顯得蒼白。或是說沒有更合適的言語去表達自己的想要說的話。

在書法圈為什麼點讚的多？而真正的交流、評論少？以我體會和觀察是這樣的：1.作者我認識，好壞不便直說，點贊表示關注與鼓勵；2.作品確實覺得不錯，發自內心的認同，所以點贊；3.雖然不懂，但自己覺得不錯，所以點贊。4.點贊獲得別人的好感或關注。

書法有眾多的愛好者，門坎低，有廣泛的群眾基礎，一但愛好，容易入迷，一但入迷，也就容易自我感覺良好，有部份人看了些理論書，或臨習幾年帖後，自認為是書法家了，“作品”開始大量面世，且收穫的都是點贊與鼓勵。本身就書法而言，專業的和業餘的區別很大，專業的內部也難有真正的交流，講的話都是假話，真話不願講，怕產生不開心或予盾，所以都是點贊。

我經常性的有時直接點評別人書法，結果問題來了，他說：我的字某某人評價很高，都說寫得好，問我要字掛在辦公室。我點評他字，指出問題，基本有些根本無法繼續交下去，原因是什么？答案：確實他得到的都是點贊，但幾乎全部來自外行的點贊，這些點贊徹底的誤導了他，所以，造成了書法難以真正的評價與交流，久而久之我們大家都習慣用點讚的方式來保持關注與認可，實際上就是給個“面子"而已，這個風氣應該是普遍存在的吧？！

練過的知道練字不容易，相互鼓勵；打擊別人積極性的總是少的，再說，每個人都知道自己寫的字短處在哪裡，不需要別人指出來，曬出來的字基本上是自認為還湊合的，不是說沒有毛病。

書法是中國的一種藝術，在筆墨間或享受行雲流水，或感覺瘦骨嶙峋，無論哪種感覺總能在靈魂深處尋找到一種共鳴，見到好的作品自然就毫不吝嗇的點讚了，但書法並非一日之功，廢筆三千也未必成為個鐘翹楚，每個人各有特色，各有風格，德行、品格或於字中可見，交流無可厚非，但若論多深入卻未必，或許都市喧囂，人們奔波於生活 職場，你有顏如玉，我有黃金屋，你自逍遙我自樂，你自傷心我自愁，點贊輕臺手指，交流卻需幾多深思，借你之花扮我之佛，此曲有真意，個人去領悟，願更多喜歡書法的人借鑑學習，願更多的王羲之、張旭把書法的魅力展現世人！

中國是一個文化古國，書法，作為一種表達和欣賞的文化形式，可以說是多種多樣，而且各具特點和優勢。因此，作為現代人，為了激勵自己或身邊人，可以藉助於其中的一種，進行勵志與宣揚。只要達到了目標或目的，就是最好的。

書法本來就是小眾藝術。特別是近年來出現了各路“大師”搞得書法圈魚龍混雜。什麼吼書，醜書，射書，盲書，腳書等等亂七八糟的。

杜甫能動？

畢福劍的九球大嫂

這些所謂的書法一般人真的不知道從哪裡開始欣賞。何來交流呢？

書法圈是個很複雜的圈。

書法的評判，需要紮實的專業功底，深厚的學養支撐，既要懂書法創作，又要懂書法史，還要知曉各種書法流派，既要通古，還要曉今，沒幾把刷子，還真不好隨便評價別人。否則，容易貽笑大方。

評價別人，是個技術活。話說深說淺，都不合適。誰又能說的剛剛好呢？索性很多人閉口不言，公共場合，很少評價別人。

表面看，大家當面都是恭維話居多，不是特別深的關係，沒人輕易給你提意見，找毛病。有的作者，整天聽到的，大都是恭維話，很容易飄飄然。

能批評別人的人，其實是很可敬的人。能虛心接受別人批評的人，才是真正的高人。只有這樣，才能跳出自己的侷限，有機會，往更高的水準，更大的空間，提升自己的能力和本領。

劉熙載《書概》：“書者，如也。如其學，如其才，如其志，總之曰，如其人而已。”書法圈子點贊，與人為善，既是一種激勵，也是一種欣賞，總之是表達一種善意，讓人如沐春風，感到是在對其藝術追求的肯定，正在受到關注，更能激發書者的興趣愛好，從而藝術精進，藝事有成。誠所謂道不遠人，道不孤也。

藝術交流，一般小範圍交流較多。每個人都有自己對藝術的觀點，各有主見，藝術上又各有優劣，有時觀點不同，交流起來容易爭得面紅耳赤，評價時又容易得罪人。加之歷來文人相輕，捧人似乎顯得自己不如人，批評又容易得罪人，所以各忙各的，小圈子多，評價交流者少。其實，藝術造詣到了一定層次，都有自己的事情在忙，也各有自己的追求和研究方向，加之應酬多，自然就會出現所謂問題提問的情況。

書法的高低有時很難判勝負。如百花齊放，各有千秋。贊點多也是一個品評引數，證明你的作品有成功之處，不代表完美。要敢於讓人說你不足，有則改之，無則加勉。

雖然說從古至今都是文人相輕，但書法的當代很多都是點贊讚揚，而很少去評論一些東西。有很大一部分原因是因為網路上素未謀面，不可能一上來就講別人哪裡不好，這也是中國文化的一種體現。所以說萍水相逢在刷到一些關於書法的影片以及圖片，等等，覺得入眼那便是優秀，那就去讚揚，而不是一味的去貶低去指出問題所在，這樣既得罪人被批評的人也不一定高興。

中國的主流文化，一直是名流文化，真正的書法是嚴謹的藝術，但相對與名流寫字也會貶值，當下經濟時期一般大家不會花很名多時間探討藝術規律，只要相互吹棒炒作就可達到目的。

書法需要40年時間才能寫好，有些人才寫了幾年就以為自己的字寫得很好，想賣線了。怎麼說呢？另外，書法是自己幾十年時間悟出來的，不想與人分享，所以說：誇誇其談的都是不懂書法的，真正懂書法的都保持沉默！

況且書法藝術家大多非常清高，你說他的作品不好嗎？他不高興。你說他的作品好呢，又昧著良心。於是還是不交流的好。

如我這般喜歡看別人寫一手好字的非常多。其實書法作品是寫出來的，而不是炒出來的。無非就是好看與不好看，喜歡看與不喜歡看的問題。生活中哪來那麼多的藝術家呀？無論是雅與俗，本都來自民間。還是讓書法歸於平凡吧！

我個人很喜歡書寫，但是一直處於菜鳥的水平，寫完了會看出不足，但是再去寫時，還是跳不出這個不足的圈子，所以至今還是一直在及其一般的水平中徘徊。在我欣賞完了朋友們的佳作時也會有這種感覺，能夠看出有不足的地方來，可是都比我的水平高了許多呀。

書法如若，字如其人。美是可見的，可以公開讚美，可以心裡感覺。如果要坦誠相見，是近的關係的只論，不影響關係。書者亦自知，亦堅持，能悟如唸經，不是說說那麼簡單。所謂神來之筆，風采，精神，敗筆，通常是場面話。畢竟現代生活制筆種類多，追求有異，快節湊，出現爭論，高雅，繼承，，，，，江湖，自然也。現在解密書法技藝，碑帖，百家爭鳴，百花齊放，可喜。願執者中能再出人們喜愛的大家，書應時運，繁榮中華。

這個問題，對書法界來說十分要害，是書法的生死存亡的關鍵。

中書協的國展，優秀作品不一定能入展；醜書亂書大行其道。網上被批評的一些書法家，哪個不是名高位重，圈子中的風流人物？

酸甜苦辣，說不定捱罵！

還是少說話，省點工，一讚了之，管他東西南北風！

這是不是一些人平常心態？悲哀！