這個老巫婆這時候倒是也沒什麼法子，畢竟滿清腐爛不是一兩天了！我經常在想，一個國家經濟再落後，武力再不濟，難道洋毛子幾艘軍艦，幾千士兵就能橫行了嗎？如果滿清組織民眾全力抵抗，老巫婆也不要把軍費耗在吃喝玩樂上！如果用太平天國和義和團來全力火拼！會不會有不同的結局！

不過這些設想只是設想，當時國家可能真是太爛了！老百姓沒吃沒喝，談什麼愛國？誰都沒有辦法！

兩次鴉片戰爭的失敗責任不能扣在慈溪頭上，當時的清朝社會制度的腐朽和經濟、科技的落後。清王朝處於封建制度的衰敗時期，政治昏暗，各種矛盾加劇，傳統的自給自足的自然經濟的禁錮。

使得社會生產力低下，科學技術落後，財政拮据，軍備廢弛，武器低劣，封建統治自身已陷入嚴重危機，連其本階級的有識士都感到面臨“末世”，在這種情況下，御外必然受到很大限制。當時統治集團昏庸腐敗。鴉片戰爭當中，清政府各級決策者錯誤頻出，上層指揮簡單低效，各級官員欺上瞞下，對戰局應變低效。兩次的戰爭過程中，同樣的決策錯誤在各地重複上演。

這既是由於清政府的腐敗所致，不是如人所說，軍費挪用給慈溪太后揮霍，總之英國等西方國家都已經工業化了，進入資本主義社會，咱們還是封建王朝，制不如人，器不如人，文化不如人，多麼英勇都不能挽回失敗的下場，康熙在世也得失敗…

慈禧這個人太具有爭議了，首先很多人都把清朝衰落的歸結於她的腐敗，其實就算她不腐敗，清朝也支撐不了太久。

一個腐化的王朝，只剩了一個空殼子，她一個女人能幹什麼，除了割地賠款，延續清朝的壽命外，她也上不了戰場。

首先來說一下甲午海戰

1894年的甲午戰爭，對日本也好，對中國也好，都是一個轉變的標誌。

可以說這一次日本透過此戰獲得了太平洋西岸海域的控海權，為第二次世界大戰提供了堅實的空間基礎，而中國卻徹底的失去了一個超級艦隊。

如果說後來認為慈禧應該為這次海戰失敗負責，那就應該是她的六十大壽了，極其鋪張浪費，據說把海軍軍費都花光了。

但是真實情況並不是這樣，慈禧太后並沒有把生日宴會進行下去。

八月丙寅，懿旨發內帑三百萬備軍需；庚午，懿旨，六旬慶辰停止頤和園受賀；九月甲戌朔，懿旨起恭親王奕直內廷，管總署、海軍署事，並會同措理軍務；十一月庚辰，懿旨恭親王奕復為軍機大臣；十二月辛酉，懿旨，劉坤一駐山海關籌進止。

慈禧不但停止了宴會，整個過程都並沒有參與。

慈禧對於晚清的作用，並不是說得那樣一無是處，雖然晚清政府確實窩囊，但是透過不停的賠款，卻是讓國運多延長了一點。

1900的八國聯軍侵華

八國聯軍出兵最初的藉口是對清政府鎮壓 義和團不滿，要保護他們的在中國的人民。

這麼看起來，八國聯軍入侵確實與慈禧有關係。

這有點像一個叫“隔岸觀火”，“借刀殺人”的計策，可是慈禧失算了，八國聯軍又不是綿羊，他們也有“獠牙”。

1900年5月，此時的義和團愈演愈烈，他們甚至攻佔了涿州城。清政府不斷派兵鎮壓，但是一直沒能限制住義和團的發展。

義和團勢力不斷增強，民眾的支援又特別高，還有極其強烈的排外情緒，清政府卻無力鎮壓，這就給西方列強以口實。1900年5月28日，英、法、德、奧、意、日、俄、美八國，在各國駐華公使會議上正式決定聯合出兵鎮壓義和團。

他們提出要派兵保護他們在中國的人員，主要就是保護位於北京東交民巷的使館區。東交民巷緊鄰紫禁城，如果准許外國駐軍，那就意味著慈禧太后的隔壁將會駐紮大量外國兵。

慈禧肯定不願意看到這樣的情況，但是又不願意失去這個機會，於是就有了慈禧的西逃。

這其實就有點意思了，慈禧太后為什麼要逃跑？

有了兩方的對抗，她逃跑，是做了一個什麼樣的平衡，就不難看出她的目的了，一個長年混跡政治的女人，不會看不出來，這件事情的利弊。

慈禧是一個富有爭議的人，雖然為國沒有多大的貢獻，但是在延續清朝國運方面，她還是有值得肯定的地方。

1894年，日本與光緒都想教訓對方，日本想開疆拓土，光緒想消弱後黨、殺敵立威並趁機奪取軍權。於是甲午戰爭爆發，結果清朝戰敗，從此日本開始主導東亞秩序，清朝從列強變成肥肉，從此，任人宰割。

《馬關條約》的簽訂，對清朝傷害極大，影響極為惡劣。當時只有慈禧能夠阻止光緒發動戰爭，但是慈禧並沒有阻止。

1894年的甲午戰爭，日本透過此戰獲得了太平洋西海域的制海權，為第二次世界大戰提供了堅實的空間基礎，而中國卻徹底的失去了一個超級艦隊。

八國聯軍侵華，是慈禧利用洋人鎮壓義和團，並利用義和團消耗洋人。沒有慈禧的縱容，義和團根本發展不起來。但是，八國聯軍侵華及之後《辛丑條約》的簽訂，給清朝造成了極大的損失。

綜上，甲午戰爭與八國聯軍侵華，本來都可以避免的，但是慈禧沒有這樣做，使清朝遭到重大損失。

甲午海戰嚴格來說是黃海大海戰，是甲午戰爭的一部分。這場戰爭的失敗原因比較複雜，慈禧是責任人之一，但要說是主要責任人，略顯牽強。

1894年時，名義上慈禧已經歸政於光緒。直接做出戰爭決策的是光緒帝，前線指揮的是李鴻章，實際投入的作戰部隊以淮軍和北洋水師為主。最終戰敗的責任，理應共同來負。光緒決策脫離實際，淮軍腐朽，北洋水師缺乏技術裝備和訓練，李鴻章本人也有很大的責任，慈禧本人反而不是這場戰爭的主導者。

只不過無論是光緒還是李鴻章，都是慈禧培養和倚重的，受其影響很深，所以當然不能說慈禧沒有一點責任，光緒培養的失敗，國防力量的腐朽，作為實際掌權的慈禧，難辭其咎。

慈禧個人享樂的確造成了海防經費的挪用，但這些經費即便沒有被用來修建園林，實際轉化的戰鬥力同樣杯水車薪，對甲午戰爭不會有本質上的改變。

八國聯軍侵華責任很清楚，慈禧有意放任甚至縱容義和團，主動攻擊外國領事館，主動釋出對十一個國家的宣戰詔書。每一步都是她獨立決策並且執行，毫無推卸責任的餘地。

慈禧太后是清政府當時最高掌權人，對兩場戰爭的失敗負有不可推卸的責任。

腐敗墮落的清政府，固守舊制，不求改革自新，貪腐成風，對內欺壓百姓，喪失民心，對外卑躬屈膝，荒弛武備，兩場戰爭的失敗，也是必然的結果。

我們今天一定要總結教訓，決不讓歷史的悲劇重演。

過去，就是因為八國聯軍功打我們中國，搶走我們的錢財，所以窮和落後。現在，中國強大了！不要和過去一樣的了，中國永遠強大！

大家熟知的近代歷史那叫一個屈辱！從1840年鴉片戰爭，咱們被迫開啟國門開始。緊接著就是不敗而敗的中法戰爭，然後就是華人永遠難以忘懷的甲午戰爭和八國聯軍了。

其中除了第一段壓片戰爭和慈禧沒有關係之外，剩下的歷史都和慈禧這個老太太脫不開關係。

哎，慈禧這是招誰惹誰了！

本來一個挺要強的中國女性，一直相信小紅女子當自強這個道理。可是偏偏啊，就趕上了中國最背的時候。天下大勢已變哎，她卻還是按照老祖宗的家法來管理這個天下，不亂才怪呀！

首先，咱們先來說說慈禧太后和甲午海戰的關係。

其實打的這場仗，別說慈禧了，和中國的每一個人又有多大的關係呢？

當時的時代背景是日本剛剛經過明治維新，一心想要透過富國強兵的方法，重走歐美的霸權殖民之路。這就好比一個人家裡本來過的日子挺好，但是身邊的鄰居一直看他特別眼紅。無奈他身邊兒的這個鄰居還特別有志氣，總是特別努力，天天在那磨刀霍霍向這個豬羊，等刀磨鋒利了自然就該動手了！

以當時中國的國力和日本的對比，雖然從資料上中國可能略佔上風。但是一個國家，一個民族在互相爭國運的時候，只看資料的對比又能起到多大的作用！小九不得不替慈禧太后翻一番案，甲午海戰！誰當家，中國都是要敗的！這是幾十年國運的積累，不是一兩個當家人一兩個政策就可以轉變的。

所以我認為，甲午海戰不是因慈禧的政策而引發的，更不是因為慈禧個人的因素而打敗的。拿一個頤和園當理由，把所有責任都推到慈禧身上是非常不負責任的。

其次，我們再來談談八國聯軍這個事情。

個人認為這個事情應該和慈禧還是有非常大的關係的！

歸根結底，八國聯軍入侵本來就是不應該發生的事情，因為當時中國已經淪為半殖民地半封建的國家。用最實在的話講，中國當時已經在西方列強掌握之中了，已經是待宰的羔羊，本來不需要再打這一場仗。

但是慈禧錯誤的判斷了國際和國內形勢，妄圖想利用民族主義轉換自己的國內矛盾，最終釀成了這個慘劇，實際上這是非常不明智的行為。

必須肯定，在辛丑年前後慈禧就是中國絕對的掌權人，扶植義和團絕對是慈禧是符合慈禧的內心期盼的。換句話說，慈禧可以在扶植義和團中獲得好處，他才會去做這件事情。因此這件事情造成的所有後果，慈禧一定要負有不可推卸的責任。

當時的中國這艘大船由她來把控！駛往何方，是否觸礁？都應該由她來承擔責任，歷史是公平的，如果慈禧帶領清朝解決了所有的問題，他自然會成為華人心中的圖騰。但是毫無疑問，《辛丑條約》的簽訂標誌著中國徹底沒有翻身之日了，這才是對這個民族最大的傷害。

甲午海戰，慈禧就是一個被動的接受者。

八國聯軍清華，慈禧就是一個麻煩的製造者。

唉，斯人已去！對於這樣一個富有爭議又充滿著傳奇的中國女性。我們後人就姑且多記一些她的好，對於他那些惡，且讓它隨風而去吧！

慈禧太后作為大清帝國後期的這麼一個重量級人物，曾經以垂簾聽政而聞名。作為一個女性政治家，她的存在，影響了大清晚期的歷史程序，從一個女人，妻子，母親，最後成為獨攬大清政權的最高統治者。

她憑著自己的聰明才智，以及母憑子貴的先天優勢，逐漸走上大清政治舞臺。應該說自從咸豐皇帝1861年八月去世，慈禧太后發動辛酉政變，菜市口誅殺顧命八大臣中的肅順以後，大清政權基本落在慈禧手中。自此慈禧太后成為大清帝國最高當權者。

1894年的甲午海戰，以及1900年的八國聯軍侵華戰爭，都發生在慈禧太后當權期間，作為國家的最高統治者，當她的國家遭受外來侵略時，必定舉全國之力，一致對外，共同抵禦外來之敵。而慈禧太后執政期間，這兩次外來入侵都以大清國最終慘敗草草收場。因此說，作為大清當權者的慈禧太后必須負有不可推卸的責任。

我們可以簡單分析一下，甲午海戰和八國聯軍侵華髮生的原由始末，以及當時作為國家最高權利機構的慈禧太后和她的那些軍機大臣們是如何準備應戰的。

早在中日甲午海戰之前，也就是1868年前後，日本就已經開始崇尚軍國主義，並積極實行對外擴張為的基本國策為主基調。當時以李鴻章為首的大清權利機構對日本的侵略野心有所察覺，在當時清朝統治集團中洋務派掀起“自強，求富”口號的洋務運動興起的情況下，李鴻章藉助西方軍事裝備，親自組織了中國第一隻海軍，也就是1888年成立的北洋水師。成立之初曾經號稱亞洲強軍。

隨著幾年時間的滄桑，北洋水師已經變得外強中乾，在大清帝國日益腐朽沒落的大背景下，軍隊內部也是腐敗嚴重，由於沒有形成統一的軍事訓練，水師人員雖多，但很多沒有戰鬥力。財力上對北洋水師的投入也是捉襟見肘。慈禧太后六十歲生日就耗費了北洋水師絕大部分的軍事投入。可以說大清朝廷的腐敗，加上慈禧太后對北洋水師的不聞不問，都是北洋水師全軍覆沒的主要原因。

八國聯軍侵華戰爭也是繼中日甲午海戰之後，帝國主義掀起的又一次瓜分中國的野蠻侵略行經。導致八國聯軍侵華的最根本原因不外乎大清王朝腐朽沒落的政治統治，以及落後的綜合國力和軍事實力。而那些以義和團傷害外國傳道士只不過是一個藉口。即使沒有這個藉口，也還有許多借口即將發生。

中國的近代史上，我們的人民飽受外來侵略者的凌辱，我們的領土恣意受到帝國主義列強的踐踏。而那些高高在上的統治者們為了自己的私利，枉顧國家利益而不顧。只知道拼命爭奪自己手中的權利。苟延殘喘他們的封建統治政權。

“量中華之物力，結於國之歡心”。這就是中國近代史上，大清國最高統治者慈禧太后面臨西方列強的恣意踐踏，為保護自己統治地位，而出賣自己國家利益的卑劣行經。

確切的說，中華民族近代所遭受的屈辱歷史，正是由於腐敗無能的清政府所致。那些滿清的腐朽統治者們最終逃避不了世人的譴責。

可以這麼說，慈禧太后就是元兇，憑藉自己一己之力，把大清推向了萬劫不復的深淵。

西太后在忙著過生日，誰要讓我不高興，我就讓他一輩子不高興，老太太我過個生日怎麼了？

當慈禧太后和眾大臣在一起看戲的時候，日軍已經在東北登岸，開始了對大清國民的大屠殺。慈禧太后的算盤是：再大的事也要為老佛爺的生日慶典讓路，老佛爺的生日就是天，無論什麼事，都必須首先服從老佛爺的生日慶典。西太后修園子，可以肆無忌憚的挪用海軍軍費，導致北洋水師彈藥缺乏而失敗。

慈禧太后被義和團刀槍不入的神功所迷惑，覺得可以利用義和團的力量，剿滅洋人。這一決定，把大清朝送上了一條不歸路。先醜條約的簽訂，大量的戰爭賠款，都是慈禧老佛爺惹的禍。慈禧太后居然同時向11個國家宣戰，引導義和團進北京，燒殺搶掠，進攻東交民巷的外國駐華使館，進攻西什庫大教堂，惹得八國聯軍打進北京城，所有這一切都是拜慈禧太后所賜，弄得大清差一點被列強瓜分！

為了自己的一己之私，置民族大義於不顧 ，慈禧太后，罪惡滔天，不可饒恕。