政治人物，主要看政績，當時有一定歷史侷限，她能穩住眾多聰明大臣，把宮廷維持下來，國內沒有因此大亂，也算不容易了。

慈禧太后既是一位優秀厲害的女強人，也是一位毒後。她與唐朝女皇武則天一樣，也是集功勳罪惡、成就是非於一身，只是威望聲名，一代女皇武則天更大，功大於過。厲慈禧太后卻是罪大於過，惡名遠揚。

慈禧老佛爺晚清當家的，對於皇家來說整個國土，人民都是是屬於皇家的，所謂“皇帝讓你三更死，誰敢留你到五更？”。皇帝可以隨便割塊地給打不過的國家。只有皇家當家的才能有這個權力。而其他任何人都沒有割地的權力。從這裡可以看出作為當家的慈禧老佛爺其實就是封建晚清的“上帝”！她可以每天做她開心的事情，至於她開心的事情對於別人來說（當然這裡指的是她的臣民）哪怕是噩夢，或者是非人性的。但是這裡有個前提就是慈禧是無限正確的。（對於慈禧的意志就代表國家意志就沒有理由是錯誤的）任何受到侵害的也只是相當於國家意志對被傷害者的懲罰。從這個角度去看慈禧老佛爺就沒有錯誤，誰也不會質疑慈禧的割地賠款。和絞殺義和團，滅了太平天國。從晚清國家意志出發慈禧是無限正確偉大的。

從義和團角度看（前期慈禧縱容義和團搞外國列強的，後來被列強打得鼻青臉腫後又怪義和團）慈禧實在毒辣。可是義和團是非正義的一方，是不被認可的一方。這樣一來也就不存在慈禧毒辣的概念。而是義和團咎由自取。

再看清史錄裡從來沒有記載慈禧的過錯，包括後來孫殿英東陵被盜後，溥儀派人去從新收屍入殮就可以看出，作為晚清的實際當家人是被尊重的！而被皇家奴役的臣民其實也沒有權利去評論主子的功過，而能與慈禧並肩爭鬥當家位置的人只能服從勝者為王。歷史也是勝利者書寫的。所以用毒不毒來評價慈禧也毫無意義！

慈禧太后是清朝末期的實際統治者，在內憂外患的時代，她能穩坐江山接近半個世紀，僅靠仁慈是不可能的。我認為她是靠兇狠，靠非常之手段來維持自己的最高地位的。 一、發動政變奪權

在中國歷史上，除了按規則（嫡長子繼承製）登上最高寶座的皇帝外，其餘的皇帝或權力的實際統治者（無冕之王），都是透過發動政變，透過流血犧牲而掌握大權的。在男權的社會，女人若是掌握實權，更是難上加難，必須採取更兇狠的手段才能成功。第二次鴉片戰爭爆發，英法聯軍攻入北京，咸豐帝帶著慈禧，慈安兩位妃子以及自己唯一的兒子逃往承德避暑山莊。也許是受到驚嚇太嚴重，再加上一路顛簸 ，皇帝竟然年紀輕輕就暴斃身亡了。這對於慈禧來說是奪權的大好時機，於是她派心腹偷偷進京，找到留守北京的奕訢，密謀奪權。而矇在鼓裡，護送咸豐帝靈柩的顧命八大臣進京以後，迎接他們的是腦袋落地，全家被斬，權力自然就落地了慈禧、慈安和奕訢的手裡。這就是歷史上有名的“辛酉政變”。慈禧再用殊途同歸的惡毒手段把權力從慈安與奕訢手裡奪回。所以慈禧是靠狠毒上位的。

二、發動戊戌政變，誅殺戊戌六君子，囚禁光緒帝

1895年，甲午中日戰爭中國戰敗，中國與日子簽訂了喪權辱國的《馬關條約》。不願做亡國之君的光緒帝與康有為 、梁啟超等維新派人士為了救國，進行了一場轟轟烈烈的運動-——戊戌變法。變法活動觸犯了慈禧太后等頑固派的利益，她勃然大怒，立即發動政變，把光緒帝囚禁在中南海的瀛臺，在菜市口誅殺了戊戌六君子，這更體現了她的兇狠。

慈禧太后的兇狠還有很多方面，只舉出典型的兩例，就足以說明她的殘暴，她的狠毒。生活在如此黑暗時代的老百姓真是不幸。

慈禧肯定毒！不毒絕對成不了慈禧！但一定要準確認識“毒”的含義。我所認為的毒，是指她的看準了立即採取措施，絕不讓機會喪失！認清了立刻痛下決心，絕不給對手還手的機會！不是單純地指她的殘忍，要說殘忍她比歷史上好多統治者差遠了。

且看她登上舞臺的第一次展示“毒”，一個二十六七歲的後宮婦人，面對的是久歷官場殺伐果斷的八大臣，更何況還有女人不幹政的祖宗家法，她兵不血刃，輕而易舉地將八人拿下。照理，如果她是婦人的毒，她會斬草除根，株連九族，可她沒有，即使八大臣，也是區別對待，為首的斬首，其餘自盡，流放，革職等，沒有引發朝局的大動盪。其天賦極高的政治才能盡顯無遺！

恭王“鬼子六”奕訢，自恃有擁立之功，加之才幹頗高，漸漸不服慈禧管束，慈禧指使御史彈劾，羅織罪名，革去重要職務，重重敲打一番，使其漸失銳氣。

戊戌變法之初，慈禧並未干預，而且多加支援，但暗中監視光緒。感覺光緒康梁等人，舉措失當，且有威脅也其個人權位時，果斷回宮發動政變，六君子血灑菜市口！老佛爺重新訓政！光緒帝囚禁中南海！

義和團打出“扶清滅洋”旗號，慈禧看到偽造的列強要求她還政於光緒的詔書時，竟向八國宣戰！戰敗西逃時不忘將珍妃推入井中，夠狠夠毒吧！

1908年臨終時，為了確保其身後名位，將三十八歲的光緒用砒霜毒死！虎毒不食子，光緒不是兒子，可是她的親外甥呀！所以說，慈禧的毒與不毒一切以她個人權位為轉移，面對權位受威脅時，她會毒到極點的，但只要不危極她的個人權位，她有時也會溫柔一把，體現出女性善良，溫順一面。政治人物都這樣，李世民夠英明吧，但逼父殺兄的事不也照樣幹！

貪慕享受的女人總是喜歡敗家，作為晚清的第一女人，慈禧的生活使出了名的，光從她60大壽的花費超過1000萬兩白銀，足以看出這個女人有多麼的奢侈敗家。女人都愛美，慈禧更是如此，為了保住自己的年輕美貌，慈禧更是在民間搜尋永葆青春的方法。很多方法試了都不太靈驗，唯獨有一種方法，慈禧十分喜愛。那就是每日喝人奶，還得需要剛接的，有溫度的。

清朝皇宮內，有奶水的人少之又少，晚清的幾個皇帝在這方面都不行，以至於宮內有奶水的妃子很少，根本滿足不了慈禧，更何況小皇子也得需要奶水。於是慈禧便在民間搜尋有奶水的女子。於是慈禧後宮之內便多了一種有奶水的宮女。我們暫且叫這些女子為奶媽。這些奶媽還有自己的孩子要撫養，但是慈禧每日的需求量很大，不僅要喝，有時還要洗人奶浴。

所以慈禧太后為了能夠喝上充足的奶水就派人去民間擄掠女子，這些女子來到宮裡之後需要給慈禧太后供應奶水，而且她們後來的命運也是十分的悲慘。雖然自己很不情願，自己的親生孩子都沒有奶水喝，還得把奶水留下讓慈禧太后喝，很無奈，但是慈禧太后以砍頭相逼迫她們也只能順從。

可悲的是儘管這些奶媽為慈禧盡心盡力，但是她們基本上沒有什麼好下場。慈禧為了不讓外人知道她用人乳這件事情，奶媽們基本上被想活著離開皇宮，可謂殘忍至極，毫無人性。

慈禧很毒，很陰險，一生害了不少人，也害國不淺。

要是沒有慈禧垂簾聽政，禍國殃民，晚清也許會多苟延殘喘幾年而已，但最終仍然逃不過滅亡的命運。慈禧狠毒狡詐，個性陰險，先後毒殺了競爭對手東宮太后，毒殺了光緒皇帝和他的嬪妃，毒殺了戊戌變法中的國家棟梁，毒害了大清發展的根基，毒害改革創新的時機，毒害了社會風氣，毒殺了反抗洋人的義和團運動，因為她身上的劇毒，加速晚清的毀滅

為什麼說慈禧全身都是毒呢？

第一，慈禧狡詐狠毒，她走上政治舞臺前，她設計害死了慈安皇后，先接管了後宮，然後，又對付先皇的忠臣，最後成功垂簾聽政，將朝廷的決策和生殺大權牢牢掌控自己的手裡，導致政治越來越黑暗和腐敗。

慈禧的專權是在丈夫咸豐皇帝死後，她拉攏皇室宗親來對付先皇託孤的重臣載垣、端華、肅順三人，並處心積慮誣陷三人，最後陰謀得逞，將三人及其“同黨”革職、流放或者處死，又先後多次清洗了忠於先皇和同治皇帝，對自己多有不滿的的臣子。

慈禧狡詐狠毒，為了擅權，她對自己的親生兒子同治皇帝，也同樣採用恐怖的監控政策，用苛刻嚴厲的家法管理兒子，迫使初出茅廬的兒子成為傀儡，聽任她的擺佈。

慈禧掌握國家大權後，不受祖宗家法和國法約束，有時，完全憑藉個人喜好和主觀臆想，隨意處死她討厭的後宮嬪妃或者朝廷大臣，也不以軍功和政績作為為依據提拔大臣，另外，她重用諸如李蓮英和安德海之類的太監幕後參政，重用與她關係親近的宗室大臣，亂了朝綱和規矩，讓朝政越來越腐敗，讓政治越來越黑暗，最終導致社會矛盾不可調和，階級矛盾全面爆發，各地農民紛紛起義，地方實力諸侯和姦佞梟雄獨大，不聽中央號令。

第二，慈禧專政多年，極盡享受，荼毒生靈，耗盡國庫，讓老百姓苦不堪言，加速了各種社會危機。

我們知道，乾隆後期，整個社會出現了衰微的“週期律”，朝政開始由盛而衰。

慈禧實質上廢了兒皇帝同治，開始接管大清龐大帝國的政權後，整個國家和社會走上了全面衰敗和沒落之路，具體表現為政治上，中央集高度集中在慈禧一人手中，先帝遺留的內閣大臣和總理衙門形同殭屍，幾乎沒有作用，更談不上對慈禧獨攬皇權的制約，於是，官制廢弛，貴族和官僚機構完全腐敗墮落。

經濟上，土地兼併嚴重，地租高利貸加重，西方列強國家的貨物，比如鴉片和紡織品在大清帝國傾銷，開始萌芽的資本主義制度胎死腹中，手工業者紛紛破產，清政府的各種賠款和開放通商口岸讓國家和百姓更加貧窮，農民、手工業者、商人的生活困苦不堪。

軍事上，軍費常年不足，慈禧還不斷剋扣和挪用軍費支出，造成陸軍、海軍軍力衰敗，軍備成舊；滿清貴族的八旗軍、綠營兵腐化懈怠，毫無戰鬥力。

對外關係上，繼續實行閉關鎖國政策，幾乎與世隔絕，已經到了朽木不可雕也的地步。

清朝的危機與前面的封建王朝一樣，在乾隆後期就出現了改朝換代的跡象，而到了慈禧的專政年代，各種矛盾已經讓大清政權無可救藥了。

西方世界的科技和強軍時代已經來臨，而慈禧政權還在固守腐朽，不能不走向自我滅亡的不歸路。

第三，慈禧除了陰謀專權整人，並沒有多少執政的理念和魄力，她性格懦弱軟弱，對外卑躬屈膝，簽署了一系列喪權辱國的不平等條約，讓滿清晚期內外交困，財政稅收貧乏，從而毒害了整個國家政權，毒害了國家的發展，為大清的倒臺埋不定時的炸彈。

慈禧當政四十多年，完全就是西方列強的提款機和“看家狗”，

每次在遭受列強船堅炮利的侵略時，她都懦弱地選擇了停止抵抗，奴才顏面十足的“求和”，以求暫時的平安。據統計，晚清簽訂的諸如《辛丑條約》這樣極端不平等條約都是在她統治下籤訂的。中日戰爭中國戰敗，與日本簽訂《馬關條約》，中國國際地位一落千丈。

西方列強便開始對中國這塊肥肉垂涎三尺。

19世紀末，西方列強掀起了瓜分中國的熱潮。

隨著民族危機的加深，中國人民反抗帝國主義的鬥爭日益高漲；與此同時隨著戰爭賠款的加深，人民不堪重負，終於引起了義和團運動，清政府內憂外患，無力抵抗，因此西方列強更加放肆。鉅額賠款使中國社會經濟更加凋敝，人民生活更加貧困，也間接地把晚清推向了崩潰的邊沿。

 1840到1919年的反外來侵略鬥爭過程中，因為大清社會制度的腐敗，後來還與西方侵略者相互勾結，把廣大中國人民視為最主要的敵人，最終導致了人民的反侵略戰爭和愛國官兵的抵抗的失敗。

第四，慈禧當政，毒害了整個社會風氣，毒害了國家財政。她把國庫當成自家的小金庫，她享樂奢侈，窮盡榮華，又好大喜功，目光短淺，完全就是一個附在老百姓身上吸血的寄生蟲。

慈禧為了建造為自己享樂的後花園——圓明園，不惜動用本以捉襟見肘的海軍軍費，圓明園先後建造了幾十年，富麗堂皇，豪華無比，幾乎耗光了國庫的所有，讓晚清的軍械製造業受到嚴重的掣肘，最終導致中日甲午海戰北洋水師一敗塗地。

慈禧吃飯講究豪華排場，每餐飯就得有一百道菜，御膳房僅供其所用的大廚師就有50人，連便便的馬桶都是檀香木雕刻的，裡面還鋪滿了沉香木碎屑。據統計她每天的生活費支出就要花4萬兩銀子，過60大壽花銷了4000萬兩白銀，抵得上四個北洋艦隊的軍費。

上行下效，整個晚清貴族也驕奢淫逸，奢華無比，社會風氣極差。錢不夠了，慈禧享樂的皇宮就以國庫和軍費作為花費，王公大臣們就以田產、礦山和工廠的稅收、利潤和捐銀作為享受的源泉，無限度壓榨、剝削租賃農民和僱傭工人，導致國家積貧積弱，民不聊生，為後面的義和團等農民起義埋下了禍亂的種子。

《辛丑條約》的賠款數額比較特別，列強要求賠款4億5千萬兩，當時中國人口4億5千萬，就是要每個中國人都要向他們交1兩白銀的"罰金"，發生過反帝鬥爭的城鎮，又被要求一律停止科考五年。鉅額賠款使中國社會經濟更加凋敝，人民生活更加貧困。

中國因而徹底掉入半殖民地半封建社會的深淵。

第五，慈禧繼續前朝的閉關鎖國政策，讓晚清多次錯過了學習西方先進文化和技術最佳機會，毒害了大清崛起的復興之路。

慈禧專權後，貪圖享受作為人生最大的追求，對於國家的發展和百姓的生計，是不理不問，西方國家同時期在大力推動技術改造，不惜餘力發展經濟，擴軍備戰，而慈禧主導下的滿清政權坐井觀天，不但不像西方列強一樣積極改革開放，而是更加閉關鎖國，其力度更比乾隆朝廷過之而不及。

同時代的日本，受到西方工業文明的衝擊，明治天皇政府進行了一系列效仿西方的改革，使日本迅速成為亞洲第一強國，並躋身世界軍事強國之列，為中日甲午海戰及後來的侵華戰爭奠定了堅實的軍事和物質基礎。

英國在16世紀下半葉開始變革，改革的直接結果就是成功擊敗了西班牙強大的無敵艦隊；法國在1789年大革命爆發後，與奧匈帝國一樣，靠改革和開放，憑藉強大的經濟和軍事實力走上了殖民主義對外擴張的道路。

1775年到1783年，美國爆發了獨立戰爭並建國，依靠西方的先進技術和本國豐富的資源，也成為了世界強國。而操縱晚清政權四十多年的慈禧太后，無品德無宏才，無眼光無魄力，思想又封建守舊，她領導的閉關鎖國政策使中國在經濟、軍事、文化、科技等方面更加落後於西方各國，最終導1900年以英、美、法、德、俄、日、義大利和奧匈帝國用中國發明火藥炸開了清廷自認為堅不可摧的國門。

隨著民族危機的加深，隨著戰爭賠款的加重，人民不堪重負，終於爆發了義和團運動，清政府內憂外患，無力抵抗，雖然清軍鎮壓了義和團運動，但義和團已經沉重打擊晚清政權，讓其執政大廈搖搖欲墜，後來，經過袁世凱的“逼宮”，經過辛亥革命的“革命”，晚清徹底土崩瓦解了。

總之，慈禧身上的毒太深，太多，她專權數十年，毒殺了競爭對手東宮太后，毒殺了光緒皇帝和他的嬪妃，毒殺了主張改革求變的國家棟梁，毒害了大清發展的根基，毒害改革的時機，毒害了社會風氣，因為她身上的劇毒，加速晚清的毀滅。

慈禧的心有多毒？臨死前做了一件壞事，看完讓人唾罵不已

慈禧臨死前做了一件壞事，100年後科學家發現真相，結果讓人唾罵

在晚清時期，慈禧掌握政權，一人獨大，而且還經常出現慈禧玩弄政權來滿足自己的自私的想法。在當時發生了一件事，讓後人都非常疑惑，那就是嘉慶帝的死亡。嘉慶帝可以說是死得不明不白的，都說是被雷給劈死的，但也缺乏科學依據。歷史上還有位皇帝也是死得相當蹊蹺，他就慈禧的兒子光緒帝。

就在他去世前一天，還精神頭兒不錯，神采奕奕的，可是第二天就駕崩了，加上他還年紀輕輕的，因而不得不引起人們的疑心。再加上慈禧在他兒子光緒死後的第二天也一同去了極樂世界，難不成這母子兩人商量好了要前後腳一起走？有人說了，這就是趕巧了，可要說是巧合也不能這麼巧吧？

這樣看來，似乎也就只有一種解釋可以說明這個另人費解的現象了，那就是慈禧投毒害死了自己的兒子，可慈禧為什麼要這麼做呢？不都說老虎再狠毒也不會吃掉自己的虎仔兒嗎？慈禧難道比老虎還要狠毒嗎？其實，仔細分析一下慈禧與光緒之間的母子瓜葛，你會有驚人的發現。

這對母子其實是對恩怨很深的母子，因為慈禧一直是在背後垂簾聽政，也就是說，她才是清王朝真正的掌握實權的人。而大家也都知道，慈禧為了自己的私慾，把自己的兒子光緒帝的權力掛空，相當於是殘忍剝奪了光緒的應有的地位。

所以，光緒肯定是對慈禧有很大意見的，他肯定特別怨恨他的母親竟如此狠心對他，這點慈禧心中十分明白。所以，她害怕在她死後，光緒會報復她，就如同順治帝在當權後狠狠報復多爾袞一樣，多爾袞的墳都被挖了，還被定下了不少罪名。所以說，慈禧是絕對不能讓自己成為第二個多爾袞。

於是，心比毒蛇還狠的慈禧，為了自己死後不至於被他兒子報復，就想到了要在自己死之前先弄死自己的這個兒子，但她又不能明目張膽在光天化日眾目睽睽之下害死光緒，所以她就採用了一種旁人無法查覺的辦法，那就是在他兒子每日喝的湯藥裡投毒，所以來個慢性中毒就不會被人發現了。

隨著這位皇帝的健康一天比一天差，最終在他母親去世前一天毒性發作而死。史學家對光緒皇帝的遺體的檢驗報告顯示，其頭髮裡查出了很多砷的成分，砷是砒霜的主要組分，這也就是證實了人們的猜測。

謝謝邀請，對於一個人的評價要辯證的看待，慈禧也是一樣。一方面慈禧慈禧當時政治手腕很強弄的當時清朝的大臣唯命是從，維持了當時清朝的基本統一，慈禧去世後軍閥混戰，差點分裂。另一方面慈禧封建迷信不能開眼看世界，封建專權以個人的喜好來治理國家，使全國的老百姓都是其奴才，阻礙變法人士尋找救國救民的道路，最終變為帝國主義奴隸中國人民的代言人，使中國完全淪為半封建半殖民地國家。就其所作所為過大於功，毒只是表現在爭寵奪權之上，而非利國利民之上。

政治方便肯定毒，情感方便聽說很溫柔，喜歡小孩子，對於小孩子來說就是慈祥的奶奶，對於社會來說就是毒太，人性不是非黑即白的…

從咱一個老百姓的角度看她毒，從權力的高度上看，她一個婦道人不毒難以震住眾臣，權力難保。站在她的位置，哪個不毒?朱元璋殺了多少同他浴血奮鬥的有功之臣。

其實，毒與有手段，會弄權只是用詞的不同，其本質一樣。

我的觀點肯定是認為慈禧是狠毒的。大凡在古代後宮成長起來的，不狠是做不成主人的，也是會任人宰割的。但在我看來，慈禧之狠毒，表現有三：

第一，裡勾外聯，搞死肅順。顧命大臣肅順，不過是咸豐指定給其兒子同治的輔佐大臣。其實質是防止慈禧以太后之尊，在咸豐帝死後，效仿武則天，垂簾聽政，威脅皇權。但慈禧深知此中道理，她不甘心就此罷手，繼續做深宮怨婦。就挺而走險，用色姿引誘恭親王奕忻，勾結朝中不滿肅順等顧命大臣的官員。最後成功發動政變，把肅順推到斷頭臺。試想，他如果不這麼做，肅順等人又會怎麼對付她呢？她不狠毒，如何掌權，如何做強權女人呢？又如何不被政敵所害呢？這是她的狠勁，也是她的自保之道，雖不足取，但生於封建制度下的時勢 ，由不得她。

第二，陰謀詭計，害死東宮

慈禧封西太后，而咸豐原配封東宮太后，兩宮本無牽涉，但慈安手中有當年咸豐親筆詔書，若慈禧干政，則商酌處死。慈禧因為這便一直有把柄在慈安手中，人為刀俎我為魚肉，滋味不好受 慈禧便耍手段，先是極力討好慈安，在慈安生病時，端屎端尿，伺候的像她娘,最後使慈安感動，把詔書拿出來，毀了。至此，慈禧再無所患，用毒藥藥死了慈安，正應了那古語，最毒婦人心，雖然並非所有女人都是那樣，但慈禧肯定達到了。

第三，逼死兒子，禍害侄子。

慈禧手握大權，政命皆出其手。同治帝載淳，不滿又無可奈何。誰叫自己當皇帝時年紀小，無法親政呢？於是便作賤自己，整日沉迷酒色.年紀輕輕，就得花柳病死了，其實就是慈禧把自己兒子給逼死了。又扶植自己三歲的侄子，小光緒載湉，光緒長大後 又無實權，搞個百日維新，還被弄成了孤家寡人.最後被慈禧囚禁瀛臺。1908年被慈禧指示人用砒霜毒死。史書上記載是病死，不過100年後，即2008年有專家在光緒墓裡，取下他的頭髮放在顯微鏡下化驗，發現砷含量過高，只有砒霜才能達此功效，試問，當時情況下，不是慈禧喲又能是誰？誰敢暗害光緒。你說這個女人不毒，她又怎麼能操縱半個世紀的中國。所以我說她毒，並且非常討厭這個老太太，明顯的不盡人情嘛，沒有一絲人味，只是個狠毒的老太婆罷了。

慈禧

君主專制，是封建社會特有的制度，權力是人們爭相追逐的物件。不單是男人，女人也是如此。呂后知道了權力的魔力，所以她權傾朝野。武則天知道權力的好處，所以她建立了大周。慈禧知道權力至上，她選擇了垂簾聽政。要說三人之中，慈禧才是爭議最大的。晚年的慈禧到底毒不毒，有多毒？專家檢查光緒帝的屍首後，說到：“光緒死的冤”！

反對派

皇位，可以說是古代最有魔力的一樣東西，讓人們趨之若鶩。你可能人父、、人婦、人子，但當你掌控王位時，你是孤獨的。眾所周知，慈禧是封建王朝為數不多的統治和反對派婦女之一。她的一生基本上是奢靡的，虛榮心讓她知道了金錢的好處，她從一開始就在不斷地揮霍金錢。而權勢則是金錢的基礎，所以她選擇垂簾聽政。

割地賠款

慈禧的腐敗，自不必多說，每次過壽大清基本都會割地賠款。非但如此，為了花錢，她挪用軍費開支，導致清朝軍隊的正常生活都滿足不了。大清在她的實際統治下，哪裡還有不亡的道理？然而這只是她的其中一面，她還做過更多讓人憤恨，惡毒不堪的事情。據說她在臨死的前一天，還在和貼身太監“鬼混”，其行為當真是有損顏面。

光緒之死

20世紀初，等到慈禧去世後，大清也早已被她搞得的混亂不堪。然而最可憐的人，莫過於她“名義上的孩子”光緒皇帝了。至於為什麼說是她名義上的孩子呢？俗話說“虎毒不食子”，真是親生的，她會這麼禍害光緒嗎？根據光緒死後，專家對其屍首的檢查報告表明，光緒的衣物裡面有著相當分量的砒霜。

衣物有砒霜殘留

慈禧是大清帝國最後最有實權的皇太后，在她治下，經歷咸豐帝，同治帝，光緒帝及宣統帝，為了權力，與奕訢發動辛酉政變，誅殺顧命八大臣，垂審聽政；慈安大後去世後，發動"甲申易樞”罷免恭親王，獨攬大權；1998年發動戊戌政變，囚光緒，斬戊戌六君子；後又毒死光緒，選三歲溥儀為帝等等，更有臭名昭著的"量中華之物力，結餘國之歡心"的賣國名言。

於國家，沒有盡忠職守；於家庭，沒有恪守婦道；於民族，使國家四分五裂。

慈禧，不可謂不毒也。

佳答案

一句話，很毒很殘忍。

　　慈禧的毒藥，就是她殺人武器的一種，品種既多，用法也怪，跟她的殘忍本性息息相關。對於她的敵人，她必然是睚眥必報，宮人侍者，凡有失寵者，也多受其荼毒。

　　宮內儲蓄多種毒藥，毒性滲透方式不一。有的是長效的，服下後數年才死，有的是口唇觸之即亡，而且毫無傷痕。就是鴆毒砒霜，跟這些毒藥比起來也算小兒科。

　　有一個劉太監，得寵在李蓮英之前，後來李蓮英百般乖巧，大施諂媚，將劉太監的勢力打掉，而他自己鳩佔鵲巢，狐媚於慈禧之前。他又設計將劉太監置於慈禧對立面，慈禧便要將其殺戮。劉氏戰慄，求獲全屍。慈禧冷笑，命其入屋，招呼眾侍女前來，說是將有一出活劇，百年難見，讓眾人看好。但見她嫻熟開啟玻璃櫃，揭開包裹，檢視良久，取一小瓶，高僅寸許，傾藥粉入酒中，令人持與劉太監飲。劉氏得藥謝恩服下，即安臥榻上。慈禧這時說，你們要細緻觀察，西洋最新奇技，也沒有如此巧妙的。過了一會兒，眾人奉命入內觀看，卻發現屋中空無一人，劉氏已不知到哪裡去了。侍者嚇得大哭。忽然一女子在榻上一角發現一小人，縮小如初生嬰兒，只有一尺來長，已經僵硬，但無遇毒狀。這些人嚇得抖索不止，也有因此致病終生殘疾者。慈禧看到她們的恐懼，狂笑不已。許指嚴先生在《十葉野聞》中深有感慨，他說：“甚哉！慈禧其殘忍乃過於呂雉、武曌者。”

　　慈禧所寵溺的李蓮英，本是直隸河間府的社會無賴，自小在江湖浪蕩，幹些偷雞摸狗、投機倒把的勾當。因與內監沈蘭玉相識，得以梳頭手藝為慈禧看中而入宮，孝貞後去世，慈禧肆無忌憚，李蓮英由梳頭房晉為總管，權傾朝野，營私納賄，無惡不作。就是張蔭桓這樣的大員也要在他面前低頭。

　　當其四十壽辰的時候，慈禧賜給他的珍品、蟒緞、福壽字等，竟和大員同等規格。“內自軍機，外自督撫，無不有慶祝之禮。贓私之積，以千萬計。孝欽後殂後，攝政王載灃，亦涎其蓄，而思所以攫之，不意又為隆裕後所庇，卒不能遂。迨其病卒，飾終之典，等於元勳。罪浮於安德海，而結果大異，亦有幸有不幸爾”(《奴才小史》)。

　　慈禧榻上亂天下的生涯，是她冷酷而兼放縱的生命的一個重要環節。

　　在社會關係所允許的範圍內，人的情慾和性慾對社會歷史的影響可謂巨大。重要的社會關係，對處於社會峰端的鐵腕人物的影響往往至巨至深。古代政闈中，君王因私人情慾的原因、荒淫敗道而直接導致國家衰亡，或因專寵后妃造成後宮干政，陷整個王朝於混亂中，此類例項不勝列舉。

　　需要指出的是，慈禧對自己放蕩的私生活的態度是極端虛偽的。一方面，她在性關係方面極端放縱，肆無忌憚；另一方面，她又要欺世盜名，維持她至高無上的光輝形象。

毒不毒，就好像再說狠不狠一樣。為了爭寵，溺死自己的孩子，這算毒不毒呢？晚清的時局對慈禧來說還是太大太大，他做不了決定。說到底她也只是一個有小心機的女人而已

慈禧是大清帝國最後最有實權的皇太后，在她治下，經歷咸豐帝，同治帝，光緒帝及宣統帝，為了權力，與奕訢發動辛酉政變，誅殺顧命八大臣，垂審聽政；慈安大後去世後，發動"甲申易樞”罷免恭親王，獨攬大權；1998年發動戊戌政變，囚光緒，斬戊戌六君子；後又毒死光緒，選三歲溥儀為帝等等，更有臭名昭著的"量中華之物力，結餘國之歡心"的賣國名言。

於國家，沒有盡忠職守；於家庭，沒有恪守婦道；於民族，使國家四分五裂。

慈禧，不可謂不毒也。

慈禧 精心策劃幹掉託孤八大臣和另一個皇太后 在列強侵華戰爭中百戰百敗

所謂是 內戰最強王者 外戰隨遠必賠