這是由男女不同而決定的。女性感性多男性理性多。當今社會對離婚沒有輿論的壓力。所以對婚姻不滿而迸發出離婚念頭並且付諸實施的自然是女性多男性少。

很多男人不提離婚，逼得女人提。

所以，很多女性是一忍再忍，忍無可忍才會提出離婚。

這個機率上可能女性更大。

為什麼女人會提離婚，是不是男人哪裡做的不好而不自知。以為一件事情做錯了就過去了，殊不知道會積累越來越多，到真的受不了的時候。女人就會提離婚。因為對婚姻感覺到失望。

如果不到萬不得已，有誰會放著好好的家庭不要提離婚呢？拿我來說，青梅竹馬的感情，三個孩子，沒有愛情嗎？不可能的，我也為這個家付出我全部的心力，可現在呢？那個我引以為天的男人連續出軌，已婚女，大齡剩女，漂亮的，醜的，沒完沒了，鬧也鬧過，打也打過，趕走一個又來一個，什麼樣的愛能禁的起這麼折騰？他居然大言不慚的說，外面的只是玩玩，我這裡才是永遠的港彎，他只是個貪玩的孩子，你們信嗎？？我又不是他媽，憑什麼二十幾年的情份只有我一個人珍惜？？難道我不提離婚要這麼熬下去嗎？對於我這種愛情大於天的人，這就是赤裸裸的汙辱踐踏:……

婚姻難以繼續只因為那個當初的男人背叛了初心，羞辱了那個證件！！！

法律都是被壓迫的人用血換來的。但是制定的人卻是統治階級。因為生活要穩定發展不得不為之。

離婚的女人在婚姻中哪怕還有一點點希望，她都不會選擇離婚，她選擇離婚，是讓你們這些婚姻中的強者，統治者該醒醒了，讓婚姻中的男女公平起來，不然婚姻制度會走向滅亡。

她們會告訴你:不提吧，你說我婚內出軌，提吧，你又說我把婚姻當兒戲！孩子至少有1/3是你的吧！為什麼我會出軌，還不是因為我要的你給不了？太難了，最終還是我承擔了所有！離婚雖然是我們女性提出來的，但該反思的是你們男性，等等等等……

離婚70% 由女性提出來，我就想問你們是否以為將免費保姆兼生育工具騙到手後就以為可以隨意欺負，這女的一輩子都會忍氣吞聲，任勞任怨，絕不離開？

說起這個問題，我之前和一個司法系統的老同學一起聚餐時提起過這方面的話題。其內容可能顛覆大家的認知。

在他經手的過往案例中，普通家庭或者說底層家庭中提出離婚的多是女人。

而在中產階級及以上的富裕家庭，提出離婚的多是男人。

看到這你可能會想到，肯定是底層男人對老婆不好，有錢男人拋棄糟糠之妻。

其實不然。

底層家庭的離婚原因其實很心酸，就一個原因:男人窮，或者說男人無法滿足女人雞湯式的消費主義。像什麼家暴，賭博，這些原因反而很少。

底層家庭，也就是大多數家庭中，提出離婚的女性多是出軌方。

是不是很詫異？出軌方提出離婚？沒寫錯？

是的，沒寫錯。是出軌的女性提出離婚。

反而是被戴了綠帽子的男人苦苦哀求，不願意離婚。

為什麼呢？

一方面是因為底層家庭男女結婚本就是湊合過日子，搭夥一起生孩子。

底層男性多半被女性家庭以彩禮等藉口掏空了財力。

這就導致，男方完全沒有尊嚴，不敢離婚，因為離婚後，他娶不起下一個了。

所以造成了女性肆無忌憚，甚至帶著野男人回家去苟且，原配丈夫忍氣吞聲的匪夷所思的事。

底層家庭離婚，孩子多半是丟給婆家的，女的只要分財產然後很快再嫁下一個。

男人又怎麼敢提出離婚呢？像最近的成都吳施蒙這種你以為她老公不知道？還不是忍氣吞聲，睜一隻眼閉一隻眼。敢掀桌子的也就是綠地張雨婷這種男主有底氣的。

和底層家庭恰恰相反，中產階級以上的家庭，出軌方男性稍微居多一些，也往往是男方提出離婚，女方因為不捨得優渥的生活而不願意離婚，因為離婚很難分到家產。中產階級的男性保護自己私有財產的手段太多了，離婚女性很難佔到便宜。

離婚70%由女性提出來，為什麼會這樣子，什麼原因造成的。

女人一擔進入婚姻，生了孩子，就沒有任何想法，踏踏實實過日子，想把家過的更好，可是男人體諒過女人嗎？理解她嗎?瞭解她的內心世界嗎?她需要什麼嗎?

女性提出離婚，心不是一天涼的，慢慢的積累越來越多，沒有拿個女人進一門再出一門，都想白頭到老，天長地久，實在崩潰到無法忍受，迫不得已才離婚，所以婚姻裡夫妻要多溝通、包容、理解，共同承擔責任義務。

女人多數是被男人逼得，被逼得，，帶娃做飯做家務，伸手問男人要錢被嫌棄，自尊被一點點踐踏，當初為了家庭放棄工作，卻得不到一點尊重，帶孩子穿不了好看的衣服，被孩子家務生活和老公認為的理所應當和嫌棄折磨成滿臉雀斑的黃臉婆。醉酒的辱罵，和婆家的自以為是的高攀。我要不為孩子健康成長，僱個保姆出去上班就沒那麼多矛盾了，還不是因為你沒錢整出那麼多事兒，最重要的是很多男人還在外面沾花惹草，想家裡的紅旗不倒外面的彩旗飄飄，哪個女人把婚姻當兒戲說離婚，男人們捫心自問吧！

兒戲？相信大多數女生在嫁給你們的時候，你們大多數人都信誓旦旦的說:“結婚以後什麼都聽你的，”“我負責掙錢，你負責貌美如花”之類的。結婚以後，又是什麼場景？

我個人覺得有以下原因：

1.經濟壓力造成的！男人掙的錢還不夠自己花的，女人要男人幹嘛？

2.只要男人沒家爆，不出軌，女人不會提出離婚；

3.如果男人足夠愛女人，女人一般不會提出離婚；

只是個人想法！

大部分女人其實是希望好好和男人過日子生兒育女，但是她走到主動提出離婚這步，背後有多少委屈和痛苦，絕望了多少次，也許在某一刻她真的堅持不了了。

我是離婚男，這個離婚真的丟人，至少我是這樣認為的，主要原因還是不成熟，沒有婚姻存續期間的責任，往往是腦袋一熱，想一出是一出，收拾殘局的反正不是女人（也不是部分男人），法律也沒有關於公序良俗的界定，我記得我前妻說過：跟誰過也是過，和誰睡也是睡，造成這種思想的，是社會大環境的產物，誰都左右不了，唯一能改變的，是法律，婦聯不會出臺這樣的法律制裁思想不正的婦女，她覺得對婦女不公平！

一，論專一性

女人是感性動物，相比男人更專一，如果愛，則深愛，如果不愛，必然會提出離婚，絕不會將就！

而男人，我們更常見的是家花常開，野花不敗，齊人之福是許多男性的理想生活，他們不會因為不愛就離婚！

二，論生活能力

在一個家庭當中，女性從事家務勞動更多，帶孩子的同時還要讓男人吃好飯，睡好覺，出門能整潔，進門得舒服，女人樣樣都要操持起來，漸漸被磨成了生活強者。

反觀男人，回到家裡除了吃飯睡覺打遊戲，有多少會做家務愛做家務的？在女人的疼愛下，漸漸四肢退化，成了家庭生活的“巨嬰”。

所以，如果過不下去，敢提離婚的，還會是女人。男人，是不會提離婚的！即使離了，他們也會很快再找一個伺候他的新女人。

三，論女性的覺悟

家暴咱就不說了，免得有朋友質疑男人被家暴的也不在少數。我們再說說男女平等這個話題。

自古女人都是弱者，依附於男人才能生存。可現在不同了，女性越來越懂得自身價值，她們可以做生活的強者，也可以做事業上的女王。女性的獨立意識使得她們敢於對任何讓自己不爽的過去說“Byebye”！

而男人，很多男人還在男尊女卑的觀念中沒有擺脫出來，別告訴我你明白，你問一下你的潛意識？離婚對男人來說，是一種羞辱，是喪失臉面的事情，如何能做？所以男人更願意將就，湊合，即使他們也很累。

四，論女性的掙扎

最後說一個和孩子有關的，很多人都會說，有了孩子誰還願意離婚？

確實是！太多父母即使難以維繫了，可還是為了孩子一忍再忍。一般只有一個孩子的家庭離婚率比較高，而有兩個或兩個以上孩子的家庭，如果不是萬不得已，女人是打死都不會提出離婚的！

多孩家庭，女性一旦提出離婚，那都是在絕境中求生存的辦法，要麼想用離婚賭一把未來，要麼接近崩潰，已經嚴重影響到個人情緒了。這種情況，99%的男人你要捫心自問，你都做了啥？？

不體諒還老是爭吵，冷暴力？經濟管制？老人嚴重干預？。。。。。

這時候，男人是否該反省一下了？

你不也不問問做丈夫的？什麼叫責任！一日無糧妻子無義！為什麼光棍這麼多？？？你優秀的人？愁沒老婆嗎！反思，反思原因在那裡。

我與前夫六年婚姻，他提了無數次離婚，不生二胎，離婚；做飯不合他心意，離婚；和婆婆相處不來，離婚……可以說動不動就提，而我就提了一次，究竟是誰在拿婚姻當兒戲？

原因是她們受不得任何委屈！

。。我認識個女人她離婚了，離婚的理由是丈夫在衛生間吸菸，不愛護家庭環境。這樣的離婚理由是不是太牽強了呢？就因為在衛生間吸菸就離婚？只能說明這個女人受不得一點委屈，她更適合單身。

。。還有個女人離婚是因為她生病需要做手術，但是她丈夫卻弄不到足夠的錢。她沒辦法用自己的錢做的手術，病好後就提出了離婚，她說這樣的婚姻老無所依沒有保障。為了讓丈夫答應離婚她還給了丈夫10萬元錢，其實她做手術一共才花了兩萬，她自己完全能負擔，但是她卻不想自己買單。

。。怎麼說呢？離婚的原因多種多樣，追根究底就是女人受不了任何委屈！

我覺得沒有哪個女人結婚是為了以後離婚，如果婚姻幸福，男人疼愛，女人會傻到去離婚麼？你說的70%的女性裡我承認不乏有女性韻味過錯方的，但大多數是男人傷透了女人的心，女人才會提出離婚。

離婚70%由女性提出來，我問一下你們把婚姻當兒戲嗎？70%的女性提出來，男性要好好反醒下自己，就說說我的婚姻，結婚前我和老公都上班，結婚後老公還是負責上班，我要上班、要做家裡所有的油鹽醬醋茶，照顧二個孩子。結婚是讓自己的生活過的更好，結果卻是過的太累，有時候覺得還不如一個人過。