現在農民都不種地，進城務工一個月幹下來也有三四千比種田划算。種的瓜果蔬菜都被販子壓的價錢很低錢都被販子掙了。

這也是當今社會發展帶來的負產品，農民工一詞說明一切。

國家決策層當重視農村，農業，農民的三農問題。我以前講過。農業不能養農民，若干年後就沒有三農這個詞了。

要說到農民的生計誰來買單，這個問題問得有些過頭了，如果我用一句話來回答"應該自己買單"。然而在近十年來，國家出臺了很多惠農政策，財政撥款支援三農建議也佔了財政收入的百分之十幾，每個城市和企業都有幫扶物件，精確扶貧落實到村到戶，很多原來貧困的邊遠山區都摘掉了扶貧冒子，國家一直在不斷的努力改變貧困山區的面貌，難道說農民的生計國家不理嗎？

問:農民的生計誰來買單？

首先，我就是個農民，我的生計我自己買單。

農民的生計自己買單，難不成還要由別人給你來買單？

說這幾年都不容易，種什麼都虧本，連自己都養活不了，問怎麼辦。

如果種什麼都虧本，那就改變經營方式，種不虧本的。如果還不行，就是你運氣不好或太笨，別人行你不行，那就是不適合做農民。

那就把土地轉租或賣給能人，自己離開土地去打工，打工雖收益不是很高，但永賺不賠，幹就有人給工資，幹就能養活自己和家人。

那些離土地的人都比當農民的強，你為什麼就不離開土地呢？

如果都離開了土地，沒人種地了，農產品缺了，到那時農民種什麼什麼值錢，種什麼都不虧本了。

種什麼都虧本，就是種什麼都消費過剩，如果什麼都不種，什麼都奇缺，那你再種什麼都賺錢了。

種什麼都虧本，你還死啃土地，不換個方式，那你的生計只有你自己來買單。

農民作為食物鏈的最末端，縱觀幾千年來的發展，歷來農民都是受苦受窮的，這不是以任何人的意志為轉移的。農民未來由誰管？估計誰也不管，一個企業都只要35以下的人，何談農民乎？

農民的生計是要自己買單，有收無收自己負責，豐收了過好一點，歉收了就打緊點，減縮開支，勒緊褲腰帶頂一頂就過了。

農村戶口的人，在18歲以前還不是農民，由父母買單。18歲以後，沒有工作就是農民，自己買單。還有工人，幹部，除開五保戶外，都是自己買單。

說實話農民的生活照道理應該在生活上是最可靠的職業，因為人在地球上能生存主要就是，吃，住，穿，而這幾樣農民確確都能自供自給，我記得我半大下小時候還幫大人紗上刮槳，是織布前的一道工序，以前從種棉花，紡沙，織布都可在農村完成，房屋也是如此，可請人幫忙，也可自已造，價格便宜，空氣新鮮，園子裡養養雞，種種菜，(我拆遷前好幾間不大不小的房屋都是自已造)，感覺也挺不錯，租給人家，只要國家在農業上政策得當，畜牧業，農產品和農業生產物資價格合理，並因地至宜的發展農工商業，並有一心為公，不貪不佔精明能幹的農村幹部帶頭，或許會把農業搞上，或生活幸福指數勝於城市中的低收入者。

問得好，農民生計自己買單，再苦再累沒人能代替，種瓜得瓜種豆得豆，蜜蜂養好了，它自然採蜜回報您，讓生活變得更好。

農民的生計靠天來買單，如果風調雨順可解決一家人的溫飽！逢到天災人禍哭都沒眼淚。農民從來沒有靠過誰，也不需要別人來買單！有骨氣靠自己雙手，沒有骨氣自己認。天上沒有掉下來的餡餅，如果國家同情農民也許有限。農民人口眾多，給多少就拿多少，現在國家對老農民也補助了百十元一月也不錯了。農民不求大富大貴，夠溫飽就算不錯了。

現在，除非特殊情況，身強力壯的年輕人在家種地。到處走走看看，田地裡根本看不到年輕人種地。直接原因就是種地產出低。青年人隨便找個工作，都比種地收人高。

由於農業機械化的快速推進，大部分農活都被機器取代，就算一個農民體力不是很好，也能管理一些土地。

在農村，除去種地能手大戶，很多出不了門打工的也就是種點糧食自己吃，多餘的賣掉。

其實並不存在農民誰買單的問題。自己的生活難道還能指望別人供著。一個農村年輕人式者勞動力，要對自已的未來有個規劃，來解決自已的生存問題，式者是說生存的更好的問題。

一個真正意義上的農民，如果靠種地不能有效的解決生活問題，就要及早的調整工作方式，學習一些技術技能，找一個適合自已的工作，有一份不錯的收入，讓自己和家人生活的更美好。

農民的生計誰來買單？

這個題目就要先搞清楚“生計”這個詞是指什麼，對於農民的生計有兩層含義，一層是維持生活的方法；第二層是指生活。

人這一生的生活是什麼，簡單理解就是：生下來活下去。對於農民也是一樣，生在農村，以傳統種植莊稼收穫農作物來維繫家庭生活。

農民的生計誰來買單？農民作為個體，自己的生計都是需要自己來買單，每人替你來買單，所以農民需要艱苦勞作，不管是透過種植莊稼，收穫農作物賣錢來維持家庭開銷，還是外出打工賺錢來維持家庭開銷，都是出賣勞力和智慧，來換取自己和家人的生計。

如今，在農村生活單靠種植莊稼已經不能滿足家庭開銷了，因為種植莊稼賺不到錢，你看看，現在是小麥收割上市的季節，幹小麥不到1元一斤，有人搖頭說“兩斤小麥換不來一瓶水”，這就是現實，農民一年到頭賺不到幾千元錢，但如果住過一次醫院幾千元就花沒了。

於是農民跟著潮流，來到大城市當農民工，農民工就是透過自己的不怕吃苦，不怕累，透過高強度的勞作換取血汗錢。有人還羨慕農民工一天三四百元錢，因此說農民工工資高，但是，農民工辛苦的時候誰心疼過？再說了，農民工開工就有工資，不開工就沒錢，哪有天天拿工資的道理？

作為新時代的農民，不能把目光侷限於在農村，哪裡適合自己，哪裡能夠維持自己的生計就去哪裡，如果留在農民能維持生計，並且能有自己的農村事業，留在農村挺好。如果，自己在城裡有事業，有家庭，生活過得很好，也是一條生計之道。

關注農民，一起學三農。

說到農民的生計誰來買單，這個問題問得有些過頭了，如果我用一句話來回答"應該自己買單"。然而在近十年來，國家出臺了很多惠農政策，財政撥款支援三農建議也佔了財政收入的百分之十幾，每個城市和企業都有幫扶物件，精確扶貧落實到村到戶，很多原來貧困的邊遠山區都摘掉了扶貧冒子，國家一直在不斷的努力改變貧困山區的面貌，難道說農民的生計國家不理嗎？

生而為人，任何人的生計都必須靠自己努力工作幹活買單。一個最基層又是最大群體，難道還要靠納稅人用血汗錢養活嗎？你把金字塔反過來看看結果。

提這問題，腦子有病吧？有史以來，不都是你吃飯你買單嗎？別人又沒欠你的，誰來給你買單？種什麼虧什麼，只能說你不懂農業技術，不精通經營管理。不是任何人都適合做農民的。

農民的生計誰來買單？這話問得有點大了，咋不問全國人民的生計誰來買單呢？就你農民講生計，那當年的下崗工人，城市裡的無業人員的生計誰來買單呢？農民多少還有土地可種，還有收穫可依靠，當年的下崗工人和城市裡的無業人員，一無所有，照樣到處幫人家打工，做飯洗衣，拉車倒貨，學做小本生意，挖溝掏糞，掃馬路，撿垃圾賣等等，別忘了，還到農村為農民打過工呢，為了生存，什麼沒幹過，當年國家可管不了那麼多，都是讓下崗工人自謀生路，這是事實，人家還不是慢慢挺過來了，生計是靠自己找拼，不是靠別人施捨而來的。

說到農民的生計誰來買單，這個問題問得有些過頭了，如果我用一句話來回答"應該自己買單"。然而在近十年來，國家出臺了很多惠農政策，財政撥款支援三農建議也佔了財政收入的百分之十幾，每個城市和企業都有幫扶物件，精確扶貧落實到村到戶，很多原來貧困的邊遠山區都摘掉了扶貧冒子，國家一直在不斷的努力改變貧困山區的面貌，難道說農民的生計國家不理嗎？

農民的生計誰來買單？

俗話說:官出於民，民出於土，農民自古就依賴土地生存，年輕時靠勤勞的雙手，養家餬口，有些積蓄，到老時少點後顧之憂，靠兒女買單，這點好像成了規律。

可如今變了，農村大量土地荒廢，年青人去城裡打工，剩下的是老弱病，至於靠誰來買單？無語……

說實在話，農民的生活是農民自己來買單。

農民就是農民，也可以說農民是整個社會最默默無聞的人們，也是在默默地支撐著國家建設以及各行各業的人們。

他們辛苦地付出，努力地做工，不嫌髒，不嫌累，不管風霜雨雪，不管路途遙遠，在有錢人的眼裡他們也許是髒，亂，差的代名替身。

然而他們是真的不瞭解農民，不知道農民的豁達和豪邁，在任何時候，他們都會挺身而出，城市的高樓大廈，城市美化，環境美化都離不開農民的身影。

農民是善良的，他們從不計較個人的得失，就是受了委屈也毫無怨言，他們穿著雖然樸素，可是他們的心靈卻是高尙的。

農民的生活應該得到保障，因為他們給國家付出了，而且付出的一點也不少，他們應該得到尊重，應該得到他們應該得到的一切！

農民的貧窮或者富貴當然根一個國家有關聯的了，像中國現在人人每天都能吃上肉了，不像五六十年代農民一年能吃上幾塊呢。這些當然功歸於國家咯。如果一個國家農民吃不飽飯 ，穿不上衣服，沒有房子住，你們說應該由誰來買單的。