每個人幸福的標準不一樣，相信，善良的人幸福感會更多一點，他們不計較個人的得失，考慮事情會設身處地為別人著想，懂得換位思考；幫助到別人，就覺得很幸福很滿足的一件事，另一種就是從現在自己的利益上著想，太多隻會為自己打算，沒沾著光就認為吃虧的人，自己的私慾沒有得到滿足，要求太多怎麼可能會有幸福感呢？

我不這麼認為。如果都是這樣的話，中國上下五千年的文化歷史，就會提倡做人要自私嘍。沒有一個朝代不宣揚，不提倡做人要善良，不是嗎？

朋友，還是做一個善良的人吧！所有的苦難都是暫時的。明天會更好！

善良的人從暫時看，好像沒有自私的人幸福，因為自私的人暫時佔享了物質或精神的資源。但是，這只是暫時的，最終，一定是善良的人更幸福。首先講，助人為樂，善於幫助別人，心中自然有一種自豪感，快樂感。所以說，送人玫瑰，手留餘香。就是這個道理。其次，心底無私天地寬。沒有私心的人，心理健康，心寬豁達，開心快樂，易長壽。還有，無私的人，人緣好，遇到挫折有貴人相幫。這叫做好人有好報。自私的人，所謂的幸福很快就消失，它與善良的人得到的恰恰相反。這也是一種報應。

善良的人分兩種，一種是舍亦求得，一種是捨得隨緣。

前者容易吃虧，後者“無虧可吃”。

自私的人只有一種，它們永遠是“吃虧”的。

捨得隨緣的善人，通常是富而養德的那一群，對世事看得較為通透，幸福感最強，舍也開心，得也開心，不得也開心，隨心而動，量力而行，不求完美，捨得隨緣是種境界，也是一種客觀的自信和能力。

舍而求得的善人，他們通常還不能掌控善良的標準和尺度，盲目的善，過度的善，讓他們不堪重負，而小小的善，或漠視，又讓他們覺得心中愧疚，幸福感就低多了，甚至會有強烈的悲觀情緒。

自私的人，得到的開心是暫時的，因為還不夠多哈！地球畢竟沒有圍著他一個轉喔，慾望也是無止境滴。

越自私，就越覺得別人、世界都欠了他的，只有他是對的，別人都太壞了、太笨了、太自私了……這些人，不如意是常態，幸福感能強，就怪了。

看你這個主題內容，這不是善良與否的話題。我將之轉變為獨立與否的話題。或者兼帶命運共同體的話題。

善良，是我們自己留下的路標，讓我們找到自己安寧和回家的路。凡是你對別人做的，就是對自己做的，不管你對別人做了什麼，那個真正接收的人，並不是別人，而是你自己。所以，凡你希望自己得到的，必須先讓別人得到。

“有沒有對方喝酒應酬自己會胡思亂想睡不著的？有沒有勸對方戒菸的？就是以為他好的理由讓他做他不想做的事！”從這句話中，彼此都在希望對方滿足自己的需求，讓自己內心獲得安寧，踏實，舒適。也就是是脫離了對方的付出和委屈成全，自己是不能獨立獲取的。自己的需求是強制改變對方的行動的基礎上來滿足的。對於一個戒菸戒酒的人來說，他喜歡那種菸酒的融合感，這種美妙的感覺是他內心獲得飄飄然的保障。但這個卻成為你的恐慌和內心的煎熬。你會因此去抱怨和綁架。他接收到了同時也迴應你對抗和憤怒，甚至冷漠、疏離。

善良是一種修行，百般算計，不如保持一顆單純的心。重新去審視他的需求，他在菸酒過程中，客觀上遭遇到的危害，讓他自己意識到怎麼掌握度，怎麼去為自己身體負責，怎麼考慮夫妻命運共同體這個關係裡妥帖的處理關係。

如此這般，大家都會安寧和樂。

這個觀點肯定不對，善良的人精神是快樂的，他的幸福感是自私的人無法達到的，自私的人經常患得患失，生氣、苦悶是難免的，善良的人不是要委屈自己，而是主動關懷別人，奉獻愛心，是有正確的是非觀的，他們都忌惡如仇，不會被邪惡裹挾。

沒有牙齒的善良不是真的善良，善良也並非委屈自己成全別人，委屈自己的人都不把自己當人，還指望其把別人當人？

一個人沒有讓自己過好的能力，也是無法讓別人過好的。你自己都覺得委屈了，給予別人時，別人就會很有壓力，算不上什麼善良，真正的善意是自己不委屈，心甘情願為別人付出！

如此說來，自私的人會比善良的人幸福嗎？一個永遠只考慮自己利益的自私自利的人，會有誰願意跟他/她合作？人要是沒人跟自己合作，那就會活成一座孤島，所體驗到的幸福是很有限的，唯有合作才會共贏，利益幸福最大化！

提到婚姻裡，總是打著為對方好的旗號去嘮叨對方，讓人心生嫌棄，很是沮喪，不如只愛自己，不再管他，不再依賴，獨立自主，這是從一個極端走到另一個極端，不覺得是個好辦法。

建議走第三條道，先愛自己是沒錯的，但他是你的丈夫，是你的親密愛人，不能不管，不能不去依賴，你要是不管不顧他了，就會有別人去管著他！

正確的開啟方式是管好自己的同時也不放棄他，不知道你信不信，你要是能把自己管好了，人性至賤，他會來求著你去管他，去依賴他，好讓他有著被需要的存在感！

在我看來，這不是善良與自私的區分，而是沒有愛己愛人的能力，愛自己不是口號，真的是需要實力的，愛別人更是需要有實力寵愛自己之後才有餘力去愛的。

以上，希望給你帶來啟示！

善良的人沒有自私的人幸福？我真不信。

善良的人懂得知足，懂得付出，ta本身的心情應該是愉悅的，我想ta應該非常幸福。

自私的人只知道索取，貪慾太重，永遠不會知道什麼是知足，我想ta永遠也不會幸福。

和信不信無關，原本就是如此。幸福與否是自己的感受，而不是用固定的標準來評判。自私的人以自己為中心，不會顧及他人，所以他們自己的內心應該是幸福的。

善良的人肯定比自私的人幸福，為什麼呢！因為善良的人心態好，樂觀，吃嘛嘛香。自私的人，就連走路都東張西望，想著能撿到錢就好了。

我不贊同你的觀點，我覺得善良的人自有他自己的幸福標準，在他眼裡，萬事萬物向善，就會覺得任何事情都是美好的，即便遇到不對的事，不對的人，他也會用自己的善念去感化錯誤的人，改變他們，如果一個善良的人因為自己的善舉而得不到該有的，而感到不幸福，那麼我認為這個人從骨子裡還不能算一個真正善良的人，因為真正善良的人，根本是不會計較自己的一點得失，所以他做任何一件事都是快樂的，既然是快樂的，那為什麼不幸福呢？

至於你說的自私的人，雖然表面上獲得了一時的快樂，看上去很幸福，但長久下去，他會變得孤單形影，怎麼可能會長久幸福呢。

所以，我覺得人還是善良為本。

標題和內容不符。愛自己不代表自私。

又善良又自愛，完美。

善良又自私，有點缺陷，但不妨礙人喜歡。

不善良又自愛，往往是有爭議的反派。

不善良又不自愛，受人唾棄的反派。

從物質層面來講，自私的人可能會比善良的人幸福一些，因為善良的人付出會相對多些，而自私的人可能是索取得更多。

從精神層面來講，自私的人比起善良的人幸福指數就相差太遠了，善良的人更容易讓人接受，親近，人們會記往他。而自私的人會讓人生厭而遠離他。

我可不信。我看到的是善良的姥爺活了102歲，我看到的是辜負了我的善良的人，沒有我活得堅強自信、坦坦蕩蕩、開開心心，自私的人也許比我有錢有勢有名有利，符合世俗的標準，但是古人說的好：由他去，幾年或者幾十年後再看他……

你的內容主要是想表述婚姻裡的那一些些小卑微，想關心對方，甚至都有點嘮嘮叨叨，可是他卻不領情，於是就有被嫌棄的感覺，有時覺得卑微到你愛他與你何干，愛他不如愛自己，他過他的生活，你愛你自己，大家都不相干，自私起來。

你自己也說以婚姻的名義綁架他人，是的，不應該這樣。主動關心對方是對的，婚姻需要經營、溝通、面對面交流，哪裡有問題解決哪裡。

婚姻需要儀式感，偶有浪漫，哪怕一個擁抱，一個崇拜的小眼神，很多問題不用說就能解決。

婚姻裡頭不能有過度的控制慾望，給彼此一點空間，有時候不是你看似全都是愛對方，關心對方，但也許過度了，懷疑的年頭也許又冒泡生起。

以上不知是不是符合你意思，願你愛自己，更得到他的愛，一路相互攙扶取暖！

看怎麼看幸福，有的人心懷坦蕩，把讓更多的人幸福，認為是自己的最大的幸福。有的人把幸福看成，只有自己得到的幸福，才是幸福！

這句話不能肯定的說信與不信，只能說這樣的是存在的，有一定的比例的人是這樣。

有時候老是覺得自己不完美，會不會讓對方委屈了，畢竟自己的家境與經濟各方面不如對比，感覺對方與自己一起會受委屈，不敢去正視，這樣的人是有的，因為太善良了，怕連累對方。

我親身體會到，善良的人比自私的人要幸福的多！

因為在我身邊有許多事實，證明了善良的人到後來都是挺幸福的，善良的人無論做任何事情，都是吃虧在前，享受在後，做事會忍讓，不去佔別人的便宜，時間久了，經瞭解後，都願意和善良的人交往。

所以驗證了朋友多了路好走，善良的人路越走越寬，自私心胸狹窄的人越走越窄。

所以

回答：善良指的是內心，自私是表現出來的行為，人嘛都有自私的一面(我也不例外)但是要有一個度，善良是做人的基本良知。

善良的人沒有自私的人幸福？我看未必，幸福與否，心態很重要，各人的標準不同，有些人追求的是物質，有些人追求的是平淡靜好，我個人覺得做人要善良又有點小自私。那就去追求幸福！

善良的人寬容大度，與人為善善報於人，與萬事為善慈緣惠及於人。

與善良相反的自私的人，利用公器私利化於己，現實財物雖富於身，但慈緣名惠遠離於你，久之人亡事息。而相反的善良者，厚德載物，人氣廣闊。