我認為這問題在這裡明擺著，美國不用核彈，不是美國心慈手軟，是因為別國也有核彈，一旦挑起核武大戰，自己也難逃脫被滅亡的命運。

說美國不會輕易動武，這句話是佔不住腳‘的，相反，美國是最愛動武的國家，挑起過不少戰爭，侵略了不少國家。打破別國國門，打灡東西，搶奪別國資源的事，並沒少幹，在這裡無須一一舉例。至於會不使用核彈？美國是第一個對別國使用核彈的國家，不使用。製造那麼多核彈是擺設嗎？為什麼這麼說？一，美國是個霸權國家，沒有仁愛，只講利益。二，美國好戰成性，狂妄自大，泘燥冒險。三，美國製造核彈，不是為了自保，而是為了征服。不能用正常的常人思維去衡量美帝國主義，因為美國異常，異類，而沒人性！

一戰、二戰，美國樹立了絕對的威信，而後，以強大的軍備為後盾，又靠超先進的科技、超先進的教育、超強的經濟、一呼百應的民主政治，統一了世界的大部分。核武是最後的殺手鐧，不輕易動用。

誰說美國不會輕易動武？自從二戰結束，到如今七十多年的時間。美國發動了多少次戰爭？細數一下，在這七十多年的時間裡，有幾年不在打仗。

美國作為一個超級帝國，只有戰爭才能維護它的霸主地位，只有不斷髮動戰爭，才能維護美元作為世界流通貨幣。一旦本國利益受到損害，就會發動戰爭。它們的軍隊滿世界的遊蕩，就是為了顯示作為帝國的存在。

核武作為大國的護國利器，它的威力所帶來的毀滅性後果，大家都清楚。現在多個國家擁有核武器。不到國家危亡時刻，誰都不會為了同歸於盡，共同毀滅首先使用核武器。

如果沒有相互的威懾，美國不是什麼有大愛的國家，它不會為了人道不使用核武器。二戰時期對日本投放原子彈不就是例子嗎？

最近有傳聞，美國正在研究輕型核彈，不就是想著把核武應用到常規戰爭嗎？

害人之心不可有，防人之心不可無。帝國主義的思維和我們不一樣，當它陷入危機時，謹防它們狗急跳牆。

別說美國不敢動核武器武器，我覺得只要是誰真正威脅到了美國的霸權位置，並且有取而代之的可能時，美國是什麼卑鄙無恥下流無底線的行為都能做的出，包括對敵對國使用生化武器加核武器！這次新冠疫情就能看出來，病毒是美國製造散播，後來疫情傳回美國，他們又提出“群體免疫”，讓窮人，老人自生自滅！像這樣的國家真是什麼手段都會使用的。我們中國一定要大力核擴軍，要在數量和質量上有與之相當的實力才能讓美國不敢對我們“核冒險”！

美國研製出來那麼多核武器，並不是拿來看的，美國研製的武器其實都是真實打算用的，只是什麼樣的機會用，怎麼樣去用把影響降到最低，這些一直都是美國在考慮的事情，美國現在好多年來，一直在研發核彈減量化技術，運用到常規戰爭中去，不要認為美國不敢用核武器，其實沒有美國不敢做的事情。

核武器技術美國屬於最強大的，俄羅斯核武器數量和美國相當，但是技術上來說美國的高一些，俄羅斯的殺傷力大一些，美國的核武器有很多屬於部署的戰備狀態，雖然從二戰以後美國沒有使用過核武器進行戰爭，美國一直都在想方設法的把核武器用到常規戰爭，也一直在這方面去努力。

現在的戰爭是摧毀政權，而不是佔領土地，所以戰術打擊精準打擊成為了主流，只要把你打得沒有還手之力就是成功，根本不打算去佔領領土，打敗政權其實就是這樣，核武器使用上面小心謹慎，但是並不是不敢用，而是有了比較大的把握的情況下就有可能會使用，美國現在沒有使用核武器，原因就是還沒有很大的把握攔截來襲導彈。

一旦美國擁有了可以攔截彈道導彈的實力，美國就會毫不猶豫的對一些國家使用核打擊，甚至包括有核國家，美國不敢打核戰爭的說法並不正確，只是現在美國沒有把握打，但是美國從來沒有放棄過使用的想法，這麼多核彈頭拿來當裝飾品的嗎，其實完全不是，美國跟我們不一樣，對核武器的運用完全不一樣。

我們的核武器用來做自衛用的，美國的核武器是用來威懾別人的，兩者看起來雖然差不多，但是差別很大，自衛是受到攻擊了才反擊，不會主動攻擊別人，而震懾就是不只是反擊還有可能會主動攻擊，美國用那麼多核武器，其實就是打著有可能攻擊的主意，一旦美國在某些方面獲得突破，美國就不會有太多顧及，直接會動用核武器摧毀一些對手，所以必須要防著美國。

俗話說，男人有淚不輕彈，只因未到傷心處。美國是世界上第一個使用核武器的國家，兩顆原子彈，就使日本人舉手投降，美國人心中俱樂融融。歷史的經驗告訴我們，美國現在武力強的，當然是不會首先使用核武器，在抗美援朝戰爭中，美國人還大叫使用它們的原子彈。所以說美國人現在憑他的武力，叫囂首先不使用核武器，其實他們日夜都思念原子彈的威力。所以說世界人民不要相信美國人的伎倆。

這一點美聯邦政府的共和黨，民主黨深知動用核武後的結果 ，難道美國影子政府，大財團願意把自已的身價性命都毀於一旦，同歸於盡嗎，這可是毀滅性的焦土行動，這是違背美國的初衷立場的，目前的核平衡狀態，誰也不敢輕舉妄動。

我不認同這個觀點。

我反而認為，美國是一個極其好戰的國家，在美國的歷屆總統中，只有極少數的是沒有發動戰爭的總統。特別是二戰結束以來，美國擁有世界上最強大軍事優勢和鉅額的軍事裝備投入，。以此為資本，美國在全球稱王稱霸，禍亂全球，“順我者昌，逆我者亡”，動則以無力相要挾。

美國是一個戰爭賭徒，很多事情都是用發動戰爭來達到目的。國內的危機靠發動戰爭；國際爭端靠發動戰爭；選舉不利靠發動戰爭；大國博弈還是靠發動戰爭。戰爭成為他們的處事法寶！戰爭成為他們撈錢的手段！

特別是在當今疫情極其嚴重的美國，為了轉嫁危機，“甩鍋”中國，更不能排除對華發動一場區域性戰爭的可能，甚至以核武威脅的可能。

因此，在當今風起雲湧的多事之秋，一切皆有可能，千萬不可一廂情願，更不能麻木不能，使得中國歷史上120年前的悲劇再次上演！

毛主席教導:核武器是紙老虎！如果現在美國對中國使用核武器(不論當量多少)！那麼第三次世界大戰的帷幕就拉開了！剩下的就是出手還擊了！美國駐日基地、美國駐韓基地、以及關島都將被夷為平地、一夜回到解放前！你說美國還敢出手嗎？！

不是美國不敢動武，打核仗，而是美國怕動起武來，他不會是贏家！現在中俄都有核武器，特別是俄羅斯，打起核仗來，可以滅掉美國多少次！中國也不是好欺負的，真的要動手，美國絕對沒有好下場！

一，先說敢不敢動武，敢。

二，再說敢不敢動用核武器，不敢。

三，不是真的不敢，其實美國在試圖“常規化”使用核武器！

美國為了維護世界霸權不惜代價，動用武力更是家常便飯，尤其是針對弱小國家，那是不聽話就打，推翻現有政權，然後扶持一個親美新政權。

例子太多了，伊朗、委內瑞拉，明的不行來暗的，無所不用其極。還有中東的幾場戰爭，伊拉克、利比亞、敘利亞，大家都明白美國在其中的角色。

美國軍事上奉行凱恩斯主義，背後有強大的利益集團“軍工複合體”，發動戰爭不僅有巨大的經濟利益驅使，更有符合美國戰略、維護世界霸權的政治需要。

核武器從製造出來到現在，也就在二戰臨近結束時，投到了日本廣島長崎兩顆，促使日本投降，加速了二戰結束程序，但是也造成了巨大平民傷亡。二戰中日本法西斯給世界帶來了巨大災難，使用核武器是正義戰勝邪惡，佔據了道德制高點。

在二戰之後的幾十年中，也有過慘烈的戰爭，比如越戰打了10年，美軍陣亡近6萬人。如果美國使用核武器，必然能夠取勝，但是顧忌越南背後的中蘇兩國，也實在不敢背上濫用核武器的千古罵名。即使最後以失敗撤軍收場，也沒有動用核武器。

美國為了應對越來越多的地下軍事目標，近年來一直在大力發展小型核武器，代號B61-12的鑽地核彈，這種新式武器具有體積小、當量低、精度高、穿透力強且附帶損傷、核輻射汙染小的特點。

美國媒體曾將這種小型核武器形容為“美國武器庫中最危險的核武器”，是因為其低當量與高精度的結合，以及潛在的應用前景。

美國發展小型核彈的目的，是為了進行先發制人打擊，為了用於常規戰爭。

針對美國試圖混淆戰略核武器和非戰略核武器的企圖，俄羅斯強勢迴應：“不管美國發射什麼，俄羅斯射回去的都是核彈。”

你以為打仗動武是小孩子過家家，只圖一時洩憤快活，完全不計後果？還核武器呢！老美的做派確實是盛氣凌人，議員裡邊也確實有些無知無能無畏的瘋子，但美國的強大和他們沒半點兒關係！即使他們奉行叢林法則，弱肉強食！也要合計合計後果！

核武器代表毀滅甚至是毀滅地球，美國二戰對日本動用核武器時，世界其他國家還沒有核武器，蘇聯和中國有了核武器後就等於有了同樣的毀滅力量和威懾，有核方自然就不敢輕易動用代表毀滅的核力量也不敢輕易發動世界大戰，就如同二戰著名統帥蒙哥馬利所言，是核武器阻止了第三次世界大戰，而毛主席也曾有過“原子彈就是紙老虎，是用來嚇唬人的，造的越多越用不上”的論斷，可見核武器的威懾力量之大，一旦發生核大戰就意味著世界人類毀滅，你有再多的財富都將灰飛煙滅，有錢得有命花才行，威懾就是讓敵人不敢輕易發動大戰和使用核武器，大戰就意味著毀滅，這也是為什麼蘇聯和美國拼命製造核武器的根本目的，俄羅斯如此薄弱的經濟體量還敢強硬對抗美國，而美國不敢欺負俄羅斯，就是因為俄羅斯具有敢和敵人同歸於盡的無畏意志和強大的核威懾力量，擁有足以讓敵人感到與其同歸於盡的膽寒，擁有足以讓敵膽怯的核威懾力量，那麼核武器就是廢紙和紙老虎。。。

當然前提是你擁有也可讓敵人毀滅的威懾力量和能力。

主要是美國接受了伊拉克戰爭的經驗和教訓。

打仗花錢太多，尤其是在佔領了其他國家之後，為了維護社會穩定，花費的錢太多。

特朗普喜歡用戰爭之外的手段，採用武力之外的力量來達到他的目的，即採取極限施壓的方式。

利用美國在經濟、金融、科學技術方面的優勢，採用制裁、斷供、封鎖等手段達到它的目的。

打仗只是作為一個次要的補充手段。

主要是由空軍提供空中掩護，幫助其盟友進行軍事活動。開展定點清除，消滅敵方的關鍵人。

防一手是有必要的，美國這樣胡亂選總統，哪天選了一個希特勒式的好戰分子出來，想幾個國家瓜分全世界，再忽悠一幫受矇蔽的狂熱分子跟隨，就象至始至終的甩鍋行為，那還真不好說！

美國不是不會輕易動武，而是時刻準備著動武！二戰以來美國發動了多少次戰爭？？因為戰爭是為美國霸權服務！世界和平美國是得不到任何好處！基於此，美國是不可能讓世界和諧共處，必然打亂世界才好混水摸魚！但敢不敢用核彈？不敢！也不必！因為美國的常規軍力世界無敵，何必用核彈！但是不用核彈是有條件的，當美國世界霸權地位不保時，世界大戰開打時，誰都不敢保證不用核彈！到那一時刻只能聽天由命！

我以為，這些人的想法是錯誤的，他們對美國的本質的認識是模糊不清的。

對外發動戰爭，是它維持國內強大軍工生產能力的主要形式，從朝鮮戰爭以後，我們可以看到，大大小小的戰爭沒有停止過，就拿我們中國來說，美國武裝干涉臺灣，各種軍機深入中國內地偵察，南海搞航行自由，轟炸中國駐南大使館，它的挑釁和威脅從來沒有減少過。

有人說，美國不敢打核戰爭，這是他自已一廂情願，前一階段，美國在自已的"田納西"核潛艇上，佈署小當量核彈頭的核武器，爆炸威力在5000噸左右，為什麼呢？它就是準備在必要的時候動用核武器，特朗普準備化大筆錢更新美國的核力量，對於美國的這種行為，各國人民除了反對以外，也要有各種準備。

美國很渴望動用核武器，但是美國目前確實不敢動用核武器。

美國渴望動用核武器的原因是:

1，美國希望在不付出很多戰爭費用的情況下，速戰速決，利用核武器解決掉一些國家。例如伊朗丶委內瑞拉…。

2，美國希望透過在對外征戰中，引入核武器，從而震懾世界上的絕大部分國家。

總而言之，倘若美國能在戰爭中引入核武器，短期內會讓美國的全球利益迅速擴大。但是這種美國使用核武器，獲暴利的情況，必須有一個前提。那就是隻有美國一家，在今後暴發的戰爭中，使用核武器。而其他核大國不會在今後的戰爭中，率先使用核武器。

然而，世界上哪有這種好事。假如其他核大國也效法美國，在今後暴發的戰爭中使用核武器，那麼親美的國家，就會面臨滅頂之災。

美國雖然對盟國有承諾，但是美國在自身沒遭受到核打擊的情況下，也不敢冒著美國被核平的風險，去替小夥伴出頭。倘若如此，屆時就會天下大亂，美國主導的所謂世界秩序就完蛋了，這對美國來說，是得不償失的。

這就是美國渴望使用核武器，但是目前不敢使用核武器的原因。

不過，美國對使用核武器，並沒完全死心。美國希望透過一系列設計，既可以讓自己使用核武器，又能束縛其他核大國，使其他核大國，不會率先在戰爭中使用核武器。美國採取的措施是:

1，撕毀俄美核協議。

2，製造可以調控核當量的小當量核武器。

3，希望透過重新談判核協議，將俄羅斯給誆住。

然而，俄羅斯不傻，俄羅斯不會答應美國的要求，因此美國現在絞盡腦汁，試圖說服俄羅斯。現在美國面臨的最大麻煩，就是美國拿不出打動俄羅斯的籌碼。因此，美國對俄羅斯施展了一系列的極限施壓手段。美國渴望以解除對俄羅斯的施壓，來作為交易籌碼，來換取俄羅斯不率先在戰爭中使用核武器的承諾，並且讓俄羅斯同意美國在戰爭中使用低當量核武器。

這就是美俄一系列爭鬥的實質。

美國現在倒是非常想動武，來轉移世界的注意力。

美國最想動武的國家，就是中國。

若說我說的沒根據，你看看美國政府的輿論導向。甩鍋中國，要求中國賠償，指責中國的不透明。你想想中國會賠償它一分錢嗎？

不賠，按過去的邏輯，不賠就打。

可是，可是，可是，可是美國現在來打中國，怎麼打？

派陸軍來登陸嗎？派飛機來轟炸嗎？發導彈來襲擊嗎？

可惜中國人民也不是嚇大的，中國人民和美國也不是沒有較量過。

所以美國只能嘆一口氣，打打經濟貿易戰，限制華為戰，算了。

我們偉大的祖國，如果是一個弱小的國家，估計早被美國一口吞了。