-
1 # 駕照領路人
-
2 # 開心就好165941149
離婚不能當兒戲,有孩子最好不離,孩子無顧成了單親,如果感情破裂,過不下去,無法溝通,再離不遲,三思而後行。
-
3 # 當一個愛做夢的人
夫妻同心點石成金,兩人想法完全背道而馳,雖不一定會離婚,但兩人少不了爭吵。
兩人都各持己見,互不相讓,一個家往不同兩方扯,終歸會扯散。夫妻兩方,多多想想彼此觀點,誰有理聽誰的。
夫妻擁有共同的家,共同的孩
子,一口鍋裡舀飯吃,一張床上睡覺,有著共同的利益,意見應該統一。不能誰強勢聽誰的,應該誰有理聽誰的,一家人不說兩家話。
夫妻是利益共同體,兩人想法要統一。夫妻同心,點石成金。
-
4 # 高江蘇
只要雙方沒有做出違反原則的事,不需要離婚,每個人都有自已的人生觀世界觀,想要完全一致,不可能,求同存異是家庭的處理原則
-
5 # 雨桐LL
差不多了!就靠孩子和經濟利益來維繫的關係走不長。有沒有想過好好深入的溝通一下?看看兩個人之間問題到底出在哪裡了?以前為什麼都能夠接納對方,現在怎麼就不行了??各自找一下自己身上的原因。成立一個家庭不容易,盡力而為。
-
6 # 人話簡史
我覺得,沒你想的那麼嚴重吧。
兩夫妻鬧矛盾是常態,想法完全背道而馳是矛盾的集中的表現。其中肯定帶著一些情緒。
百年修來共枕眠,不要輕易的想到要分手。千萬切記。
等稍微冷一點,你自己主動點吧。
先熱炒熱賣,把這次的問題處理了——為了這個家,哪怕委曲求全也不吃虧。
之後需要兩個人進行深入的溝通。
溝通的主題只有一個,就是建立共同的價值觀。
沒有價值觀的趨同的夫妻。婚姻出現問題是遲早的事。而共同的價值觀是夫妻感情生活的定海神針。
相信我,拿去不謝。
-
7 # 天地1號
造成今天的局面並非一朝一夕。都換位思考一下。別三言兩語不合,就吵著要離婚。
想想你們彼此相遇的時候。多少甜美,多少愛和對方。造成今天的局面,雙方都有責任。
不忘初心就是這個道理。如果沒有共同的語言和愛好。或者說彼此內心,也曾經很欣賞對方。
畢竟你們是夫妻面對生活所帶來的壓力。應多給對方一些鼓勵。少一些抱怨。說到底都是為了你們這個家。
不要因自己的一時衝動跑去離婚。能不能找到比現任老公更好的,況且不說。最起碼孩子也跟著受罪。
只要兩夫妻正幹,思想不統一,可以慢慢商量著來。只要相互懂得尊重。不觸碰底線,萬事都好商量。
-
8 # 陌雨心
那不一定,男人,女人想法本來不一樣,不正確溝通,憑空猜物,不來是個錯嗎7。除非那一方有廢物插足,寅技好,裝假好人攪和。一般夫妻雙方接受調解,囚為一些假現蒙了,繁感錯覺,導致判斷力出錯。因為深愛才有這種感覺,因為深愛會為對方離開,才會出現恰似更年期感覺。人有潛意識,當被激發,刺激後,會使大腦糊思亂想,再加手機軟體分散本來精神壯態。這些我只說幾種。離婚人群人群越來越多,家無形,腦垂體激素形成庒力,越庒抑,越反彈。使大腦不能正常休息。華人民,早晚被手機,擊敗。象毒品一樣。導致身心健康受損。手機有流量伸手可得,與真實生活,生存反數九百九。真實生活比較漫長,而象蝸牛一樣,慢慢財富積攢。時代緩衝餘力沒有。跨時代過程,《天下笫一心裡學瀏定》結果。
-
9 # 溫樹哥印記
一段婚姻的結束或繼續,完全取決於個人的追求,取決於個人精神層面或物質層面的要求或認知!牽扯到有孩子的,話說為了孩子好的,更取決於到底是不幸的婚姻堅持著對孩子好?還是離婚才更能為孩子樹立一個正確的人生觀或生活環境?這取決於一個人對客觀問題的認知能力。
通常有些人勸人會提到為孩子好還是不離為好,甚至會說父母輩不也是那麼吵吵鬧鬧過來了麼!以此當成說服一個人接受生活不幸福的理由。通常這樣的人本質都不具備勸人向好的資格,因為他本質就不知道如何才能讓別人追求到其想要的好,他就不具備因人因事具體客觀分析問題的能力! 於是他才會拿父母輩吵吵鬧鬧一輩子並不幸福的婚姻做榜樣,以為那就是婚姻生活的真諦,並用不幸福例子試圖讓別人認為生活本是如此! 本質原因是他就不知道幸福是什麼,因此拿不幸當正常。他們的本質思維還停留在嫁雞隨雞嫁狗隨狗的悲劇裡,再往前推就是父母之命媒妁之言之類的價值觀!這樣的人因為他自身就毫無追求和見地,他能勸出什麼別人的幸福? 除了瞎攪和別無他能。
以你的狀況,兩人想法完全背道而馳的,也就是說你認為對的事他總認為是錯的,你認為錯的事他總認為是對的!你認為地球是圓的,他認為地球是方的! 這可能就不僅僅是三觀不合,可能兩人的閱歷以及學識都有很大的差距! 作為現代人多少都有一定感情追求與精神追求,誰能忍受相互之間這樣對牛彈琴的婚姻一輩子?
這樣的婚姻,倘若不離,那就要做好悲傷一生的準備。
回覆列表
那也不一定,兩口子在生活中都是因為些小事在爭吵,誰都不想讓著誰,最後才演變為看對方不順心,處處挑毛病,導致離婚收場,我建議在家客廳掛個大大的家和萬事興,無事看看,或許能起到點作用。雙方都退一步,多想想後果。