應該是: 你說一句，我用下句等著；你張開臂膀，我敞開胸膛迎著；你做碗番茄蛋湯，我買倆燒餅撂在桌上；假如你今晚欠我的，我夜裡做夢都在唸想。總之一句話一一你A我也A，讓我們共同地AA吧！

AA就是把倆個本來混為一體的情侶分開了，在我的感覺裡是這樣的，既然倆個人好到同喝一杯水，同吃一條冰淇淋，還可以吃對方碗裡的剩飯等等。過後再把這些的錢分開來計算，是不是再好的感情也被AA了

AA制,我其實一些挺認同的,但是現實生活中你把人家當朋友,他一定要搶著付賬.但下次你沒請他,他可能耿耿於懷.大家一定要多多變通,婚姻生活還是不建議,或者一定要多變通.所以建議大家:

具體到我，如果真按AA制行事，肯定被朋友們認為“有病”、“太精明瞭”、“認錢不認人”，肯定失去一幫鐵哥們，人家剛幫你一個大忙，你卻和人家AA 制，感情上確實下不來，有失國人厚道傳統。雖然我認同AA制，但不能不向現實妥協。我“變通”了一下，對於鐵哥們當然不分你我，不能AA制；對一般朋友，或者只知道佔別人便宜的“鐵公雞”，我的方法是儘量躲著，實在躲不過去了，便實行AA制，開句玩笑就把事兒辦了：“咱們哥們兒也新潮一把，來回AA制怎麼樣？”也許，隨著時代變革，AA制會越來越多，但畢竟不是現在的事兒，我只有“變通”才能活得更好，才能有朋友。

AA制這種交友方式屬於西方人的生活習慣，是舶來品。坦率地講，我是非常認同的。大家誰也不欠誰的人情，不用跟打架似地搶著付費，根據自己經濟實力消費，既不沾別人光心裡總想以後花更多錢補朋友情，也不用花錢多了覺的吃虧而心裡抱怨朋友。其實中國人也有古訓：親兄弟，明算賬。

好處雖然有，但據我觀察，AA制除了在年輕大學生或外企白領中流行，在全社會並未流行，起碼在我的生活圈子裡行不通，甚至可以說，連點影子都沒有。東方文化不是一天兩天形成的，也不是一天兩天能改變的，我這裡絲毫沒有一點褒貶西方文化或東方文化的意思，只是想說明一個事實，文化的差異絕非幾代人、幾十代人能改變，也不存在文化的優劣。東方人重感情（西方人更重理性），既然一起共事兒，就是有緣，都是一幫鐵哥們，吃飯、喝酒都搶著付費，“菸酒不分家”嘛，大家心裡都有數，這次吃你的，下次就該我的了。

親兄弟，明算賬，天經地義。在朋友之間的交往中，誰的就應該是誰的，誰的賬就應該誰自己來付。可生活中能做到這一點還真不容易。咱中國人都好面子，和朋友在一起時很少能明算賬，能大大方方來個AA制。好像朋友之間一明算賬就有點小氣了，不夠朋友了。所以大多一和朋友在一起個個豪氣萬丈，爭著搶著去付賬，甚至連跟收款方也來不及去“明算賬”了，爭著把錢往外甩那才叫爽。這樣吃了虧只能過後自己跟自己去“明算賬”了。曾從報上看到兩個小夥子為了搶著付車費而爭得不可開交，爭到最後，他們車費付了，卻把買的大彩電遺忘在了計程車上。你說這多鬧心！

也許有人會說朋友之間採用AA制是“斤斤計較”，是見外，這樣會影響友誼。其實不然。我想，大家都跟自己來個“明算賬”就會發現，和朋友在一起常常為付款的事搞得心裡有點累。這次別人為自己付了款，自己心裡就很不安，就得把這事牢記在心裡，總要找個機會再為對方付一次款。在沒有找到機會之前，你總有一種欠了人情債的沉重感覺。欠錢好還，而欠了朋友的人情賬，你就得加倍償還。投之以桃李，報之以瓊瑤，似乎只有這樣才對得起朋友。如果是自己花得比朋友少就會覺得自己沒有面子，如果自己花得比朋友多，又會覺得有點吃虧。這樣你來我往，表面上看朋友之間親密得不分你我，實際上久而久之，朋友之間的交往也會被這種表面上的親熱沖淡。一次，我與朋友一起購物，朋友搶著為我付款，於是我也搶著為朋友付款，我們你來我往，都惦記著下次該誰付款，弄得身心疲憊。等回到家一算賬，我為朋友多付了不少錢。我多付了錢而朋友還不一定知道，此時心中不免有點不快。反之，如果是朋友為我多付了錢，我的心中又會不安，我就又得找機會補償。你看，這不都是自己找累嗎？如果我們當時別這樣你我不分，能明智地各付各的款，各算各的賬，心就不會這樣受累。

古人曰：“且君子之交淡若水，小人之交甘若醴。”距離產生美，朋友之間沒有必要太“粘糊”，還是實行AA制好。算清了賬，大家誰也不欠誰的，人人平等，人人心情輕鬆，這樣交往起來也格外自然。

愛情本來就是AA制的。

任何一方超額付出，時間一久，就會變味，最終離散。

雙方均衡，陰陽平衡，是規律，也是王道。

我認為戀愛AA制式一個很好的方式，畢竟雙方未婚，並未屬於對方是應該AA制的。戀愛，不是男生一味的付出，這樣的戀愛才是平穩的。因為沒有結婚，對方沒有義務為我花太多錢。如果接受了對方的金錢，以後會為金錢問題而去吵架，像我從來不會為金錢吵架。想起沒結婚的一年前，有一個同鄉的男孩認為我以後會為金錢問題吵架而與我現任物件分手，我並沒有他想象中愛財，因為我婚前提倡AA制。所以就結婚了。

畢竟沒有必要把每個月工資都戀愛，該消費戀愛時我會幫著一起消費，結婚了也還這樣。男生賺的是辛苦錢沒必要肆意揮霍。一味花對方的錢對他也是一種負擔。這樣愛情並不能長久，所以AA制的人結果通常是好的結果!

其實愛情AA制很不錯的，吃飯AA制，買東西AA制，遊玩AA制。互相監督互相控制互相改變，誰也不欠誰，哪怕最後因為什麼原因不合分手了也不會有什麼愧疚呀！等等，再說了AA制可以比較好的讓兩個人沒有特別重的依賴性，感情也會相對穩定都。

AA制就是合不到一塊，沒到成熟的時侯，還是各留餘地，沒愛到不分你我時，這樣的做法很難成伴侶，由其是男方想娶老婆甚至是泡妞必須要付出金錢，否則很難收買女方的心，是失敗的表現，是無能的做法，是不懂愛的做法，在婚姻或愛情中，男人首先要大肚寬溶為愛可出付一切，女方要感恩，還以回報，這才是互愛互敬，才能從情人變成親人，從一開始就象防賊似的還能發展好嗎？不要見人就談情說愛，要有目標一旦定準目相，就要為對方負責，不分你我把二人的收入放在一起，全部用在這個家，才會一生幸福

可別褻瀆愛情二字啦，這裡的AA制就是搭夥過日子，互相算計誰也別佔誰的便宜。愛情是什麼？是靈與肉的結合，也包括物質的不分你我。[耶]

很榮幸回答您的提問。愛情中的AA制是女性獨立的體現。獨立包括物質獨立和精神獨立。物質獨立：現代女性受教育程度很高，畢業以後都能夠找到工資、待遇很好的工作，女人如果有錢了，可以買自己喜歡的東西，不需要依附男人而活。例如：兩個人出去約會，這次男方請客，可能下次女方就會請客，平日裡送給男方一個小禮物，自己的經濟也會允許。精神獨立：現代女性由於受高等教育比較多，接受國外的一些先進思想也多，對某些問題的看法會有自己的觀點，並且也會大膽說出。跟過去女性相比是一個很大的進步。她不會因為是男朋友或者親密的人，就會隱藏自己的觀點。有時可能因為兩個人的觀點不同，而爭論不休，這都是精神獨立的表現。愛情中的AA制，我感覺挺好的。你好，我也不比你差，可以在平等的基礎上建立愛情，女性不會委屈自己。

最舒適的AA制我覺得是在生活中自己的工資自己支配，需要指出的時候誰願意出誰出，有問題一起商量，這樣應該才是最舒適的AA制吧，如果什麼都要一人一半的算仔細來付，那兩個人為什麼在一起呢

我覺得既不是斤斤計較也不是禮尚往來，這兩者都有點看輕愛情

就是一起出去約會這次你付錢了下次我搶著付，你給我送了禮物我也準備一份送給你，彼此一起付出，共同承擔，而不是一方付出，另一方只是一味接受而不做出表示。畢竟誰的錢都不是大風颳來的。彼此都需要對方付出以此感受到彼此的愛。

個人理解，愛情中（談戀愛時）的AA制是可以也是應該的，戀愛畢竟不是結婚，其中一方比例偏重（大）也行。堅決反對一個人的付出，另一個覺得理所應當。這樣可避免日後不成，彼此的不愉快。

我92年的，剛結完婚，咱也不敢問，咱也不敢說，我不老呀！不理解！

我跟我媳婦談戀愛的時候秉承相互付出，相互理解，相互成就的態度！

因人而異吧！不是一家人不進一家門！

愛情中的AA制，在國外普遍，在我們這個擁有5000年曆史的中國。真正從戀愛期至婚後一直保持AA制，能把愛情和婚姻進行到底的人，恐怕沒有幾個吧？

AA制生活可以呀，一人一半，既然是AA制孩子出生，是姓你的姓，還是姓她的姓。都是獨生子女，是否也要把婚姻法，嫁娶制度來個徹底的革命，男方可以嫁到女方，將來的孩子隨女方，男方同意嗎？為什麼吃虧的總是女方。人家把女兒養到二十多歲，嫁到你家，你還AA制，孩子也隨你姓，便宜都被你佔盡。生活還一分掰成兩半，天理難容啊！誰說AA制被大家接受了，不然的話，你就拿你的婚姻做賭注。看看AA制的生活給你帶來的是什麼，是雞飛狗跳，讓你六神無主。

紙上談兵，說說無所謂，實際生活中你弄個AA制，衣食住行，人情禮節，生活費，孩子的撫養費，各種各樣的費用，你就不用上班在家也捌不清楚，婚姻在你們走入殿堂以後，就是一個整體，分得清清楚楚，整得明明白白，你們相互之間，只有爭吵，沒有義務。這只是我的妙論，供你參考。

。

愛情中的AA制是什麼？

“AA”是“Algebraic Average”的縮寫，意思是“代數平均”。AA制是洋規則，是國外流行過來的，本意指的是在餐館吃完飯以後各自支付自己消費的費用。這和我們國人今天普遍理解的AA制可不完全一樣，我們所說的AA制，意思是各人平均分擔所需費用，通常用於飲食聚會及旅遊等場合。我們AA制規則中注重的是平分公共費用，所以說洋規則一進入我們國內就被土化了。不過沒關係，只要我們明白了是怎麼一回事就行了。

社會發展到今天，人們對愛情的經營模式也出現了AA制，到底應該怎樣認識這種愛情經營模式呢？

下面介紹三個方面的觀點說法：

一、接受AA制的觀點

甲：可以接受，不過我覺得這個還是得分買的東西的價值以及意義。如果連買個紀念禮物都要AA就不合理。如果是吃飯或者旅遊的話，我覺得應該是以下這樣的做法或想法：

首先，現在女生應該要有能力也有義務承擔自己的花銷;

其次，我覺得女生要知道男朋友並不是提款機，他也要有自己的生活，錢並非那麼容易可以賺到，互相體諒也是倆個人能長久在一起的因素之一；

最後，戀愛是兩個人的事情，兩個人應該開誠佈公的表達各自的想法，商量出最適合的方式。其實，並不是AA就代表他不愛你。

乙：能接受AA制的女孩應該都屬於有能力承擔的，更確切的說她們有經濟獨立的能力，這樣的女生不太在乎金錢的付出，更在乎的是感情的付出誰多誰少！

但是，男人為女朋友花錢不是天經地義的事，因為他肯為你花錢的前提是他愛你，或者對你有某些方面的企圖，他才會願意付出金錢作為代價。同理，女人也是一樣，為他花錢的前提也是愛。

AA制我能接受，但不是所有東西都應該AA制，比如送對方個小禮物或者生日禮物，這些都是你自願的也不存在AA之說。但如果是承擔家裡開銷大的，我還是贊同AA制的，雙方都付出是比較平等的，也不會以後有什麼矛盾時一方會咄咄逼人的說:當初買這個房的時候你一毛錢也沒掏，所以現在我讓你滾蛋你就滾蛋……

丙：我覺得AA比較好，畢竟無法確定兩個人最後會不會在一起，所以還是AA顯得更公平一點。否則等分開的時候男生覺得自己花了錢還什麼都沒有得到，心裡會不平衡。

同時，女孩子選擇AA會讓人另眼相待，起碼不會被人說物質和白金。

丁：我覺得AA挺好的。

作為一個女生首先得有自己的態度，我不太喜歡那種找了物件就跟有了提款機一樣的人。我覺得著對方看你的態度會不一樣，哪怕是結了婚。

女生就應該自立一點，不應該只等著別人付出，自己理所當然的享受一切。

AA是最好的，就算沒有AA，也應該禮尚往來的付出。

感情是相互的，經濟也是一樣的。

二、不接受AA制的觀點

甲：我是女的，我接受不了AA。

錢雖然俗氣，但卻能體現這個人是不是愛你，不然為什麼結婚時男人要給女人彩禮呢？我覺得如果刻意把兩個人的錢算的那麼清楚，我會覺得是沒那麼愛，就好像隨時都準備要分開一樣。

如果他愛我他會捨得把一切都給我，我愛他也會把我能給他的一切都給他，我覺得這樣才是平等。

乙：我身邊就有夫妻過日子是AA制，他們的明細賬單每一項都很明確，對他們來說這是新潮的生活方式。

可是對我來說我不太接受AA制，什麼都算的那麼清楚一點都不像夫妻，反而像陌生人。

生活就是柴米油鹽醬醋茶，男人掙錢女人花。更何況當代女人已經不是花瓶，雖說不能頂天立地但也勞苦功高。

丙：我接受不了。

如果男孩子要求AA.我會覺得這樣的男孩子太過於計較個人得失，不要也罷。

我覺得男人應該要大氣，也要懂得取捨才能有一番作為，我男朋友就是這樣的，平時都是花男朋友的錢，我自己賺的錢幾乎都投資在自己身上，當然也還攢了些私房錢，哈哈……

丁：不能接受，既然在一起了為什麼還要AA制？

如果對方足夠愛你而且是奔著結婚的話肯定不會AA制的，而且也沒有必要AA制，幹嘛分的那麼清啊。

在愛情裡本來男生就應該比女生多主動一些多承擔一些，如果連談個戀愛還要AA制的話，那還不如一個人自由自在的過。

三、表示中立的觀點

甲：雖然說AA制是男女平等，但是如果男朋友每次出去吃飯都計較這些錢的問題，一點紳士風度都沒有。

但是我更喜歡的AA制的模式是，他請你吃飯，你可以給他買些小禮物什麼的，沒有必要一分一毫計算的很清楚，因為男女朋友本身就沒有辦法計算清楚。

如果我處的男朋友什麼都要跟我AA制，我就pass掉他了，哈哈哈……

乙：我和我先生是大學同學，我一直堅持的是AA。他也很尊重我，只不過畢竟是情侶，什麼都計較得很清楚的話，心理多少會有想法，所以我做了一些變通：

比如這頓飯他請，下頓我請，這次看電影他請，下次KTV我付……這種狀態一直持續到我們結婚。

即使現在我們有家庭賬戶，會有我們共同的一些消費計劃，但每個人都有自己的零花錢，我們外出吃飯娛樂還會像戀愛那樣相互請客，過年過節用自己的零花錢給對方買禮物什麼都，感覺很棒。

丙：個人認為所謂的AA制應該是那種這次吃飯你買單，下次看電影我請客的禮尚往來。

不計較對方付的錢多錢少，至少彼此心裡知道誰的錢都不是白來的，心疼對方的錢要像心疼自己的一樣。

隨著時間的推移，AA制越來越被大家所接受，那麼愛情中的AA制到底是什麼？我覺得既不是衣食住行的斤斤計較，也不是禮尚往來的存在，而是社會發展的新產物，是愛情經營模式的借鑑和改制，雖然有許多不成熟、不被接受或不盡人意的地方，但相對於傳統來講，這畢竟是一種創新，有創新才有進步，應該在繼承中發展，在發展中繼承，不斷髮展完善，以此為基礎去尋找更符合實際更貼近生活與時俱進的愛情經營模式。例如現在又出現了被90後看好的愛情AB制等。

愛情中的AA制是公平，只有在平等的概念基礎才會出現愛情，愛情是共有制，是雙方共有的而不是獨立存在的，當然需要AA制。

AA制並不是單純指的物質基礎，而是物質與精神世界的融合，兩個人只有把物質和精神相加與另一個人物質和精神相加得到的結果是相等，那麼你就會獲得愛情。

也只有公平的愛情才會讓人接受，兩人相處若是不能保持平衡，就會使得天坪的兩端一頭重一頭輕，這便不是愛情。這個問題實則是在問什麼是愛情，那麼根據筆者的愚見就聊一聊什麼是愛情？

愛情是精神世界的動名詞，看不見而摸不透，生生不息，不會消失更不會滅亡，造物者把人分為男女，男女結合便有了愛情，愛情本為一體就像母親生小孩一樣，由一個變成了兩個，在由兩個變成一個的過程就是愛情。

愛情是慾望的統治者，因為慾望促使我們不斷去探索追尋神秘的愛情，我們就在不知不覺中成了愛情的擁護者，顯然就會被愛情所挾持，過度的追求愛情只會讓我們陷入無法自拔的地步，最終成為愛情的奴隸。

結論：

AA制的愛情是公平的對等的愛情，沒有絕對相等的愛情，追尋愛情固然可美，但不要迷失了真正的自己。

談戀愛AA制？看怎樣情況，如果是大學學生，因他們的經濟都是靠父母給，兼職來的，也沒那麼多收入，這樣AA制覺得是正常。如果出來工作了每次出去AA那這樣的愛情不長久。不過話說回來男孩子多付出點也沒關係哈[呲牙]，開心就好。比方我兒子也是大學生，他女朋友就不給兒子多出錢，搶著買單[呲牙]這女孩子也太逗了。

保持個體的獨立，物質以及精神，互不辜負互不虧欠，彼此能夠感受平等、幸福、愉悅即可。這是相愛的安全感。無論是斤斤計較還是禮尚往來，最後追求的必定是彼此價值觀的協同度。

愛情中的AA制是很扯淡的。在愛情中談AA制的男女有幾個好下場的？大概只有萬分之一的機率沒有曲終人散吧？有人可能會說不是AA制的愛情，也有曲終人散的，但是看看身邊的人，那個機率比萬分之一是小很多的。