怎麼說呢？按照現在的工資與物價比，有些高了，有些便宜了。你比方說腳踏車，40年前一軔永久牌腳踏車154元，差不多要當時工人工資的4倍才能買一輛，而且還要憑腳踏車票。按比例現價應該是15400元一輛，這顯然是個笑話。

物價總體成上漲態勢，一但漲一個臺階，回到原位幾乎是零，而薪水收入是不斷下降貶值，一但降一個臺階，回到原位太難了，幾乎也是零，至少未來的一個階段趨勢，依法治國，國企改革，改變現狀，只是時間問題，無奈，感覺……

我個人覺得區域不同，物價也不同，向北上廣深，物價自然就高，因為工資也高，這是一線城市，其次像瀋陽就不高，物價也行。

這個問題應該這麼看，物價貴不貴，

每個人的感覺都是不同的，這還要根據個人的收入水平來看。

國家上衡量物價水平的有個最基本的指標，就是恩格爾係數；恩格爾係數是說，人的最根本的需求食物的支出佔你的總收入的比例。因為吃是人的第一需要，沒有吃人就不能生存了，還能想其他？

一般來說，如果吃的部分佔你收入的60%以上，那就屬於相當的貧困了，如果是60-50%之間，那就屬於剛夠溫飽，如果50-40%那就屬於小康生活了，如果是40-30%那就屬於相對富裕的了，如果是30-20%就是較為富足了，如果是20%以下就是極為富裕了。

但你的收入只有3000來塊錢，你每個月光花在吃上面就得要一兩千，還沒談你為了賺錢而必須要付出的出行費，你會覺得你的日子好過嗎？

如果你是高收入人群，你會覺得無所謂；如果你是低收入人群，當然就覺得物價很高，錢怎麼也不夠用。因為高收入人群對物價是麻木的，而低收入人群就會覺得很難受、很掙扎。

現在不是要建立資源節約型、環境友好型的和諧社會嗎。環境友好型不光是講自然環境，應該還包括社會環境。

社會環境的友好，就是要儘量讓社會有一個公平公正的和諧環境，抑制各種投機炒作，防止某些群體利用自身掌握的特殊渠道優勢大發不義之財，保持物價的合理與穩定，防止惡性通脹！

至於物價貴不貴，要看多數人的感覺！每當你在大街上溜達的時候，看見各種商品，你摸摸口袋看是否禳中羞澀；當你的小孩女人要你買玩具或衣服的時候，你是猶猶豫豫、滿臉懵逼，還是非常輕鬆的滿足他們的要求，並瀟灑的付賬；這個時候你的感覺最真實！

這得看具體的收入情況，普通的工薪階層感覺到現在物價很貴，可是中上層收入的人他們沒什麼感覺。衣食的消費對這部分人來講根本不當回事。可是對低收入的群體來講，物價確實漲了不少，叫他們難以承受。

買個媳婦估計

買到家那一天

價格不會便宜

幾萬

幾十萬

幾百萬

還不一定是真貨

次品的可能性不小

過久了

還行

過不長

就是打水漂

白花錢

現在物價貴不貴看叫誰說，中國每年的平均通脹率約6％。中國的貧富懸殊也是比較大的，少數富有的人對物價貴不貴沒什麼感覺，反正家裡的錢今生今世甚至好幾代都花不完，達到了有錢不知怎麼花的地步！而一般平民家庭，收入來源不穩定並且不夠花，房貸、車貸、孩子上學、醫療等壓的喘不過氣來，消費水平有限，對物價非常敏感。

不是覺得“貴”，而是忒貴，特貴，非常的貴。如今的物價要是和以前比較起來，那真是天壤之別，更是馬尾巴串豆腐~別提了。八十年代初期就像蔥，土豆，白菜才賣幾分錢一斤，如今是什麼價格？不說也許都心知肚明瞭，話又說回來了，現在一提到以前也許有些忘本的人就不願意聽了……！

有錢人感覺不到貴，百分之七八十的普通老百姓都感到貴，因為分配不公，有錢人買別墅付全款普通老百姓買幾十平的住房首付還要借錢，其餘全部貸款，有錢人買一件衣服幾千幾萬，普通老百姓買一件幾十塊錢還是感到貴，目前的物價普通老百姓都感到貴，最主要原因是收入差距越來越大所造成。

不貴四九年五零年一個面色一千元，一根麻黃二千元，一支鉛筆三百元繪圖鉛筆一支一千元，一張白紙四百元。經濟發展要翻幾倍或幾十倍增長嗎，物價必須跟上。

在上海郊區，在菜市場買一根油條以前幾年一直是一元錢，後來漲到一元伍角。

昨天去買菜順便買根油條，掏出一元伍角，老闆娘說是二元一根了。我驚訝，問什麼時候漲價的，她說從今天漲的，其它攤位也一樣漲了，因為成本漲了。

沒辦法再加伍角！記得小時候油條只有幾分錢一根！

我覺得什麼物價都很貴，糧食不怎麼覺得貴，普通大米還是兩元多一點，蔬菜都是季節性漲價，我昨天到超市 逛了一下，日用百貨漲得很多，就拿牙膏牙刷來說一把小小牙一刷兩隻裝二十多元，一合牙膏二百來克二十多，一塊香皂十來塊真的貴

對佔有財富80%的20%之人和特定階層的人，說貴是一種“侮辱”。但對大多數基層百姓來講，覺得不貴的人少之又少。網上“貴聲喧天”！

普通企業員工和退休人員，平均月收入是3000元左右。這次物價上漲後，肯定覺得物價貴。事業單位和退休人員，收入福利特別好，他們平均月收入比企業，多幾千元，應該不可能感覺物價高。