人沒有趨光性嗎？行走在深夜，伸手不見五指的原野。突然遠處有亮光，你會不會朝亮光處走去，還是繼續在黑暗中摸索。昆蟲雖然沒有人類複雜的大腦結構，但也有自己判斷，萬物皆有靈。

一般只有夜間活動的昆蟲才有趨光性，這類昆蟲夜間活動時，是透過光（譬如月光、星光）來導航的，所以我們有時會在晚上看到像夜蛾、金龜子這類具有趨光性的昆蟲會在電燈周圍飛來飛去。而那些白天活動的昆蟲，它們一般是透過偏振光而不是太陽光來導航的，太陽光對昆蟲沒什麼吸引力，故昆蟲白天不會朝著太陽飛。

趨光性只是人為對昆蟲的百這種趨光現象取的一個名稱，但這個名稱並度不準確。很多昆蟲都是靠光線來辨別方向的，而當知陽光減弱時（比如陰雨天或夜晚）道，人類內發明的燈光或燭光會擾亂它們的方位辨識系統，容變得只會朝著光源撞過去。

這是個很有意思的問題，在自然界中，大多數的生物都有趨光性，對於大多數生物來說，趨光性是趨利避害下本能的一種反應。但是，從人類出現之後，生物的一些趨光性，反而對它們是不利的，比如我們常說的飛蛾撲火。既然許多昆蟲都有趨光性，那麼白天它們為什麼不向著太陽飛呢？我們簡單的來探討一下這個問題。

趨光性是生物眾多的應激反應的表現之一，比如植物的根系會向著有水源的方向生長、人的手要碰到火時會立即縮回來等等，這都是生物應激反應的表現方式。而趨光性也是如此，趨光性體現在植物身上就是在陽光不充足的地方，植物生長的方向是向著太陽多的方向的，因此，許多植物才是彎的。

對於許多昆蟲也是一樣的，它們的趨光性是為了獲得更高的溫度、亮度，以便於維持體溫以及更好的捕獵。

但是，趨光性並不是絕對意義上的向著光移動，因為趨光性分為正趨光性和負趨光性兩種，前者就是我們上面說的那些向著光運動的生物所具有的。而負趨光性則恰恰相反，它們會有意的躲避有光的地方，比如我們常見的蝸牛就是典型的負趨光性的生物。

因此，趨光性並不絕對，而是有著完全相反的兩面。

既然正趨光性的生物都是主動向有光的地方運動的，甚至不惜賠上性命，那麼，作為萬物生長必須且亮度超過一切的太陽光，這些正趨光性的昆蟲為什麼不追呢？原因有兩個。

01 限制性

雖然大多數的昆蟲都會飛（有昆蟲不會飛嗎？答案是肯定的，昆蟲綱下的無翅亞綱就不會飛），但是，它們的飛行能力是很有限的。就目前來看，所有的昆蟲中，最能飛的就是蝗蟲了，這一點從這次的非洲蝗災就能看出來。但是，它們的飛行大都是低空飛行，而且每飛行一段時間，它們必須停下來進食。如果向著太陽飛，它們過量的體能消耗又沒有食物補充，顯然是飛不高的。

02 必要性

既然要向著太陽飛，就證明有太陽光，而它們需要的僅僅是太陽光的熱量和亮度而已，在這種環境下，它們更容易發現獵物以及躲避天敵。而向著太陽飛，顯然是將自己大機率的暴露在天敵的視野中。所以，它們也沒有必要向著太陽飛，只需要在太陽底下安靜的生存即可。

正趨光性的昆蟲也不會向著太陽飛，主要原因還是光線充足，像飛蛾這種正趨光性的昆蟲之所以會撲火，是因為在黑夜中，火是唯一的光亮，而它們恰好有著晝伏夜出的習性。因此，它們沒有必要，同時也沒有能力一直向著太陽飛。