-
1 # 逍遙遊63606154
-
2 # 旅居養老房車生活
當天我在家（國內）晚上九點左右看新聞，電視裡報道一架小型私人飛機撞到了世貿大廈，過了幾分鐘，又看到有一架小型飛機飛過來了，又撞到了大樓，再過了十幾分鍾才說是恐怖襲擊。我親眼看到第二架飛機撞進去，另一邊有爆炸物飛出。美國政府根本不知道是什麼情況，怎麼攔截和處置。據說第五架飛機是被打下來的。
-
3 # 曉風愛上盆景
這問題有請美國權威機構負責人來回答，大家注意聽。
美國防部迴應，我們點御防軍用機，民航機不歸我們管，哪知道恐怖分子這麼狡詐，這鍋該甩給誰呢?
美民航局迴應，這種事從來沒發生過，沒經驗，事故沒生前誰知道?
當時美統總說，一群飯桶，你們不知難道我知道嗎?吵得我沒法休息。這個仇必報，後來才有本拉登落網事件。
-
4 # 優閒君
一切都是按照劇本排演的。所以，一切都是正常的。目的：煽動美國民眾支援出兵阿富汗和伊拉克。結果：成功實現了預定目標！控制了世界石油價格。賺的盆滿缽滿！
-
5 # 楠可一夢
讓你們來撞，你們不來撞！我自已來撞。但這撞機事件還是你們來乾的！要不，我拿什麼理由做藉口打你呢？！我要不打你，我才能從中獲利呢？！
-
6 # 向著希望步進
美國政府為了政府的切身利益，不顧全球人民乃至美國本土國民的生命財產安全，其心毒如蛇蠍，上天讓你瘋狂生存必會讓你痛苦死亡。
-
7 # 鋒芒FM
2011年9月11日，美國發生了震驚世界的911事件，代表美國經濟實力和軍事實力的紐約世貿中心雙子塔以及五角大樓，先後被客機撞擊摧毀。事情過去了這麼多年，很多人心裡一直有一個疑問：客機被劫持後並不是立即飛到這兩個地方，中間經過了一段“漫長”的時間，為什麼這段時間美國空軍沒有做出反應將被劫持客機擊落，以免造成更大損失呢？下面我們就這個問題來梳理一下。
一，911之前美國本土多年未遭襲擊，也多年沒有劫機事件發生，麻痺大意的因素存在。從二戰結束後，美國本土經歷了幾十年風平浪靜的和平環境，長時間處於這種環境下，不僅美國普通民眾會認為戰爭離自己的現實生活會很遙遠，通常會發生在幾千公里之外，就連美軍也會麻痺大意：強大軍事力量保護起來的美國本土，怎麼會被這種原始的方式襲擊呢？
二，在天空中找到一架飛機並不是非常容易的事情。按照我們的想象，一架大型飛機在天空中，尤其是在美國上空飛行，分分鐘不就能鎖定了嗎？事實並非如此！飛機被劫持後關閉了應答系統和識別系統，即便是北美防空司令部也無法在短時間內找到這架飛機，想再雷達螢幕密密麻麻的空中目標裡找到一架無法識別的飛機需要時間。
三，沒有完整的應對預案美國當然有反劫機預案，但主要是地面的反劫機演習，誰會想到這麼大一架飛機直接用撞擊的方式去展開襲擊呢？其中被劫持的11號航班，美軍找到並派F15戰鬥機開始起飛攔截，足足花了11分鐘的時間，攔截戰鬥機還未趕到，飛機已經襲擊成功。更讓人意外的是，由於匆忙起飛這兩架F15竟然都未攜彈，以至於飛行員向指揮中心詢問：如果情況緊急，是否可以採用撞擊的方式阻止可能發生的情況！
四，防空導彈無法覆蓋全部空域世界上防空系統能夠覆蓋整個領空的國家有，比如以色列，但這都是國土面積比較小的國家，像美國這樣國土面積近千萬平方公里的國家，根本無法做到防空系統的全覆蓋，甚至還會存在很多的雷達探測盲區，因此在戰鬥機無法及時攔截的情況下，也會面臨防空導彈不到位的問題，這也是美國的防空系統沒有做出反應的原因之一。
五，幾百名乘客讓攔截行動變得畏手畏腳劫機的飛機上有幾百名乘客，沒有任何人知道飛機上發生了什麼，所以並不敢貿然擊落。試想，如果只是一起臨時起意的劫機事件，美軍貿然將飛機擊落，幾百名乘客的生命，小布什團隊擔得起這個責任？在沒有確定劫機具體情況之前，估計美軍做的部署還是應對飛機降落後的營救行動，但事情的發展，超乎了所有人都想象。
911事件回顧
2011年9月11日，美國東海岸4架民航客機被劫持，分別為美國航空公司11號航班、聯合航空公司93號和175號航班，以及全美航空公司77號航班。其中，11和175號兩個航班撞向了紐約世貿雙塔，77號航班撞擊了五角大樓，另外一架93號航班按航線看應該是裝備撞擊白宮或國會大廈，但在乘客英勇的反擊中墜毀在途中。
-
8 # 九品侍衛
基本上有兩種解釋，首先是陰謀論的。陰謀論說911事件屬於是美國政府的陰謀，因為美國國土如果不受到襲擊，美國就沒有出兵中東的正當理由。另外學過普通物理的都知道，一般情況下柱體結構一旦被撞擊，無論它是怎麼損壞的，但由於力學的關係這個柱體必須從撞擊點折斷，然後橫著倒下去。但事實上兩座雙子塔卻是垂直垮塌的，這種垮塌模式基本上只有定點爆破拆樓時才會出現，是不是有點那個味道了？
其次就是正常一點的，當時裝上雙子塔跟五角大樓的東西並不是什麼導彈或是自殺式飛行器，而是搭載著一百多名美國公民的民用客機。在美國的政治形態中，總統一旦下達命令擊落滿載美國公民的客機，那麼它的總統生涯便可以宣告結束了，更有甚者會被彈劾然後丟臉下臺。因為美國的政治形態並不存在因為多數而犧牲少數的理論，在美國的政治形態中每條生命都是無可替代的，你沒有權利決定誰生誰死，這也就是為什麼美國很多洲都廢除死刑的原因。
除以上兩點之外個人認為還有一件事，那就是911事件是全世界從未遇到過的問題。以前的恐怖分子劫機，要麼就是提條件讓國家滿足他，要麼就是要錢或是釋放同事，可這一次啥都不說直接撞塔可是前無古人。此時此刻的美國政府之所以毫無動作，估計就是在等這幫恐怖分子談條件，沒成想這回來了疑惑只幹活不說話的。
回覆列表
第一架撞世貿大樓和五角大樓的飛機被認為是誤撞，所以沒想到有第二架再撞世貿大樓，攔截是來不及了。
如果再有第三架飛機有撞的“架勢”，也許也會由於猶豫而不被擊落，畢竟是民航嘛。
如果有第四架飛機再撞世貿大樓，估計有被擊落的可能……
也僅僅是猜測而已，除非真的發生過。