這個要看您的操作方法，如果您是短線選手，拿不住股票，那麼您可以選擇已經走出趨勢的股票，風險略低，如果您能持股，那麼肯定在啟動點買的股票會給您帶來較大的利潤

買股尋找啟動點是很多投資者夢寐以求的事，這個啟動點是主力花上數月，甚至一年以上的時間成本和資金成本才到達這一步的，有經驗的投資者可以坐看主力和散戶在這段時間裡鬥智鬥勇，最後從散戶那裡拿到籌碼，然後啟動主升浪。

有人說吃魚只吃中段，頭尾棄之，魚的中段肉多刺少，頭尾刺多肉少，用這句話來形容在啟動點買入股票做主升浪非常形象，主升浪是獲利很快，利潤豐厚，大肉就是在主升浪中才有的。

儘管我們看到啟動點拉主升浪獲利豐厚，但是狡猾的主力是不會讓我們順當的坐上轎子等他們來抬的，有的時候他們會試著拉上20%左右，等你以為是拉主升浪，他們就反手做空向下砸，甚至破位讓大家都成為套牢一族，這種來勢洶洶的破位下跌，大多數人都扛不住，紛紛的交出籌碼，主力最後拿到籌碼，這一回主力浪才真的開始了。

有一些主力是底部橫盤吸籌。啟動主升浪的時候是以連續一字板拉昇，讓人無法參與，這就迫使你在主力吸籌時間也參與進去。但是主力橫盤吸籌時間也很長，散戶又不知道主力何時拉昇，有時還會給你來個淺套，一般人都扛不了這麼長時間，於是也就把籌碼交出來了。所以橫盤吸籌要想找到啟動點做主升浪也不容易。

而許多股票在主力吸籌到高控盤，股價就已經翻倍甚至更高，也會讓人望股生畏，從而放棄，所以無論你想在什麼位置入場，都是要解決很多問題，才能跨過這一道門坎。

再說後一種情況，就是已經啟動走出趨勢，這個時候主力已經有一段獲利了，看上去股價很高。有些股票會一鼓作氣把行情做完，遇到這種股票你的確是賺得盆滿缽滿，別說心裡多爽了，效率是挺高的。

而有些股票你一買入它就回調，還不知道回撥多深，回撥多久，讓人拿不定主意，這就讓人鬧心了。

炒股無論是技術層面的，還是心裡層面的，都需要我們不斷完善，不斷進步，把這些困難想清楚了，解決了，擺在你眼前的利潤就能順理成章地拿到了。繼續努力吧！

肯定是走出趨勢的股票效率高，

1:走出趨勢後回撥再拉昇就是主升行情，上漲幅度大而且時間短，

2:如果去尋找啟動點，這個股票沒啟動前，任何散戶不知道這個股票什麼時候能啟動，

3:能在啟動點持有這隻股票的，都是在很長時間以前就潛伏進去了，有可能是一年或者幾個月，而且持有時間過長，

4:當股票啟動時獲得了一點利潤就會賣出，因為你持有的耐心已經沒有多大了，

以上內容如果能理解，相信會對你有幫助！

首先，談一下為什麼選擇走出趨勢的股票，因為啟動點本身是不可預知的，是在一隻股票走出趨勢性行情後，回溯它的上漲軌跡時找到的一個趨勢轉折點，在當時是很難確定這就是啟動點的。網上許多“股神，高手”透過分析技術形態，計算時間節點，研究主力手法抓這個啟動點，以此證明炒股實力，擴大影響力，實際上就連主力自己也不能確定這就是啟動點。對於普通股民來說，抓啟動點的成功率不高，即使抓到了，也可能因為啟動後的回撥拿不住籌碼，錯失良機。

再說一下效率問題，先一個簡單的公式，

賺錢效率=成功率*上漲幅度/持股時間

假設成功率80%，上漲幅度50%，持股時間20交易日。賺錢效率就是每天2%。

啟動點股票和走出趨勢的股票相比，成功率肯定是低的，因為進入較早，上漲幅度會更高，但是持股時間也相應延長，綜合比較還是走出趨勢的股票賺錢效率更高。

在交易上有人會採用“右側交易法”和“左側交易法”，其兩種交易手法存在很大的差別，“右側交易法”是等待個股已經啟動選擇買入，或者個股趨勢已經明顯形成選擇合理價位介入，而“左側交易法”個股出現下跌或者趨勢性下跌個股選擇在一個相對低點買入，或者等待的個股剛啟動，但啟動跡象並不明顯，選擇介入，兩者方法的在實際操作都被很多投資者使用，很多投資者也在糾結，買股票到底是尋找個股剛啟動或者剛出現小幅度上漲介入，還是等待該股已經明顯的上漲，趨勢已經形成後介入，但兩者交易法存在各自優缺點，對交易能力和要求也存在很大的差別，投資者在使用該兩種方法，投資者策略上也存在很多的差別，下面我們就圍繞這兩大問題展開討論。

兩種方法的都存在其明顯優勢和特點，但也存在部分的缺點，在實際操作過程中投資者該如何抉擇，下面我們就來分類重點講解下：

第一，剛啟動的個股，剛啟動的個股一般代表前期長期處於下跌趨勢或者長期在底部區間徘徊，個股一直沒有出現明顯的上漲，但短期出現明顯的放量上漲，但此時的放量上漲我們無法判斷該股是反彈還是反轉，很多個股看似啟動，但個股短期出現反彈後，再次出現明顯的下跌，還有一種情況就是，個股前期趨勢較好，上漲一段時間後，個股開始出現明顯的回撥，回撥後個股再次出現上漲，很多個股的啟動後會再次出現上漲的情況，但有的個股前期趨勢較好，但可能已經處於出貨階段，短暫的反彈後就是方便主力繼續出貨的，後期股價也會出現明顯的下跌。

透過上面的講解後，我們得出剛啟動的個股的最大缺點就是該股的風險較高，但在面臨高風險後能夠獲得更高的收益，因為一旦個股正式啟動，在剛啟動點買入能夠把握到更大的上漲幅度，具體參考下圖案例：

上圖案例我們發現該股前期上漲後下跌後圍繞一個區間進行震盪，當震盪結束後個股出現漲停板情況，如果在該位置介入的情況下後能夠把握到個股持續性上漲，獲利空間相對較大，這是一個成功案例，下面我們再次參考一個失敗案例：

上圖案例中個股是前期長期處於下跌趨勢中，短期一段時間處於底部橫盤震盪的情況，短暫出現放量上漲的情況，並且還突破前期的重要壓力位置，但個股並未延續這種狀態繼續上漲，而是出現繼續回落的情況，個股下跌後重回前期底部震盪的平臺內，短期買入後的投資者很難出現解套的情況，具體下一次的上漲我們很難預測。

第二，趨勢線已經形成，代表個股短期肯定出現了明顯的上漲，甚至判斷個股趨勢已經形成個股很大機率下已經突破前期的重要壓力位置，如果是前期長期處於底部區間震盪和趨勢性下跌的個股，如果後期趨勢要發生改變，個股必須出現連續多日的出現明顯的上漲，很多個股必須要開始脫離底部區間開始出現大幅度上漲，很多有資金明顯介入的個股，上漲的幅度較大，而且上漲時間持續較長，具體我們參考案例，仍舊以上圖案例為主：

上圖案例我們發現該股正式突破前期壓力位置，突破後個股也出現了短暫的上漲，但上漲幅度明顯較少，最主要一段上漲幅度在前期股票剛啟動的階段，所以這也是趨勢性上漲後的個股的買入的最大缺點。

但個股個股會延續強勢狀態繼續出現上漲，在風險上大大降低，即便趨勢性已經形成後我們買入後短期開始出現回撥，很多個股回撥後會再次出現上漲的情況，具體我們參考下圖案例：

上圖案例我們發現該股趨勢正式形成後，短期的突破我們選擇買入後，個股並未出現持續性的上漲，但短暫回撥後，個股後期繼續出現明顯的上漲，所以在風險上相對較低，跟一些剛啟動的個股相比，很多個股剛啟動後，股價再次出現下跌後，很多一段時間不再出現明顯上漲，甚至長期在底部區間震盪和維持前期較弱的走勢出現下跌的情況，具體我們參考下圖案例：

小結：我們重點講解了啟動買入後和趨勢性正式形成後買入股票的優缺點，但此時優缺點只是在大部分個股是這類情況。比如很多個股趨勢性剛形成後也會出現持續性下跌的情況，相反在剛啟動階段能夠把握到短期的一個收益，風險程度上有存在很大的差別了，所以下面我們要重點講解下我們如何選擇這兩種操作策略。

其實對於一些分析能力較差和風險能力控制較差投資者而言，任何操作策略都存在很大的風險，並且明顯優勢和劣勢，但我們還需重點講解下這兩類方法該如何選擇，主要從幾個方面來分析：

第一，短線投資和中長線策略的選擇，短線投資者把握的是一些市場的強勢股，而且希望透過短期買入就能夠獲得收益，而獲得收益多少相對較為次要，所以個人建議短線投資者可以選擇一些趨勢已經形成的個股，這類個股短期持續性上漲的機率較大，而且持股週期相對較短。

但對於一些中長線的投資者而言，在乎的是個股後期上漲機會，短期的是否會出現明顯的上漲比較次要，即便是短期剛啟動後就出現下跌，短期回撥也無所謂，只要後期能夠上漲起來就行，中長線投資者不在乎買點是否是該股的正式啟動位置，只要該股技術形態調整到位，個股基本面不存在問題的情況下，完全可以考慮介入，而且是希望透過長時間的持股後獲得更大的收益，如果等到個股已經出現明顯上漲後才考慮介入，會失去很大一部分利潤，這就失去中長線投資者意義。

第二，投資能力很分析能力不同的投資者，可以選擇不同的策略，如果有著豐富的投資經驗，對個股的走勢分析能力較強，而且有著嚴格的風險意識和風險控制能力的話，可以把握一些剛啟動的個股，但一些投資者剛進入股市，投資能力較差，根本不懂得如何控制風險的投資者，並且很難在股市中持續盈利的投資者，我個人建議大家選擇一些趨勢性已經形成的個股進行操作，風險相對較低。

第三，穩健投資者和激進投資者，很多投資者認為激進投資者就是短線投資者，穩健投資者就是中長線投資者，其實這類想法是錯誤的，我們很多投資者長期持有股票，並不代表其操作策略穩健，而且之前盲目抄底和追高，操作上較為激進造成了被深套的情況，沒有辦法只能持有股票，而一些穩健的投資者可以考慮短線投資者機會，不盲目追高，把握一些趨勢性較好的的把握一些較合理或者回調較為充分的個股，短線上也能夠獲利，所以我個人建議感覺自己操作上較為急促，心理素質較差的激進投資者的投資者可以選擇趨勢性已經形成的個股，而一些操作手法較為穩健，不習慣於經常換股，可以選擇剛啟動的個股。

總結：個股的操作手法較大，我們從大部分個股走勢情況來分析的話，剛啟動的個股和趨勢性上漲的個股存在各自的優缺點，但這些優缺點也是會根據每個人不同的情況而發生改變，如果你採用一種策略能夠持續性的盈利，沒有調整策略是採取其他策略，很有可能出現不適應的情況而出現虧損的情況，但個人還是建議投資者可以根據自己不同的情況採取不同的策略，特別是一些新股民，剛進入股市的時候，建議按照趨勢進行操作，不要盲目追高和抄底，很容易出現較大幅度的虧損，並且投資者根據自己買股票的策略和投資心態選擇不同的策略。

啟動點的股票是啟動在底部區域，一旦走出趨勢利潤會相當可觀，缺點是因為它是在底部剛剛啟動，會有很多散戶跟進，這樣就不利於主力拉昇。買走出趨勢的股票，一般主力倉位重，容易賺錢，缺點是一旦主力出貨乾淨，形成頭部會虧的很慘。

買股是應該尋找啟動點的股還是跟隨已經啟動走出趨勢的股效率高？

好多人都回答了你這個問題，我的算是補充大家沒提到的，但我認為很重要的。

第一個我要說的是你問的兩個點，其實是一個意思，啟動點的股，和已經走出來趨勢的股只不過你買的是不同級別的啟動點，或者說是不同週期的啟動點。

日線的啟動

周線的啟動

月線的啟動

而在同一週期上看就是下邊這個樣子

同樣的K線形態，不同的級別，或者說是不同的週期而已，同樣的K線形態注意下邊是知識點，同樣的K線形態就會出現同樣K線組合的可能性是一樣的，只不過振幅不一樣。我這樣講你能聽懂嗎？

日線級別想賺錢無非是周線級別的三連陽

周線級別想賺錢無非是月線級別的三連陽

月線級別想賺錢無非是季線級別的三連陽

季線級別無非就是年線

強勢股：也就是中線股會賺的盆滿缽滿

莊股：隨時會有大坑和地雷，一套就是幾年

莊股出現集體坑人的走勢：朗迪集團、多喜愛。前面有多美好，現在就有多殘酷。

大家每次看到這種走勢的股時，要明確2點：

1.這個股到底是趨勢股還是莊股？2.這個股是為了坐莊而坐莊，還是有市場合力比如機構、大資金依據邏輯而做出拉昇走勢？

為了坐莊而坐莊，就是朗迪集團，邏輯不硬，流通值7個億盤子小，便於一波資金操控，這就是典型的沒邏輯，硬坐莊的走勢。那麼何時拉昇，怎麼把技術圖形做出來，全靠這撥資金的喜好。

市場合力的趨勢股，典型的是化工和科技股，比如去年的魯西化工、今年的神馬股份、中國軟體等。這也就是平時說的中線股。邏輯、參與資金、炒作熱度，都很硬，屬於優質中線股。

希望大家找到和挖掘的中線，是後一種的趨勢優質股，而非前一種的莊股。

關於這種莊股何時退出，有個最關鍵的一點：莊股都是偷偷摸摸的上漲，什麼時候它正大光明瞭被所有人發現了，什麼時候也是洗盤或者出貨的時刻了。比如，多喜愛，大部分人發現它基本是在上週三那個衝板吧，然後就高位橫2天出貨；朗迪集團更是明顯的莊股走勢了。看它應該早就下跌了，週二那個地天板是最後的掙扎。

關於趨勢股如何退出，有幾個指標：

1.邏輯上，炒作結束，化工和科技都很明顯；

2.技術上來看，20天線是中線股的生命線，到了這個位置多等2、3天，看支撐。如果無情破掉無法站會，那麼中線股就要做離場準備。一部分個股回撥到20天線就企穩，這樣的就是波浪低吸點，是可以繼續持股的。當然，每個中線都有自己的走勢，有些股專門回撥到55線，有些是144天線。大家結合個股來看。

當然是後者。前者剛起動，能不能漲起來，有很大的不確定性。而後者走趨勢，要相信趨勢的力量，只要在回撥到趨勢線附近買，成功的機率高。所以，效率也高。

　　藍籌股可以止跌企穩，但未必是反彈的主力軍。畢竟中國的未來還在於科技股、新興產業股，而不是週期類股票。將來支撐股市上漲的，不是銀行、保險 和券商，而是那些經營獨特，具有高科技、高成長特徵的新興藍籌股，他們將成為千億級甚至萬億級市值的股票，中國的希望在它們身上。

題目中所說的兩種選股方法是股市投資者中普遍使用的兩種方法，如果用專業術語可以概括為“左側交易法”和“右側交易法”，如下圖所示：

（圖：左右側交易法的形態，紅圈代表左側交易，藍圈代表右側交易）

由上圖圖例我們可以這麼理解，在股價下跌過程中，以底部為界，凡在左側股價下跌過程中，在靠近底部的位置就選擇低吸的屬於左側交易，而在股價跌到底部開始反彈後在靠近底部開始買進追漲的交易屬於右側交易；同樣，在股價上漲過程中，在靠近股價高點開始拋售的交易稱為左側交易，在股價由高點開始跌落後開始拋售的交易稱為右側交易。透過以上介紹我們可以很明確的知道，即使在同一股價下進行的買進或者拋售，其意義不盡相同，本質在於交易發生在“關鍵點”的前面還是後面，或者說左側交易是買入和買入方向和股價運動走向相反的交易方式，而右側交易則是買入方向和股價運動走向相同的交易方式。

左側交易法本質上是一種預測性判斷的交易方法，它是指在個股下跌到一定程度的時候選擇在底部價位之前買入或者在個股上漲到一定程度的時候在高點之前就開始拋售獲利，很明顯此種方法對於投資者對“底部”或者“高位”的判斷很重要，一旦判斷錯了低位到來的時間點，那麼就會付出相對更高的吸籌成本，同樣，一旦判斷錯了高位到來的時間點，拋售的籌碼獲得的獲利空間將十分有限。因此左側交易法一般都是成熟的投資者或者資金充足的主力、機構在使用。

正如上文說的那樣，左側交易法適用於成熟投資者，看中長期投資的主力也在使用該方法，他們看重的不是短期利益，而是個股長遠的發展和成長性。試想以下，如果在股票下跌的過程中不選擇買入，等到股價漲起來買不到了怎麼辦？如果對於底部價位判斷失誤，買入後股價繼續下跌怎麼辦?沒關係，主力有的是資金，不怕股價一直跌，只要獲得足夠的籌碼，其控盤能力就會不斷加強，後期可以選擇重組、置換，甚至是依靠控盤能力拉昇後賣出獲利，總之主力掌握了控盤能力就不怕股價繼續下跌。

當然了，左側交易法也存在很大的弊端，即使是成熟有經驗的投資者也會在使用該方法的時候掉進主力設下的陷井，特別是對於信心不堅定的投資者。比如當主力打壓股價進行建倉吸籌的時候，投資者可能誤判為行情不會出現反轉，繼續持有將可能面臨套牢，因此會在股價打壓階段就將股票賣出，造成虧損；再比如，股價小幅度拉昇後可能就會有散投者賣出，但是賣出後股價還在繼續上漲，這樣就錯過了更大的盈利。所以，對於“拐點”的判斷尤為重要，這需要投資者根據個股的波動週期和成交量等進行綜合的研判。

（圖：左側交易的經典圖形，對於“拐點”的判斷尤為重要）

右側交易法是一種順勢而為的交易方法，它的本質是不進行預測未來、絕不逆勢操作，順應行情發展，開始出現上漲行情則買入，開始出現下跌行情則賣出，不對“拐點”作出預判，只待“拐點”出現後才進行買進賣出操作。該交易方法的優點是等到市場給出答案後才進行操作，可能會存在買不進或者拋售點距離高點還有很大距離的情況，但是風險性更低，不用擔心買進後會被套牢。

當然了右側交易法的另一個弊端就是買入成本可能會相對偏高，特別是對於猶豫不決的投資者，當看到股價開始拉昇後，如果擔心股價上漲不持續，那麼就會錯過低成本吸貨區。但正是因為此方法的風險性相對較低的優勢，而且是順應市場而為，所以此種方法多適用於初入股市的投資者和對收益看的較輕的投資者。

（圖：右側買入法最佳“買賣點”佈局圖）

本章小結：從以上對於“左右側交易法”的優劣分析我們可以看出，選擇啟動點的股票（左側交易）利潤大，風險也相對較大，對於“拐點”的預判也至關重要；而趨勢選股法（右側交易）利潤相對較小、風險較小，兩者之間各有利弊，而且都存在失敗的可能性。以上只是理論上的分析，在實際操作中，很多選擇啟動點股票的投資者如果缺乏足夠的分析支撐很容易淪為冒進的投資者，而趨勢選股的投資者通常是穩健派。

【1】對於初入股市的投資者來說，一定要選擇跟隨趨勢股。初入股市的投資者對於個股的分析能力十分有限，更不瞭解個股的漲跌週期，對於個股或者板塊的訊息面的瞭解更是接近於0。前期採用跟隨趨勢股的選股方法有利於培養股市小白的“股商”，而且虧盈程度也不會很大，這對於建立投資信心很有幫助。

【2】長期投資者更適合選擇啟動點的股票。長期投資者耐心更足，不會輕易止損，不計較短期的利益得失，而且下跌的股票其風險隨著下跌被慢慢釋放，此時買入成本較低且容易買到，只要該股基本面較好，後期被低估的股票就會被市場發掘，市場的規律也同時決定了不合理的價格不會長時間存在，未來具有很大的上漲空間。當然了，要判斷當前的股價是否具有吸引力還要綜合研判股票的基本面、企業的成長空間和所處的週期，並不是說一路下跌的股票就一定會上漲。

【3】主力資金更適合選擇啟動點的股票。不同於散戶投資者資金上“捉襟見肘”，主力在操作一隻股票的時候會動用充足的資金，而且隨著其買入股票的逐漸增多，其控盤能力也隨之加強，後期可以輕易打壓或者拉昇股價。況且主力的戰略追求的就是低成本吸貨、高位拋售盈利，所以選擇啟動點的股票操作是符合主力的戰略的。

【4】短線投資者適合選擇跟隨趨勢股。對於短線投資者來說，能在短時間內盈利就是其目的，長期投資反而背離了其投資戰略，況且選擇趨勢股不需要花費太多的精力預判“底部”和“高位”等高點，這樣短線資金可以騰出更多的時間和精力選股操作，可以在其炒作完一隻股票後儘快騰出資金炒作下一隻股票，提高效率。

本章小結：以上針對不同型別的投資者提出了不同的選股方法，但在實際的操作運用中並不絕對，一個成熟的投資者也不會完全“按部就班”的生搬硬套，在面對不同板塊、不同個股的時候，在不同的投資收益預期前，成熟的投資者往往會作出不同的選擇。不管是哪種選股方法，只要能判斷好市場，制定好交易計劃，那麼都能達到預期目的。

以上對於兩種選股方法我們進行了綜合對比分析，總體而言各有利弊，作為一個成熟的投資者一定不會固守思維，在選擇選股方法的時候一定會結合板塊、個股的基本面和技術面進行綜合分析，隨時切換方法。但是值得一提的是，這裡還是給新進股民一點建議，那就是在選股的時候一定要側重於“跟隨趨勢”選股，新入股市一定不要冒進，先培養穩健的作風和建立投資信心尤為重要。

在股票交易中是選擇啟動點交易，還是選擇趨勢交易？這是目前A股市場在技術面交易上非常常用的兩種模式，也是非常重要的兩種分型，清楚的把握這兩種交易模式的操作要領，能夠使你的交易技巧更加精準，獲利能力更加強悍。

從交易的效率上來講，捕捉個股的啟動點效率會更高，因為一旦你捕捉了個股的啟動點，那麼說明你的交易籌碼價格最低，你比市場中所有的人都具有交易優勢，而且因為你捕捉的是拐點性質，股價會迅速的脫離成本區，進入快速的上升通道，可以說有一點交易上的立竿見影，你的持股心態會很穩，你的交易感受是非常舒服的。但這種交易也是最難的一種選擇，因為在你判斷拐點的時候，並沒有100%的把握，甚至你只有50%的把握，從某種角度上來說，更類似於猜，這個拐點到底是向上還是繼續向上，很多人是沒有絕對的是把握的，甚至於能夠有70%的把握，就算不錯了。所以對於這種拐點性的交易，我們一般都要結合市場趨勢的判斷，並且在交易上要做好倉位控制，甚至要設定好止損線，一旦出現判斷上的失誤，執行紀律是毫不留情的。

而對於趨勢交易而言，一般都是順應趨勢進行佈局，比如股價突破了關鍵的結構點，股價調整的週期已經足夠，整個調整的形態比較強悍，個股的趨勢突破形成了決定性的優勢，一旦這些訊號出現的時候，我們就可以順應趨勢去交易，也可以說是順杆爬，因為一旦重要趨勢形成了，它一般都具有一個非常好的慣性，會沿著這個趨勢向上攀巖，如果我們順應趨勢去交易，看似好像是追高，但從交易的安全性上也是比較好的，但這裡面也存在著一個倉位控制和交易紀律的問題，也不可能過分任性。

總之，從交易效率的角度來講，當然是拐點性的交易效率最高，但相對的安全性也差一些，趨勢性交易的效率相對低一點，但安全性上好一些。所以說在交易的選擇上，要周密的考慮，不能簡單的劃分。