是我的話我是願意有地的，國家現在對土地的重視跟補貼都是讓農民很是受益的，以前是城裡人看不起農村人，現在好像反過來了，這就是國家給農民的扶持才會讓農民以後的腰桿越來越直。

反正不能老二，車是個消耗品。除了evo算是理財產品，其餘的買手裡基本都跌，還要花錢養，時勢造英雄。趕上前幾年房事爆漲，買房比啥來錢都快。去年趕上疫情。全國經濟疲軟。吃喝才是硬通貨。三百畝地一年不少掙。基本上超過買房漲幅。所以，目前來看，要三百畝地是上策。

如果是我，我肯定選老三。確實也很容易理解 ；老大有房他還得生活，要生活必須得幹活，不管你是幹農活還是外出務工，一樣都是幹活。老二有車他一樣要生活。而且車還是花錢的主，那你更要努力幹活，有錢了他的車才能在路上跑，老三就不一樣啦！擁有百畝地，他把這一百畝地開發出來種植水果林園或者種植農副產品。一年的收入那是非常可觀的。辛苦一點沒有關係，前期的投入，後面擁有的不光是房子車子還有票子老三才是真正的贏家。當今社會擁有土地就是擁有財富。

我選擇三頭豬，觀點如下：第一三個兄弟會應為現有資產的分配發生糾紛，作為兄弟中的一員，首先自己要選擇退讓，如果在兄弟之間你都怕吃虧，那麼就算分給你多少資產你也在社會上很難立足，要明白家和萬事興這個道理。

這個問題，那要看是哪裡的房，多大面積的房，哪裡的地？車子就不選擇了，畢竟是消耗品。

我當老三來養三頭豬！百畝土地的發展規劃好了前景是多麼壯觀呀!車子，房子不是手到擒來！養三頭豬？壟斷養豬市場都有可能

如果是，肯定三個都不，老大這頭豬是有房了，老二這頭豬是有車了，老三這頭豬有地了，那又如何 ，還不是要搬磚。

房子不是全款的話是我選老三，有房如果是分期是一種固定追債壓力，每個月的房貸讓你無法敢想去創業，已經限制了你發展前途。有房是一種消費品，他不能給你創造財富，有地你可以種經濟農產品還能掙錢，就算你不會種以人合作或出租都能掙錢

這題目好像是誰選了任何一個都會是豬。

“是你，你會當哪個？”

我只能說我不要去當哪個，我當我自己。