美國是個言論自由的國家，但是謾罵會惹麻煩。罵政治家就沒有問題，因為政治家有權利，為了防止政治家濫用職權是可以質疑，諷刺，甚至謾罵，只要不侮辱人格就沒有人能把你怎麼樣。

要搞清楚美國的制度系統不容易。我給你打個比方，讓你明白其中奧妙。

比如一個城市有五十所學校，每個學校的校長，都是老師和學生一起選出來的，校長來自於最有經驗，最德高望重的老師。

毫無疑問這個學校會越來越好。

美國是合眾國，就是由一個個獨立自主的州合成的國家。每個州就好比我上面說的一個學校。

每個州高度自治，有自己的法律，州長是德高望重的議員，由精英和平民共同選出來，州長的從政方式，幾乎可以代表民眾的意志。所以每個州好比上面提到的學校，會越來越好。

五十個學校，都有自己的校長老師學生，都能夠按自己的方式有很好發展，那還需要教育局不？

五十多個州，各自發展都好，還需要一個國家政府不？

需要。

不過這個教育局絕對不是拿來發號施令，傳達精神，制定大綱的，只是用來整合資源，對抗外力的。

美國政府也是如此，他們對每個州的權力太有限了，總統只是用來滿足美國政客實現抱負的一個巔峰獎項，權力真不如州長。

美國政府還有一個職能，就是對外處理國際關係。

這種情況下，美國的媒體不可能屬於政府，也不可能屬於州長，只能是一個滿足民眾好奇心和監督政府機構的中間環節。

如果想討好民眾，那和總統硬懟就是最佳方案。

第一！媒體言論自由，無可非議！其二！特朗普也是美國有史以來表現最差總統！已經失去民心！天怒人怨！不會受人民愛戴！

不請自來，美國號稱領導世界，又是號稱最自由民主與法治的國家，並且領導人公開叫囂撒謊欺騙與偷竊是榮耀，媒體怒特朗普也是情理之中的事，難道l美國的民主自由與法治是靠撒謊欺騙與偷竊而來的嗎？

美國媒體敢面懟特郎普是由於美國政治制度。在美國存在著合法化的內鬥，特別是兩黨之間的鬥爭，媒體也是分陣營的，與特郎普對立的媒體自然敢於面懟特郎普。美國總統對外張牙舞爪，對內卻不能令行禁止，互相扯皮，互相內耗，互相抹黑，是美國政治與社會的常戲。媒體面懟特郎普的確讓人爽氣，可美國媒體大多不是好鳥，是一大幫沒有太多良心的人，特別是針對我們中國往往沒有道德底線。

美國是禁止官媒的，所以在美國的媒體，不用怕沒工資發，只要不違反美國法律，媒體對什麼人都一樣，上至總統，下至平民，都是言論自由的。

自從新冠肺炎疫情在美國爆發之後，特朗普每天都要定時定點的在白宮舉行新聞釋出會，並且親自出席，直接回答記者的問題。作為一個70多歲的老同志，還能有這麼大的精力來參加新聞釋出會，已經是難能可貴了，但是經常被記者懟的無言以對，只能讓對手閉嘴，或者轉身離去。

美國這樣的言論自由看起來是不是很華麗呢？記者可以隨隨便便的在新聞釋出會上質疑總統，完全不用擔心事後被打擊報復。而且越來越多的記者都是在指責和質疑特朗普，他也並沒有因此就取消新聞釋出會，而是仍然堅持奮戰在和媒體互懟的第一線，也是很感人了。

但在看到美國的言論自由的同時，也要看到另一面。雖然記者在新聞釋出會上對特朗普讓觀眾覺得大快人心，我們隔著太平洋隔岸觀火，吃瓜看戲也覺得津津有味，但問題是，記者的這些指責和質疑究竟讓特朗普改變了什麼沒有呢？其實是什麼都沒有改變，他仍然我行我素，對應對疫情態度消極，主要精力都放在準備大選上。

這也是美國言論自由的一大特點。每一個人都有罵總統的權利，但問題是總統也有不改正的權利。即便是所有人都認為他做錯了，而且確實後果很嚴重，但是隻要程式上沒有瑕疵，他的所作所為都是在法律所賦予他的許可權之內，而他又不願意做出任何改變，那麼其他人是沒有能力改變他的。

早在2月下旬，南韓日本和義大利伊朗的疫情爆發之後，美國國內媒體就一直在提醒特朗普要積極應對，儘快儲備相關物資。但特朗普面對媒體的指責和質疑，大言不慚的說，這個疫情不過就是一場大號的流感而已，美國每年光是因為流感而死亡的人就有六七萬人，難道這次疫情能讓美國死人的數量超過流感嗎？

病毒狠狠地給了特朗普一耳光，讓他顏面掃地。到現在美國的累計死亡人數已經接近9萬人，正在繼續向10萬人前進。連美國疾控中心都已經承認，特朗普政府在疫情爆發之初的消極應對，應該對美國疫情逐步走向失控負主要責任，但特朗普卻並不這麼認為。特朗普和白宮的新聞發言人麥肯尼都說，如果沒有特朗普，美國將有220萬人死亡。所以美華人應該感激他。

美國的絕大多數主流媒體其實都是比較精英化的，而特朗普就是以一個非主流甚至反主流的人設出現在美國政治舞臺上的。走在特朗普競選總統的時候，他就一直在猛烈的抨擊美國主流媒體，認為那些主流媒體一直在對美國老百姓撒謊，掩蓋美國所存在的真正的問題，尤其是產業外遷，導致失業率上升，越來越多的人淪落底層。

上任的這4年來，特朗普也一直在以他的社交媒體賬號為陣地，和美國的主流媒體進行鬥爭，尤其是他和美國最大的媒體CNN，幾乎已經可以說到了勢不兩立水火不容的地步。在特朗普的字典裡，說一個人是CNN派來的，這幾乎是最嚴重的政治指控。在4月份的一次新聞釋出會上，當一個記者正在指責和批評特朗普的政策的時候，他就直接反問這位記者，你是CNN派來的吧？

客觀地說，特朗普這幾年的鬥爭，讓美國的主流媒體其實也很頭疼。因特朗普完全是一個不按常理出牌的人，很多時候媒體按照以往的操作給他挖的坑，即便是他掉進去了，他也不以為意。以往無論是民主黨還是共和黨當政，還都是和媒體比較配合的，他們需要透過媒體來影響民意，媒體也需要透過政治人物來設定自己的議程。

特朗普完全不是這樣。因為它和媒體的關係一直很緊張，所以他和媒體並沒有像以往媒體和政客那種相互利用的關係，而是一直處於敵對狀態。可以說美國的主流媒體一直在利用一切可能的機會來揭露和批評，指責特朗普。但有意思的是，如果稍加觀察就會發現，關於特朗普的所有問題的議程，都並不是由美國主流媒體來設定的。而是特朗普一直在把美國的主流媒體牽著鼻子走。

疫情在美國逐步走向失控，當然給了媒體反擊特朗普的絕好機會。所以，幾乎每天都有記者在新聞釋出會上責難特朗普，故意提一些讓他難堪的問題，讓他下不了臺。雖然特朗普很多時候的反應讓人覺得匪夷所思，但你又不得不佩服，特朗普現在已經成了一個金剛不壞的人，隨便媒體怎麼批評他，他都依然我行我素，對他的支援率也沒有太大的影響。

經過這幾年的鬥爭，美國社會中下層，也就是特朗普的支持者，基本上都已經接受了特朗普的觀點，認為美國的主流媒體一直在欺騙他們，特朗普才是那個說出了真相的小男孩兒。在這個意義上，可以說特朗普一個人打敗了整個美國主流媒體。現在美國社會中下層老百姓最關心的其實已經不是疫情，而是復工。但美國的主流媒體卻依然揪著特朗普問疫情的相關問題，這也可見美國主流媒體其實脫離群眾特別嚴重。

原因很多，最主要的原因其實就是以下三條：

總統的權力是被制衡的，所謂總統，並沒有絕對的權力，所以任何人都可以公開批評總統。很多當面批評總統的媒體，都是民主黨支援的媒體，對於共和黨的特朗普，一定會極盡所能進行攻擊，這是黨派鬥爭所決定的。特朗普的個人行事風格極其飄逸，說話做事不留餘地，他對CNN等媒體不留情面，各種Fake News，甚至更粗俗的語言來評價這些新聞媒體。所以必然會遭到媒體的反噬。

也就是說，美國媒體敢當面懟特朗普，就是由政治結構、黨派鬥爭和個人恩怨三個主要原因導致。

美國是禁止官媒的，所以在美國的媒體，不用怕沒工資發，只要不違反美國法律，媒體對什麼人都一樣，上至總統，下至平民，都是言論自由的

自由的媒體肯定不全是懟。肯定有誇有懟。誇使他自信，更有信心幹自己想幹的事情。對使他自得，反思中儘量少犯錯誤。這樣子才能保證一個國家儘可能的選擇正確的方向，走正確的路。

美國之所以強大，自少這兩百多年來都是這麼走過來的。