世界上沒有真正的公平，，想要公平可以不結婚，不要孩子，女人懷胎十月男人能做到嗎？女人生孩子男人能生產嗎？母乳餵養孩子男人能做到嗎？這對女人公平嗎？所以不要說公平了，男人不容易其實女人更不容易

看到這樣的問題總不知道如何回答，因為不管你怎麼說，總有人，尤其是女人進行反駁，什麼結婚就應該男方買房，給彩禮，因為女人要給男人生孩子，孩子隨男人的姓，生孩子冒著生命危險等各種奇葩的理由。

這樣的思想如何能夠平等，一切覺得就是應該男方準備一切，好像就是說女方是男方買回去生孩子，傳宗接代的，孩子和女人無關似的。

結婚是什麼，結婚是男女建立起了一個小家，是需要共同努力的，還有孩子是兩個人心甘情願的，並沒有強迫女人，還有姓氏問題，現在都已經這麼開放了，可以生兩個孩子，一個隨父姓，一個隨母姓，孩子本來就是兩個人，自己老了，孩子會贍養自己，可有些女人非得說孩子是男方家的。

如果非得說憑什麼，女方嫁到男方家，憑什麼要女人生孩子？這些說法只有一個原因，誰讓你女人了，下輩子做個男人，就沒有那麼多憑什麼了？還有自己也可以找一個倒插門的男人到自己家裡，也是可以的，孩子還可以隨女方姓，這種情況下不知道女方會不會主動給男方彩禮，買車買房呢？

所謂婚嫁彩禮，就是男方出經濟投資，女人出生育投資，共同組成家庭，共同承擔養老育小的責任。

現在的男人打著男女平等的幌子想在經濟上也佔女人的便宜，否則就是不獨立就是對家庭沒有貢獻。

那麼好，女人可以透過自己的努力去工作賺錢養家，這本身減輕了男人養家的負擔，那同樣男人如何分擔女人生育孩子所產生的身體事業損失和多出來的勞務呢？沒有！通常這時候男人又搬出女人生育是天性生理所致，還把相夫教子三從四德有搬出來嚼舌根，說好的公平呢？就是把女人逼成雌雄同體，然後男人退化成產精生物？

孩子跟父姓，孩子不是你的？現在很多家務男方也做，讓女的去做，又有幾個願意去做？所以要想平等，最好不結婚，啥事沒有！

這問題我很高興來回答，古風古俗流傳止今，還沒變，女孩要出嫁前，女方家親戚，就對出嫁女，出主意:"你向他家使盡要，過這村就沒那個店了，結完婚再要就沒人理睬你了。""老頭，老婆也不睬你了，找誰要，要到以後是你倆的財產，別發痴，要，為什麼不要？""不給就不結婚，要到彩禮多多買嫁妝，你臉上有光彩"都是些傳統教唆的，止今，根據社會發展，經濟上去了，要求的條件也高了。

謝謝邀請，結婚的目的是什麼，是建立自己的婚姻家庭，在當今社會環境中，建立一個新家庭需要物質基礎，啟動資金，那彩禮嫁妝可視為雙方父母的支援資金看父母的情況，而房子是物質基礎，作為年輕人最好透過自己的努力而得到，夫妻雙方都為此付出了心血精力和時間，不存在所謂的不平等。

本質是有些女性及女方家庭貪念，打著自己的小算盤！其實她們心裡明白著呢，但還是要披著偽裝的外衣，比如什麼男對女重不重視呀，什麼辛苦把女兒養那麼大就嫁你啦…來掩蓋真實目的。以前舊社會買賣婚姻嘛，至少男人花錢買了，這個女人就是自己的了嘛，當代雖然法律禁止買賣婚姻其實按現在的情況看就是變相買賣婚姻，但男人花錢買了，這個女人也不一定是他的，隨時面臨人財兩空的困境，比如經典的王寶強事件，這樣肯定是要產生社會問題的。

我覺著生孩子與彩禮啥的沒關係。孩子是倆人感情的延續，不要把生孩子和婚房彩禮啥的捆綁在一塊，生不生孩子誰也不能替你們做主，再就是孩子血緣關係一半母親，一半父親，繼承了兩家組合，爺爺奶奶外公外婆，難道不是互等的嗎，再就是如果孩子隨母親的血型那不是同母親更近，只是借用了父親的受精卵，婚後生的孩子是不能用任何東西比的，那是給自己生的生命的延續，錢財都是身外之物，沒有可以奮鬥孩子呢，不是給任何人生的，是給自己生的，

真可笑女人已經考慮需不需要嫁，男人還在糾結綵禮！怎麼感覺現在的男人是越活越退化了呢？我女兒00後她們這幫小女孩都說努力讀書學門考個好大學，將來自己買一套房子哪怕兩室一廳都行，再買一輛車。養一貓一狗遇到合適的人就結婚沒遇到合適的自己也活得很精彩。不會為了結婚而結婚！