能

傳說中盤古死後，身體化為山脈，血液化為河流。

人類，動物植物都是從地球吸取能量。

最簡單的佔的資源多，動物植物佔的資源就少。

從總體上看，人類，動物，植物，都是由盤古體內細菌生長而成。自然可以營養互補。

比如核武器，輻射，不僅僅可以汙染人類，也可以汙染動物和植物。也許，切爾諾貝利汙染的野菜，野草，已經產生核汙染抗體，也說不定。

自然生萬物，萬物皆有靈性和作用，細弱的小草可以裝扮世界，可是它一旦憤怒燃燒起來也可以毀滅世界；再渺小的昆蟲、單細胞類動物也可以維護自然生態環境和平衡，若是它們的生命被迫消失，人類也會面臨被毀滅的危險。所以它們的能量是不可小覷的，只不過我們人類對它們的認知有限，還不可能把它們存在的潛能全部挖掘了出來加以利用，現在只挖掘出來了極小的一部分開始利用。

因此，根據自然界動植物之間可以互相轉化和作用的規律，萬物皆可相互依賴和作用而存在，所以所有的動植物都完全可以被中醫所利用，從而造福於人類。

回答是肯定的，所有有屬性的物種都可以入藥。比如很早以前就有有果療法，利用水果寒熱溫涼的特性來調理身體的一些症狀。有人會說，也沒見到誰吃水果能治好病呀！那麼您一定見到過有人吃水果而致病的吧！比如讓胃寒的人吃香蕉就會拉肚子，胃熱的人吃桔子就上火。如果您會這樣思考，您還認為水果沒有藥性嗎？

全世界這麼多動植物，能不能全部被我們的中醫所利用？。中醫中藥博大精深，稱為國寶並不過分，中醫中藥並非一成不變，而是與時俱進。成方、驗方、秘方當然要繼承，而且歷經實踐，也在不斷豐富和改進，例如治療瘧疫新藥青蒿素，就是把中藥提升一個新的時代。

中醫講“藥食同源”“標本兼治”“預防為主”僅從這點上，應該說其理念就應高於西醫，俗話說“凡事預則立，不預則廢”，不怕你做不到，就怕你想不到。人生健康，當然也應如此。因此，中醫保健，優於西醫。

中藥品種繁多，枚不勝舉，全世界這麼多動植物，圽可入藥，被中所利用，而且就是同一動植物，部位不同，藥也有異。例如枸杞子、地骨皮，大青葉、板蘭根，同一種動植物，稍作加工藥性則不同。例如生地、熟地。甘草、灸甘草等等不一例舉，因此中醫中藥，特別有些新的動植物，有待人們重新開發認識。

不能，因為:

1.僅僅地球地面上的所有動植物中，我們人類特別是中國的中醫藥專家們能夠認識並品味出來的才有幾千種，並且絕大多數的物種還都是在國內土地上發現並確認的，而且這些物種又多數是以漢族人為主發現的。而對於眾多少數民族居住的大山大川大漠大草原等等地方的物種，中醫藥認識和知道的都知之至少，而這些地域所生存動植物品種又遠遠多於內地人口集中的眾多大民族所居住的地區，僅此而言中藥書中所記錄的所有動植物應該僅僅是中國大地上的九牛一毛而已，何況全世界呢？

2.地面僅僅佔地球表面積的30/100，而70/100都被大海大洋所佔有，而其中的動植物數量更會遠遠大於地面陸地的，人類對它瞭解和認識的就更少之又少了，特別是其中的微生物，更是無法估量的，何況中醫對它的認識和了解呢？中草藥大辭典中的動植物中的水中動植物都不多。現在人類對這些如天文數字般的生物都不知道更別說認識與理解了，更何談藥用？

3.現在所有中醫師、中藥師都是在延用古代中醫藥大家及民間發現並記載的現成的動植物藥物，根本沒有人去野外尋找挖掘發現新的動植物藥種，很可能只有極少數的民間土醫會去作，現在的中國中醫藥界連這樣的人都沒有，還在談什麼將全世界的動植物都用於中醫中藥，真是天方夜譚。

這個是一個進行探討性的問題，全世界的動物，能不能被我們的中醫所利用，這是有待於發現，是否能不能被入藥，要有對動物的活體進行化驗分析論證，能不能入藥，才能得知結論，憑空設想都是非理。

人，高階動物；動物自然有什麼就利用什麼，只能原生態的利用。人與其他動物的區別是，可以改造自然的產物，使利用自然產生的物質給被高效的利用。

人的生活、生產活動實際上就是與自然（產物）在博弈，對自然產物利用率越高，生活水平也越高，更為特別的是，高效利用自然物質本身這件事成了積極進步的人類的價值觀，這種價值觀被絕大多數人所承認和接受，於是有了冶金、化工、機械……行業。但是總有那麼一些腦子有病或者有個人企圖或者有錢任性的人，天天喊“迴歸自然”。工廠關閉，有汙染；糧食不種了，種花草；吃糧只吃純天然，一畝地產200 斤的大米（因為沒有野大米），野菜、野果、野生動物（什麼果子狸、蝙蝠）等，沾野才吃（吃出了SARS不滿足，吃出了COVⅠD－19還挺得意）。題目問草藥，說了些沒用的，啥意思？

其實，工業化生產的物質產品，其分子態完全是無中生有的並不多，大多自然界都有，只是純度不夠，藥品也是如此。中藥治病肯定是某種草中含有某種物質在起作用，決不可能是“天人合一”。喝了中藥、中藥跟COVID－19說：“哥們，我在這呢，你別來，我不殺死你（西醫殺你），只要你不來，咱們就共生”。這種天人合一論純粹是胡說八道。中藥治不了病的一個重要原因就是“藥”的純度不夠（中醫治不了病是另一個原因），治一個人的病，大概要幾噸草藥才能達到有效成分的“藥”。所以，僅說那麼多植物能不能入藥？能，但不夠用！說能不能治病，不能，純度不夠。

中藥有四氣五味的屬性，理論上可能所有的植物、礦物和動物都可以入藥。但是去繁就簡，中藥不是越多越好，在確保安全的情況下，夠用就好。

回答是完全可以！不要忘掉人是雜食動物，世上萬物各有所性。按中藥四性寒涼溫熱即可總結完萬物之性。按現代的說法每一種物質都有它特有的成分，萬物皆不同！人就是這些成分的需要者和組成者，才有個營養豐富的身軀！萬一缺陷某些營養成分，肌體就會表現異常，這就是病因！因此，世間萬物皆為人的生存必不可缺的東西！不過有輕有重，或多或少的影響！發現沒發現利用沒利用的區別罷了！很多沒被人類沒發現的有用物質太多啦！隨著人類發展的進步，有很多物質正在被人類開發利用！因此，世上萬物皆服務於人類！

完全可以，但是萬法歸宗，總歸幾類而用，就簡單了，

不好用的植物都已經被淘汰了

顯然不可能，大部分動植物並不具有藥用價值。

當然能，中醫講的是，四性，五味，百草植物都可入藥。

有可能，藥無常理，病無常形。什麼是藥，用為藥，不用就是廢物。在自然界裡，任何一物用到藥上就是藥，只不過用量和用法不同，只要能治好病就行。古人有一說，諸物皆可為藥，就這一觀點沒有什麼稀奇的，更不必大驚小怪的。

從原理上講是可以的，但需要做大量的試驗才能完成實際應用，這包括四性五味的確定，泡製方法、對症、配伍等。

理論上說是能的，就像一開始我們的先人並沒有這麼多藥可用，例如梁代陶弘景補充編寫的《本經》藥材只有360種，這還得加上一些西域來的藥材，那麼流行在三國以前的《本經》記載的藥材就應該更少了。而到了明代的《本草綱目》發展到已經接近2000種，而到了清代《本草拾遺》又增加了921種。其實現在也有所開發，例如瑪卡，辣木籽等等，雖然作用被誇大了。

世間萬物佳入藥，只有外用和內用之分外用藥透過解藥內外佳用，外用有消炎殺失解毒，通經活絡止血活血消腫止痛作用！內用藥更廣，礦物精悍烈，草平木俊谷緩果潤等。

有可能，螞蟻蟑螂指甲都可以入藥

這個問題有些貪得無厭了。中國特有現存原生種群只生長在中國的動植物，如 大熊貓、白鱀豚、江豚、白唇鹿、揚子鱷、白鱘、銀杏、水杉 等你都入藥？你太殘忍了吧！

也不符合

“一方水土養一方人”的華人觀念。

《傷寒論》就八十多味中藥材，完成中醫史上的第一次標準話。複雜的問題解決了，這就張仲景偉大創舉。