-
1 # 冰與火之牛
-
2 # TonyDeng
我之前說過,查清楚到底是怎麼回事,是有必要的。所以這次who的決定,很正常,也是得到如此多國家贊成的原因。查源頭,或查原因,並非追責,議題中沒這個概念,但中國人自己真的犯了個錯誤,主動湊臉上去給打,人家沒說查你,你立即跳起來反對,不是心虛會這樣?自己沒問題,怕什麼查源頭查原因,自己也是要查的,給大家機會一起查,正好洗刷自己——偏學孫楊那般蠢。更有人心虛,聲言怕被栽贓,如果連who都栽你贓,之前信誓旦旦說只能由who來查又怎麼解釋?說什麼先查誰,你澄清自己就好,著急別人有事幹嘛!
病毒起源於自然就沒源頭沒原因了?這是誰教你們的邏輯?連人家英國佬多起源說(多地幾乎同時冒出的不同變種,也是自然變異)都反對,明著給中國解套的呂洞賓,都被咬,腦子死鑽要咬美國,堅稱美國是源頭,你說了算,那麼who還有什麼用。衷心勸一句,不要為了吵架,什麼話都說出口,不經大腦,潑婦罵街一樣,醜。
-
3 # 峰瞧女排
新冠病毒究竟起源於哪裡尚無定論。但有一點必須明確,若想防控甚至消滅該病毒就必須弄清其產生的源頭,否則一切都無從談起!
-
4 # 網紅蓑笠翁
如今,全世界正在同新冠肺炎進行著殊死的鬥爭,美國約翰斯·霍普金斯大學釋出的實時統計資料顯示,截至北京時間5月9日6時30分,全球累計確診新冠肺炎病例3926724例,累計死亡病例273852例。然而,就在全球的新冠肺炎疫情形勢持續告急之時,部分美國政客卻無視嚴重的疫情和國際合作抗疫的大局,大肆鼓吹所謂的“新冠病毒人造論”。不過,總有些人是明白人,就在美國政客借疫情對中國進行攻擊的時候,美國軍方就新冠病毒源頭問題發表了自己的看法。
據美國《華盛頓郵報》的報道,當地時間5月5日,美軍參謀長聯席會議主席馬克·米利表示,新冠病毒源於自然界,而並非人造。據悉,馬克·米利和美國國防部長埃斯珀當地時間5月5日共同出席了五角大樓的記者會,就與之相關的“新冠病毒是否為人造,病毒是否為故意釋放以及病毒暴發地”三個基本問題作出迴應。據悉,馬克·米利表示,沒有證據證明新冠病毒來源於實驗室人造,此外,米利指出,新冠病毒可能不是被故意釋放的,而對於新冠病毒暴發地的問題,馬克·米利表示美軍對此不知道。另據美國《紐約時報》報道,當地時間5月5日,美國候任國家情報總監約翰·拉特克利夫在出席美國國會參議院關於新冠肺炎疫情的聽證會時表示,“新冠病毒武漢起源論”沒有證據支援。
實際上,就在此次美軍就新冠病毒來源表態之前,世界衛生組織已經對此給出了答案。據德國《法蘭克福日報》報道,日內瓦當地時間5月4日,世界衛生組織召開例行釋出會。在釋出會上,世界衛生組織衛生緊急專案技術主管瑪麗亞·範·科霍夫針對近期美國總統特朗普和美國國務卿蓬佩奧宣稱的“新冠病毒源於武漢病毒研究所”言論表示,冠狀病毒一般在蝙蝠中傳播,目前約15000個完整的新冠病毒基因序列都顯示該病毒是自然產生。另據俄塔斯社報道,世界衛生組織衛生緊急專案負責人邁克爾·瑞安在當天的釋出會上表示,世界衛生組織並未收到美方關於新冠病毒來自武漢病毒研究所的相關證據。此外,世界衛生組織總幹事譚德塞在當天的釋出會上指出,如果美國對新冠病毒的來源有懷疑,那華盛頓政府就應該向世界衛生組織提交有力的證據。
此次美軍表態稱新冠病毒並非實驗室人造,對於大肆鼓吹“新冠病毒人造論”的美國政客而言無疑是當頭一棒。
-
5 # 阿里8598
如果病毒起源於人工製造,那造毒者就是挑戰人類的文明底線,全人類必將奮起滅之;若強調起源於自然,肇事者就可以避重就虛、斷章取義,別有用心的以調查疫情較早和較重的地區,製造麻煩和矛盾...
在疫情肆虐的今天,世衛組織當務之急的是以醫者之心,救病患與水火,單獨強調追溯源頭,至少在此時沒有多大意義。疫情傳播模型(傳播速率,感染人數,-->起源時間),是否也可以追溯病毒源頭呢?時間逆推是否也可以證明呢?
一個在手術檯急等搶救的病患,醫生是組織立即救治,還是注重問詢他怎麼生病的呢?是否是本末倒置呢?若存在跳出圈外或者有不接受調查的國家和組織,疫情時間鏈是有缺失的,這樣開展調查不夠完整,是否有些操之過急呢?
-
6 # 谷笑
病毒起源於自然,查源頭,有兩個目的,一是可以幫助人類摸清病毒爆發的誘因,更好地總結經驗教訓,二是尋找追查責任的理由。美國為首的一些國家查源頭的目的,主要是想甩鍋中國。
-
7 # 是啊2768
追本溯源,科學的精神。
發生的,已經發生,結束的,已經結束。不糾結,不糾纏,知其因,悉其源。
-
8 # 使用者21740811756夢叟
因為他們都認為病毒起源於中國,所以才會拼命的要調查,目的就是要訛詐我們一大比錢財!如果知道是美國,一點好處也撈不到,哪個傻逼還願做這種無用功!
-
9 # 返璞歸真733
回答了:冠狀病毒是起源於自然還是人工合成,目前還沒有定論。這是一個科學問題,需要專業的人員用科學的方法來解決。若是出自人工合成,是誰合成的誰就是人生類公敵。若是來於自然,這個源頭必須追查清楚。源頭有助於病毒的追蹤和預防其傳播。病毒若是起源於自然界,這個源頭沒有人為因素,和追責沒有半毛關係,但是你若甩鍋別人,混繞是非、妖言惑眾,這是非常惡劣的行徑,一旦查實,必須追責。特朗普政府由於防疫不力而甩鍋,必將搬起石頭砸自己的腳。
-
10 # 因特理臻
因為美國說病毒起源於中國要透過調查嫁禍中國,讓中國成為伊拉克第二,但是更多證據顯示新冠病毒更加可能起源於美國去年大流感,美國軍用生物實驗室。 也可能是澳大利亞大火災後新冠從澳大利亞蝙蝠釋放給人類,所以調查物件疑點是美國生物實驗室和澳大利亞山火,因為新冠起源A型病毒只有澳大利亞和美國有,中國是B,歐洲是C,他們是進化病毒。
-
11 # 田間壹壬
人們吃豬肉怕得病,給豬打疫苗。但是,一旦因為吃豬肉得了病,又開始研發疫苗,給人做防疫,這樣來來回回瞎胡折騰,到底為了麼呢?噢,想起來了,這叫科學……
-
12 # 羅佔光
好問題。可問題都是科學與醫學內容。
自然生物圈內之物種,多不勝舉,有些存在著你還不識。
生物圈內有病毒。病毒屬微生物類,分細菌 真菌,原體菌,立克菌 及病毒等,因細微肉眼無法看到。
微生物對人類影響有正反兩面性。
微生物的有利性,被科學家利用有益於人類功能作用。
微生物的危害性對人類有傷害性。(即使人類致病),病毒起源來於自然界,但也可以被人為改造。
病毒致人類得病,需經傳染途徑(宿主 介質)或直接與人接觸而病,人類接觸病毒後是否得病,及得病先後時間,病後變化特點。都需要研究瞭解。
此上面幾點,病毒毒性及傳染途徑條件變化規律特點,致病特點變化規律條件等,是科學家與醫學研究方法方向條件物件,指導自然,生命健康,疾病演變過程生成 發展 結束全過程有重大意義。因而要溯病毒源頭。
回覆列表
追索源頭對製成疫苗有很大的作用!
病毒的傳播一般遵尋不跨界規律,大多數病毒是人傳人或動物傳動物。把人傳人的病毒按一定比例注射進動物體內進行培育,讓其自然發生異變,然後再抽出來,就是該病毒的活性疫苗。
那麼,新冠的源頭如果能夠確定,或許也能如此獲得疫苗,這無疑是個捷徑,而且針對性更好!