二十萬精銳，需要百萬後勤，可蜀國總人口只有九十四萬人。

另外，需要錢糧無數，以蜀國的國力無法長時間支援。魏軍只須與其周旋數月，蜀國財政崩潰，後勤中斷，國內爆發民變，前線的二十萬蜀軍，進退失據，只得投降魏國。

另外，時代在發展，魏武卒與秦銳士，在戰國時期，使用青銅武器，所向披靡，但是，到了三國時期，早己是鐵器時代，魏武卒與秦銳士將被暴打。

不會，如果給諸葛亮十萬秦銳士和十萬魏武卒的話，非但不能助長諸葛亮大軍的威勢，還會讓諸葛亮大軍崩潰的更快！

要知道歷史可不是小說，這些兵馬可是要吃飯的！

如圖所示，蜀漢只有區區益州一州之地，到諸葛亮北伐的時候，益州之地的總人口也就在兩百萬左右了，以兩百萬人口如何能夠養活的起二十萬大軍？

就算是在蜀漢境內，諸葛亮勉強養活的起這二十萬大軍，但是諸葛亮無論如何也不可能將這二十萬大軍全部帶出岐山的！

要是在平原地帶，諸葛亮或許還有操作一番的可能，但是要知道從漢中前往關中，走的全部都是崎嶇山路，而且也只有幾條道路可以走，如下圖。

漢中前往關中，只有子午道、儻駱道、褒斜道、陳倉道以及祁山道這五條道路，這五條道路全部是崎嶇山路，連軍士都難以通行，就更別說輜重糧車了。

歷史上諸葛亮北伐所率兵馬最多的一次也只有四五萬人而已，諸葛亮若是願意全民皆兵的話，他所能徵募到的兵馬絕對不止這四五萬兵馬，他為啥不這麼做，就是因為糧草輜重供給不上。

諸葛亮率領四五萬兵馬北出祁山，這已經是益州所能支撐的最大數量了，而且就算是這樣，諸葛亮還每每都是斷糧退兵，致使北伐之舉功虧一簣！

因此就算是再給諸葛亮二十萬大軍，他也沒有辦法把這些大軍帶出岐山，這些兵馬只能留在益州徒耗糧而已，就算是再多又有何用呢？

如果僅僅是在理想條件下（人口充足，基建設施完美，後勤有完美的保障），有很大可能成功（成功情況下需要東吳配合），但這僅僅只是理想條件，在當時那種人口少的情況下，多一個兵就需要十個人去養，對蜀國來講就是累贅了，正史蜀國人口比演義還要少，所以在當時現狀下是不可能實現的。

不能！

1.打戰其實就是打國力、打後勤，只要我國力雄厚，就算一戰輸了，大不了重頭打過罷了。

秦銳士，靠的是商鞅變法以後，靠耕戰立國，逐漸強大起來的國力來支撐；

魏武卒，三家分晉之後可以說最優越的地盤都落到了魏國的手裡，魏國手裡有錢有糧。

這一切，都不是“決敵之資，唯仰錦爾”只有區區93萬人口的蜀國可比的。

2.四川的地理條件就決定了，自守有餘，進取不足。

唐玄宗、蔣介石危難之際想到的就是往那跑，守起來容易啊。副作用就是歷史上凡是靠成都平原割據的政權沒一家能進取全國的(劉邦勢力主要在漢中，不算)

3.三國的形勢很微妙，赤壁之戰，孫劉合夥抗過曹；到夷陵之戰，孫又有意向曹結盟。

要是諸葛有一隻媲美銳士、武卒的武裝的話，絕對會招來兩家的合力打擊，恐怕滅亡更早~

我認為成功希望不大，理由有二。

一國力的問題 ，蜀漢是三國中最弱的國家，無論是人力，物力，財力都無法支撐20萬軍隊。

二，諸葛亮善於治軍，不善於打仗，這樣一支精銳部隊如果指揮得當，可能所向披靡，如果指揮不得當，那都有可能滅頂之災。

不能，諸葛大爺善於權謀，領軍不是強項。

這些軍隊，如果讓白起、韓信、成吉思汗帶，就能統一全國。

兵者，詭道也。

戰爭講的是出奇致勝，兵多固然有一定優勢，但關健在於為將者怎麼用。

而諸葛用兵，謹慎小心，基本上都是擺開來打，以正面堂堂正正對陣，不敢用穿插迂迴等戰術。戰術呆板疆化，決無取勝之道。劉備在世時，打仗從來不帶諸葛亮，深知其長處不在統兵打仗，而在於內政和規劃。

結論是，給諸葛亮再多的兵，他都打不贏！

不管給諸葛亮什麼軍事力量，他不可能統一三國，在三國時期，普通民眾心是分離的。諸葛亮沒有能力把分離的心，把他聚集起來。