回覆列表
  • 1 # 張哥推薦

    這個就像一個小孩和一個成人對打一樣,沒有可比性,而且很多前置條件提問者沒有說出來。

    第一種情況就是一個普普通通的人,根本不會踢足球,射門怎麼射都不知道,射出去綿軟無力,很多自己都射偏了,那100個很難進一個。

    第二種就是有一定的運動量,對足球這項運動多少有了解,最低知道射門怎麼射,那應該100中進一個還是有機會的。

    第三種就是一個普通的足球愛好者,偶爾自己踢踢野球,能射門,能帶球,要是能踢出一定角度就更好了,那麼100次肯定不止進一個。

  • 2 # 暖男帥帥噠

    我是一名體育生 大學專業學的就是足球 很高興來回答這個問題 我覺得正常人的話控制不好球,提的位置也不對,有可能能進,也有可能不進,雖然是大機率事件,但是你讓一個從來沒接觸過的人踢足球,比打籃球費勁多了,足球還是比較困難的,我僅代表個人觀點。

  • 3 # 柯生8090

    我和我同學試過。我同學是體育生,一米八幾,也算是身強力壯足球基本保證每月踢兩到三場,有一次在球場上遇到一個自稱是專業隊(中超俱樂部)的二隊退役守門員,同學和他比了十個點球,一個沒進,輸了點彩頭。我試了三個,也沒進。如果是普通人對上專業現役中超水平守門員估計百無一中的機率非常大。

  • 4 # 唯願你一生燦爛

    不困難,進一個的機率還是很大的。如果矇眼踢估計進的還多。無知者無畏,射門時不要暗示射手面對的是職業門將,告訴他守門的比他還普通,應該進球還能多。如果在之前再把一百個球按自己想法分個組,幾個左邊,幾個右邊,再換順序,就按自己排好的踢,可能會進的更多。

  • 5 # 黑白尤文

    這是一個機率問題,踢進去的機率遠遠大於踢不進的機率。

    門將撲救籠統分為3個動作,準備,預判,撲救。在預判和撲救上,門將的選擇要比踢球者的選擇更少。

    其次,門將在防守上處於被動狀態,依靠反應和身體進行撲救,需要一定的體力和意識。即便是普通人,大力抽射的力量也很大,球飛行的速度對門將的反應和體力是很大的考驗。

    即便是專業門將,也不一定能預判對,即便預判對了,還要看他的動作是否做到位,做標準,即便做好動作了,球的速度和力量夠大的話也可能突破過他的五指關。[奸笑][微笑]

    附上可愛的馬內一張[憨笑]

  • 6 # 小魚雨YU

    這個一點都不難,點球距離門前只有12碼,而門將撲點球也只能去猜測,即使你踢飛一半門將蒙對一半,但蒙對方向不代表就是撲住,我覺得如果是我來主罰100粒點球保底能罰進30球,職業選手撲點球也是全靠懵頂多就是比正常人反應快倒地快

  • 7 # 愛琴海95280

    我們大多數人踢球都是從學校開始接觸的,各個階段的學校,取最優秀的學生,也就是校隊最好的隊員來踢

    小學:0,這個不解釋

    初中:0-5個,有一定的基礎,初三1415歲的半大小子,有一定的力量

    高中:5-15個,天下足球有一期節目是國內最好的高中生去米蘭學習,和前米蘭替補門將過招,五次機會踢進3個好像,既然一般的高中生進球減半

    大學:20-30,普通大學校隊(個別牛筆的大學除外)的水平,四腳進一個是有可能的

    野球:資料一般不會比大學高

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有沒有什麼好看的書?散文,小說,哲學,網文,知識類……都可以?