能不能透過答辯，其實主要看導師態度，專家也是看導師態度打分的，所以多和導師溝通才是王道，同時在現有基礎上好好準備答辯PPT，爭取講得流暢，這兩點能做到，透過答辯應該沒問題！

你好。

第一，自己做的實驗，自己寫的論文，這個學院即使是你的導師估計都沒有你瞭解自己的論文，導師指導你大方向，論文裡的細節都是自己做的。鑑於此，應該對自己的論文答辯有信心。

第二，如果是可以答辯了，在一定程度上說明，你已經透過盲審和查重，盲審都過了，這在一定程度上也說明了你寫的論文，大體清晰，論文立題合理，論文設計和結構合理。再者，既然讓你答辯，這也說明導師同意你畢業。

第三，答辯只是讓你把自己的論文的重點，講述給各位答辯專家，如果自己對自己的論文了解足夠多，也就沒有必要擔心了。

綜上，只要自己多熟悉論文，答辯沒啥問題。

（1）參考一下同類論文的表述，再梳理一下自己的論文結構，豐富一下的論文總結

（2）答辯前對於自己論文和觀點要很熟悉

（3）答辯時要有自信，如果信心不足的話，可以考慮模擬答辯，錄音自己講解答辯ppt的過程

不需要過分擔心，一般都是沒有問題的。

作為過來人，我記得我研究生畢業答辯的時候也是很緊張，害怕過不了，但是其實不要緊的。因為走到答辯這一關，其實你的論文已經提前都給答辯委員們提前看過了，並不會有什麼大問題，而且有些人已經之前已經通過了盲審。

其實只要把PPT做得好些，答辯前把PPT多熟練一下，一般不會有什麼大問題，畢竟專家組的委員不會過分刁難學生，刁難你於他們沒什麼好處。

這要分三種情況：

一、導師是個厲害的人物，這種情況大部分會過，都是讓你跟導師商量修改一下，不會讓你二次答辯；

二、你要考研究生，且答辯組成員老師其中一個是你導師：

三、你的導師不是領導不是大腕，但是和答辯小組成員關係都比較好，這種情況過的機率也很大。

很榮幸有機會能回答您這一問題，作為一個過來人，我深有感觸。在這之前，我也非常擔心，不過還好，最終是透過的。下面，我就來談一談我對於這一問題的一些理解。

一，相信自己，透過查重和盲審，您就已經完成了論文征程中的75%，只要答辯前期準備充分，基本是沒有問題的。在盲審結果中，專家也會給出一些適當的修改意見，在答辯之前可以對論文做些適當的修改，防止答辯專家以此作為不足之處指出。話說，我當初最害怕的是盲審，因為那時候沒有任何依靠，才是真真正正考驗你論文的水平的時刻，您要相信，盲審都通過了，那說明您的論文在選題、論點論據等方面是沒有大的問題的。

二，由於疫情的關係，今年的答辯基本都是線上答辯，與以往相比，線上答辯雖然也是與答辯老師面對面交流，但雙方並不在同一空間，這就一定程度上更利於我們在答辯時讀演講稿。

四，如果還比較擔心的話，您還可以將您根據論文結構做好的PPT發給您的導師，徵詢一下他的意見，為您的論文或PPT作出適當的修改。

五，可以聽一聽校內其他答辯組，也是對透過答辯一次有益的準備。