我想說要的居民小區物業管理，讓物業公司有多遠滾多遠，從業主的視野裡消失。我們只需要多專業化的服務，而不是要壟斷性大爺！

好的物業管理還是很重要的，為業主提供良好的服務，維護良好的家居環境。

但現在很多物業定位不清，不是全心全意服務業主，而是把自己當成了管理者，甚至有些物業就是黑社會，辱罵毆打業主。

想要理想的物業，只能是高檔社群，收費貴的物業。普通的小區就別想了，收費低，物業掙得少，工作人員工資低，指望他們提供好的服務是不可能的。

物業收費是霸王條款，沒做到位就應該核減收費標準，再有諸如電梯內廣告各類租賃收費支出不透明等。以為的收費，不作為，業主反感，決議取消物業。

由於施工質量存在的問題，都強加轉價給了業主，衛生間下水管堵了，第一次小區物業來了，說幹不了，沒辦法上大街上找工人來幹，要價30O元，少了不幹，總不能讓屎尿滿室內流吧，這次又堵了，物業來幹120元，我就弄不明白了，我交的物業費都管啥，一年26OO元，有這些錢物業費，我自已怎麼維修都夠了，門前雜草叢生，自已把它修理成花園，自己掏水費澆花澆樹，你物業對我服務啥了，取消物業我贊成

不忘初心才能根本改善物業現狀

物業是泊來的

物業是邪惡的​

物業服務不服務都是要收費的

業主享受不享受都是要交費的

物業訴業主是全贏的

業主訴物業是全輸的​

物業與居委關係都是融洽的

物業與業主關係都是緊張的

物業法規條款是偏的虛的

物業監管辦法是軟的松的

小區業主稱呼是片面的

小區居民稱呼是全面的

忘記初心忽視民生是危險的

傾聽呼聲重視民意是積極的

小區不應是殘酷竟爭市場的

小區應該是溫馨生活港灣的

唯有社群領導下的管委會管理服務小區才是可行的、光明的！！！

​

沒有服務觀念，光收錢不辦事，不想幹活想盡一切辦法推卸責任，還收斂外邊商家進入小區經營要用業主的公共部分他們收費，上下聯手對付百姓無處講理

一直認為所謂物業公司就是強加在房主身上的盤剝階層。主張在街道辦或社群領導下的自管自理制度，為房主減少經濟負擔。

物業可以不取消，諾大個小區想自己管理確實精力有限也不專業，想讓社群管理更不好，想想就知道，物業，說白了就是替業主管理好小區所有物品，最簡單的是擺正自己的位置，你提供的是服務，我們買的也是服務，既然你們服務不好，那我們就有權給你差評甚至不讓你提供服務，就想我們住酒店一樣，服務不好，我就換一家，物業服務不好，我們不是換房，而是換物業，國家在這方面應該重新立法，是以業主為中心，而不是以物業為中心，沒有完全平等而言，業主就是有權利隨時換人，業委會不讓業主滿意也是一票否決