你不是想要瓜分她的房子吧？！三年裡，你在為房子還貸嗎？那你必須提供證據證明，如果沒有，三年的婚姻生活，動機有點不良！

要臉嗎？活不起你還死不了嗎？婚前財產就是婚前財產，你舔個比臉還想分一份？那也行，我給你個建議，離婚後，你跟前妻協商一下，拜她當媽，將來養老，你還是有機會分一份方便的嘛。

女方的婚前房產和你有什麼關係?

同樣的道理，男方的婚前房產，一些女人要房產證上加她名字，否則不結婚，這些男男女女就想奪別人的財產。

如果是婚前財產，那房子當然是歸女方啊？如果是兩個人共同買下來的，不過只寫了她的名字，那就可以要求做財產分配這一塊。

對於婚姻，兩個人結婚三年，沒有因為彼此的感情而爭吵，沒有因為彼此的存在而留戀，最終，只是因為一套房，因為兩個人婚姻中存在的財產，各種大吵大鬧。

對於這種舉動，其實我不是很理解，不過，對於這種婚姻下的離婚，我卻是持支援態度。

自始至終我都認同，麵包會有的，愛情也會有的，不過，相對比這個觀念來講，大部分人的觀念卻是愛情會有的，愛情中ta的麵包也會有的，這種觀念在我看來，不說自私，但也顯得太過於物質。

所以，如果當婚姻中都充斥著對於物質的索取，甚至於對婚姻本身都存疑，那麼，這種感情註定不能長久，分別或許是彼此唯一的選擇。

不要讓物質成為婚姻的墊腳石

婚姻，它必然是依託於物質之上，但又高於物質的存在，雖然，婚姻中的過日子就是索取物質的一個過程，但是，如果把二者顛倒的話，卻很容易對感情產生根本上的問題。

而物質本身，既可以成為婚姻幸福的促進劑，但同樣，也會成為一段婚姻別離的墊腳石，至於如何選擇？完全在於彼此。

結婚三年，沒有孩子，兩個人再也過不下去了，如果真的沒有辦法挽回了，那麼我想說的是，那便公平的離開，整體財產都做一個評估，該怎麼分配那便怎麼分配？不要說在兩個人離別之際，還要鬧上法庭一趟，鬧的一個臉皮撕破的地步。

婚姻真的沒必要這樣，能夠在一起三年，或許最終還是走不下去，但是，不能說在這三年中兩個人不存在一點點的愛吧！所以，如果要別離，那便公平的離開。

難怪三年時間的經營，使婚姻失敗，單就看你有惦記女方房子一事的貪心，足以看到了你的人品，離，作為女方則幸運解脫。

我是棠子。這個問題其實很簡單，來梳理一下。

結婚三年沒孩子，要離婚，這是夫妻感情破裂了，該離就離，跟房子扯不上邊。

房子怎麼辦？我覺得挺搞笑，既然題主表述了房子是女方的，那這房子就跟你沒半毛錢關係，房子屬於女方的，你得不到，你也沒權力擁有房子。

提這個問題，難道題主還想打房子的主意？還是想看看大家的想法和看法？不是你的東西就別想了。

女方劉算有一棟樓也和你沒關係。

同樣你就算有一頃地也和女方沒關係。

這就是最真實的現狀，法律保護強者，銀行嫌貧愛富，人要擠破腦袋往高處走。

好好努力吧，人活在世能夠透過嫁人和娶媳婦獲得使用權就已經很不錯了。所以爭取努力讓使用權更長久一些吧。

無恥之徒哪裡都有，女方的房子你還問怎麼辦啊？離婚了和你有一毛錢關係嗎？錢不好花，人情常在呦！輕輕地揮一揮手不帶走一片不屬於自己的東西。放下即自在。

房子原來是誰的就是誰的，還需要問別人嗎？如果是你的錢買的房子房產證也是你的名字，和對方離婚你會分房子錢給對方嗎？

結婚出個吊，被父母保護好的傻白甜太多，所以結婚出個吊系列的太多～

女人只要享受到性，高潮了就什麼也不管了，身心都被征服，草服了就行了

你嫌棄別人沒孩子想不要人家了還想要人家的房子，當初又沒人逼你結婚，你不要人家你本該補償點人家才對，你這樣不懂事的人真不知沒孩子是她問題還是你問題？

男士結婚沒房子在女士的房子裡住了三年，現在過不下去了，問房子怎麼辦，這位男士你有什麼想法，你想怎麼辦，說出來讓大家看看。

誰的房子歸誰。

另外，下面義憤填膺的都不看提問者性別的嗎？這是女的，這是女的[大笑]

問題本身沒體現提問者傾向，TA可以是男方也可以是女方，然後一堆敏感過頭的就開始咒罵了[摳鼻]

那麼問題來了，男方的房在離婚分割時的歸屬問題，你們可不是這態度啊[捂臉]

所以，其實你們的真實意見是，不管原歸屬是哪邊，離婚了都應該給女房了咯。只不過在當前問題下，你們可以做出理直氣壯的樣子[機智]

難怪人家要和你離婚，作為男人，女人嫁給你，你沒有房子也就算了，看來你也沒想好好過，所以你也想離婚。

可是離就離吧，你還問:房子該怎麼辦？你想怎麼辦呢？難道你禍害完了人家女孩，你還想惦記人家的房子不成？

有時候我就在想，這個世界有很多無恥之人，但是好歹也做一回夫妻，好歹你也是一個男人，能不能別這麼無恥行嗎？你知道你的無恥，會給那個女人帶來多少痛？這種能傷到骨髓裡的痛，和金錢一點關係都沒有，而是一種無比的悔恨！

女方婚前的房子如果是全款購買，離婚後男方無權分割，如果是貸款購買，婚後還貸的部分屬於共同財產，在離婚時候雙方共同分割。以下是摘錄了部分婚前買房房產分割，主要分為以下幾種情形：

(一)婚前買房是一方個人支付。這種情形在法律上屬於夫妻個人財產，不屬於夫妻共同財產，因此不能進行分割，離婚時對該房產的處理只能根據產權人的意願。

(二)婚前買房均為二人出資。雖然還沒有結婚，但是二人共同出資買房，可以進行分割，分割方式沒有約定則按當時的出資比例。

(三)一人支付首付婚後還貸。在法律上有規定，婚前買房一方支付首付的，該首付部分屬於個人財產，婚後還貸的部分屬於共同財產，應當由夫妻共同分割。

最後說一句，三年沒孩子，離婚還琢磨女方婚前房產，這男人夠渣渣！三年的婚姻帶給女人巨大的傷害，以後嫁人還要揹負二婚的名聲。這種渣男早離早好。

大男人你要知道:婚前財產是不能瓜分。雙方都願意離你不能為點財產而糾結。本來就是不是你的。何必動歪腦子。

你現在關鍵是離了要租房而住了。不過你牛逼再找個有房的啥問題都解決了。

沒有孩子，要分手還不容易，誰的東西誰拿走就是了！

如果你是因為她生不出小孩而和她離婚，還想撈點錢財，那你已經無可救藥了！

看頭像，提問者應該是男方的媽媽吧。

可能是覺得“嫁過來三年了也沒給我家生個一兒半女，對不起我們家，該賠償我們損失”

又一個不知天高地厚的，覺得自己家有皇位要繼承的老頑固

1）女方婚前產權房，無房貸。離婚，跟男方一毛錢關係也沒有。

2）女方始前產權房，有房貸。離婚。

在有證據證明男方參與了還貸的情況下，女方返還男方還貸部分。

若男方主張共同財產還貸，則雙方就共同還貸部分進行分割，女方返還歸屬男方的一半。

結婚才三年，就算有房貸且共同還貸，男方也算不到幾個錢。

為了點莫須有的小錢，招人罵，不值當。

落個“愛算計"的名聲，怪嚇人的。

沒小孩，證明你們都在上班。證明房貸屬於她還呢。你還房貸了，你讓她補償你點唄。幹指頭沾鹽，你是不是誇張些。現在的人，三年兩三萬還是給你給的起的。