首頁>Club>
請教,人之初性本善?還是性本惡?
13
回覆列表
  • 1 # 荷塘的魚

    人性向善

    有利益考量就可能趨向惡

    莊子說君子之交淡如水~相濡以沫不如相忘於江湖。顯然是有道理的

  • 2 # 星火情殤
    一,首先要知道什麼是善,什麼是惡。

    善字的古代繁體字,是上面是一個羊字頭,下面是兩個言字,這個善字的含義就是,人人都在稱道讚美羊的溫馴美好的品質,善字就是吉祥美好的意思。

    不僅僅是居住在東方的古代人,把羊看成善良美好的象徵,居住再西方的古代人也把羊看成純潔善良的代表,聖經裡,經常把善良的人比做成上帝的羔羊,足以說明,善就是羊的溫馴美好的品德。

    惡字,古代繁體字上面一個啞巴的啞字,下面一個心字,含義是有話說不出來,悶在心裡,十分難受的意思,古人講有心之惡是為惡,無心為惡是為過,說明惡是人心頭故意升起的一種不好,不善良的想法和行為稱之為惡,人無心而犯下不好的行為是一種過錯而不是惡,這就是惡的基本定義。

    二,我們知道了善惡的基本含義和定義,對於人之初是性本善,還是性本惡這個問題就很容易解答了。

    人剛出生時,嬰兒對這個世界懵懵懂懂,唯一知道的事情,就是肉體的疼痛,腹中的飢飽,根本不知道什麼是善,也不知道什麼是惡,當這個出生的嬰兒,他所知道的第一件事情,就是好吃的東西,在自己飢餓的時候,不給別人,別人搶了他的食物,或者不給他吃的時候,他會不高興,會哭鬧,吃到了,他會開心的笑,會和他人咿咿呀呀的說話。

    這些行為應該算是一個嬰兒,對外界表現出來的善惡行為,高興就是善,哭鬧就是惡。

    但是這樣的善惡行為,嬰兒本身是無心的,沒有意識的行為,是人性的本能。

    無心的善惡行為,就不能定義為善惡的品行,因此說,人之初,沒有善惡的觀念,人性是不善不惡的狀態。

    人之初,嬰兒知道好吃的東西是自己需要的,首先要滿足自己的需求,不給他人或與他人爭搶,這種行為不能稱為惡,而是人性受到本能驅使,稱之為人性的自私。

    嬰兒吃飽的時候,無論多麼好吃可口的東西,也不會有任何興趣,任何人拿走也不會有不高興的反應,當然嬰兒這種行為也不是善。

    當一個嬰兒,成長到把好吃的東西,主動送給他人的時候,這才是嬰兒善的行為,嬰兒把好吃的東西,送給某個人,但卻故意不給某個人,這種行為是嬰兒有心所為,才能稱之為惡。

    三,透過以上嬰兒善惡行為的論述,可以得出以下的觀點:

    人之初,人性是不善不惡,但是人性有自私的行為,因此說自私是人的天性,譬如說父母對自己的子女好,自然要比對待他人家的子女好,這樣的行為就是人性的自私,而不能說成是人性的善惡。

    嬰兒成長到一定時候,產生了智慧後,他的善惡觀念,以及善惡行為是同時出現的,他會表現出對某人親近友好的善良行為時,他會開心的笑,會把自己手中的好東西主動送給別人吃。

    他也會看到某些人,而心生惡念,就會大聲哭泣,拒絕某些人的逗弄以及身體的接觸,這就是嬰兒惡的行為。

    因此說人之初,人性是自私的,不善不惡。人之初,性本善,或者性本惡,都是錯誤的觀點。人之初,有了智慧後,善惡的行為是同時產生和擁有。
  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你會每天只聽一個人說另一個人的壞話,而討厭另一個人嗎?