回覆列表
  • 1 # 蜜蜂攻城獅

    無法用科學解釋的現象稱為超自然現象!

    這是一個偽命題。超自然現象是不存在的!存在於自然,怎麼可以超越自然!

    只能說無法用當前已知的科學解釋不了,不代表未來解釋不了,因為當前解釋不了,所以也被稱之為"超自然現象"

    比如"第六感","心靈感應"等說法!

    比如兩個從未見過的人卻"似曾相識"!

    比如"馬航失蹤"卻找不到原因與殘核!

    比如神奇的百慕大!

    等等一系列無法用當前科學解釋的現象,它們或許存在,或許不存在!

    量子糾纏(quantum entanglement),又譯量子纏結,是一種量子力學現象,是指當幾個粒子在彼此相互作用後,由於各個粒子所擁有的特性已綜合成為整體性質,無法單獨描述各個粒子的性質,只能描述整體系統的性質的現象。 量子糾纏是一種純粹發生於量子系統的現象;在經典力學裡,找不到類似的現象。

    量子糾纏實用於量子力學,該觀點在1935年由愛因斯坦等人提出量子糾纏假想,解決一些純量子系統的一些問題。因此不算超自然現象。

  • 2 # 小星30803855

    不是超自然,是超科學!量子本來就是自然界的,現在的科學是解釋不了的,是屬於精神領域的!科學在精神領域是白班!是低能!

  • 3 # 鐵板燒川普

    超自然現象不存在,只是用現有的科學知識解釋不了,將來新的科學理論可能可以解釋,”超自然現象”只是暫時的,就好像”暗物質”,”暗能量”還無法解釋,只能說人類理解,探知能力還有限。”宇宙大爆炸理論”只是推論,或許爆炸之前,宇宙是平衡的,那時的暗物質,暗能量和”明物質”,”顯能量”是一整體(份量總和100%),爆炸以後,產生多少物質和能量也是總體100%(物質,能量遵循不滅定律),比如可見可測物質佔25%,那麼不可見暗物質佔70%,加上其它的”散射”部分的5%,總體還是100%不變,只是那個未知部分,我們人類的感知,認知的還達不到,理解不了。宇宙還是遵循”物質不滅定律”及遵循爆炸、膨脹……收縮到擠壓又到”奇點”,又開始新的再迴圈……

  • 4 # 宇宙時空聯盟

    那是你沒能力明白"量子糾纏"的很簡單的科學原理而已,所以你才會用一句"無法用科學解釋"來自我忽悠罷了!

    .

    .

  • 5 # 大獅

    之所有有人會覺得一些問題無法用科學解釋是超自然的奇怪現象,並不是問題本身奇怪,而是看待這個問題的人少見多怪。

    古往今來很多的傳說和怪異現象,其中可能大部分為杜撰、誇大和歪曲事實,但也不乏一些是以人力所不能解釋的現象,這些現象與其說超自然,不如說人類還未能找到其背後隱藏的規律和法則而已。

    量子糾纏現象亦是如此,人類對於量子物理學的研究不過是百餘年的時間,至今也不過是觀測到了一些表象,而量子糾纏現象就是其中之一。科學家們雖然透過觀察實驗,發現了量子糾纏的現象,但是還不能解釋這種現象本身是如何產生的。又或者說這種現象背後到底是基於怎樣的物理規律,人類還不知道。

    即便是如此,科學家們也逐漸意識到,微觀物理學與宏觀物理學可能在一些基本法則和規律上存在很大的分歧,又或者這種分歧只不過是一種未能找到融合微宏觀物理學的橋樑而已。

    我們不能因為微觀物理學上的一些現象無法用宏觀物理學的普遍規律去解釋,就認為這是超自然現象,而更應該本身求知和探索的心態去探索究竟微觀物理學領域的適用規律和法則。只有將這些謎底徹底解開,也許人類才能夠徹底瞭解真正的宇宙法則到底是什麼,人類也才能更加順應法則謀求更好的生存和更大的發展。

    最後,說一點我個人對於量子糾纏現象的一點思考。我們知道,量子糾纏現象最大的特點就是超距效應。兩個配對了的粒子無論相距多麼遙遠的距離都可以做到幾乎同步反應。這一點顛覆了人們對於光速最快的認識。

    但其實,所謂的光速最快不過是宏觀物質世界的法則而已,面對微觀世界可能並不適用。而真正導致量子的超距效應的原因,很可能與宇宙之中普遍存在而人類卻始終沒搞清楚的暗物質和暗能量有關。

    科學家們已經透過大量的測算證明了在宇宙之中,構成宇宙質量和能量的大部分並不是我們肉眼可見的物質世界,而是肉眼不可見的暗物質和暗能量。在暗物質世界,可能傳播訊號或者能量的速度和方式完全不同。而量子糾纏效應之所以能夠遠超光速進行,其傳遞訊息的介質可能就是暗物質和暗能量透過一種我們現在還明瞭的運作模式進行的。

    當然,這僅僅是我個人的一點腦洞臆測而已,至於量子糾纏現象究竟是如何產生的,恐怕還需要科學界不斷潛心研究才能發現吧。

  • 6 # 十三號檔案館

    量子糾纏是不是超自然現象,要想明白這個問題首先我們要明白什麼是量子糾纏。

    量子糾纏是在1935年由愛因斯坦、波多爾斯基和羅森等多位科學家,物理學家提出的一種波,是粒子在由兩個或兩個以上粒子組成系統中相互影響的現象,雖然粒子在空間上可能分開。

    其量子態表示式:其中x1,x2分別代表了兩個粒子的座標,這樣一個量子態的基本特徵是在任何表象下,它都不可以寫成兩個子系統的量子態的直積的形式。 定義上描述複合系統(具有兩個以上的成員系統)之一類特殊的量子態,此量子態無法分解為成員系統各自量子態之張量積。

    值得一提的是,中國對於量子糾纏的的研究也處於比較領先的地位。

    2017年6月15日公佈,中國量子科學實驗衛星"墨子號"迎來了第一項重大成果,率先成功實現"千公里級"的星地雙向量子糾纏分發,打破了此前國際上保持多年的"百公里級"紀錄。

    2018年2月,中國實現星地千公里級量子糾纏和金鑰分發及隱形傳態,榮獲科技部2017年度中國科學十大進展。

    而愛因斯坦將量子糾纏稱為"鬼魅似的遠距作用“。

    我想這句話也是問題的一大根源,這種神奇的物理現象就連愛因斯坦都認為是一種“鬼魅“,那豈不就是超自然現象。

    但是,真的是這樣嗎?

    不論我們是否弄懂了這個現象的原因,是否明白了其本質的規律,不可否認的是,我們都將其列為一種物理現象去研究,去理解。

    而物理本身就是一種建立在自然基礎上的自然科學,既然如此,又何來超自然一說呢。

    另外,我們也需要明白,什麼才算是超自然。

    超自然現象,又可以說是靈異現象吧,它包含超自然現象和超自然力量,就是人們在自然界無法見到也無法用通常手段證實的力量或現象。

    而從科學的角度來說,超自然現象本身就是不存在的,因為任何自然現象都可以用科學去解釋,只是人類的目前的科學發展水平不夠高,目前思維上還無法理解某些事物,沒法證實而已。

    相較於科學而言,超自然這個詞彙與宗教,神學,或者哲學上的形而上學聯絡相對緊密。

    綜上,看待量子糾纏時還是站在科學立場,從物理角度看待會更加合適。

  • 7 # 我把你灌醉li

    量子糾纏,是1935年由愛因斯坦、波多爾斯基和羅森提出的一種波,是粒子在由兩個或兩個以上粒子組成系統中相互影響的現象,也許他們在空間距離上是分開的。比如2017年6月15日,中國量子科學實驗衛星“墨子號”,率先成功實現“千公里級”的星地雙向量子糾纏分發,打破了此前國際上保持多年的“百公里級”紀錄。也就是說,以目前的測量來看,量子糾纏至少可以在1千公里內發生。什麼是量子糾纏現象?用通俗的方式來講一下,我們把一個量子比作一個可以旋轉的黑白相間的圓盤(見下圖)。那麼量子糾纏現象就成了兩個圓盤中之間的相互作用。現在同時轉動兩個圓盤,我們發現,無論我們轉動多少次,這兩個圓盤中間的指標所指的區域顏色都是不同的,即:兩個圓盤中,不管哪一個指標向黑色,那麼另外一個必然是白色。反之毅然。那麼這個現象就是這兩個圓盤中之間的量子糾纏現象。即使把其中一個圓盤放到月球上,這樣的現象同樣存在,同時轉動兩個轉盤所表現的結果同樣是一黑一白,是不會出現同色的情況。

  • 8 # 科技動力

    無法用科學解釋,這句話應該改為無法用現有的科學理論解釋。而且,量子糾纏就是科學,當然也是自然現象,而非什麼超自然。

    儘管量子糾纏目前仍然沒有研究清楚其規律,但可以確定就是客觀存在,客觀存在就是自然現象。

    科學是人類的認知,是人類解釋自然現象的規律性認知。

    宇宙中不存在超自然現象,所有的物質及運動方式,都是自然現象。

    可以確定的是,人類本身就是自然的一部分。人類是有侷限性的,不是萬能的。自然現象是無限的,其規律不可能都被人類掌握。

    從這個角度講,可以說自然中一定存在人類不能透過科學去解釋的東西。準確的說,這是超過了人類認知能力的現象,而不是超自然現象。

  • 9 # 無醉大俠

    首先量子糾纏肯定不是超自然現象,量子糾纏是實驗觀測發現的,是已經被學界證實客觀存在的,肯定不能稱為超自然現象的。只不過量子糾纏是一種純粹發生於量子系統的現象;在經典力學裡,找不到類似的現象而已。

    其次題目中說量子目前無法用科學解釋也是不對的,現在的科學對量子糾纏可是有很明確的解釋的。

    物理解釋如下

    在量子力學裡,當幾個粒子在彼此相互作用後,由於各個粒子所擁有的特性已綜合成為整體性質,無法單獨描述各個粒子的性質,只能描述整體系統的性質,則稱這現象為量子纏結量子糾纏(quantum entanglement)。

    數學表述如下:

    所以,你不能說量子糾纏屬於不能解釋的範疇。

    總結一下,量子糾纏是屬於科學可以解釋的自然現象。

  • 10 # 大道易簡1

    不存在超自然現象,只是大多數人認知達不到,理解不了。

    存在即是合理的,可以說是自然現象。只是人與人差異很大,認知水平不一樣,科學研究領域不同,量子科學更是理解認可的人太少了。

    沒有達到大多數人認同的科學,但也不能說不是科學,不是自然現象。

  • 11 # 眷索愛語

    準確地說,量子糾纏是一個普通人用自己掌握的有限科學知識無法解釋的現象。

    但是量子糾纏並不是你所說的無法用科學解釋;量子糾纏本來就是科學課題。

    量子糾纏不是超自然現象,它是一個常人無法理解的、想象的自然現象。

  • 12 # 我喜愛這片熱土

    量子隱遁,量子對撞,量子糾纏等就是一種超自然的一種自然現象。它也處於自然之內,只是超乎正常的自然現象。比如超光速,比如不懼千萬度高溫和不懼零下千度的寒冷。比如它不懼火,不懼水,不懼山,可遁牆,可穿越時空,可意念指令等。而量子運動行為還有克隆物體的行為。如宇宙中,有了量子之力,在有億萬光年的距離中,必會生存著兩個同樣的人,並有同時的語言,同時的動作和同樣的行為。必會有兩個一樣的山,一樣的天(星球)等。這就是人類不可解的量子傳導之力。而這一門科學,現在,將來甚至永遠都不會被人類所破解。因它屬於超自然的四維自然存在現象。人類的文明只能同它共存,而不能征服四維。

    宇宙就是一個謎,量子就是宇宙中永不可破的謎底。人類若能破解量子糾纏,則人類必會無時間的,無時速的,甚至是無形體的橫行和稱霸整個宇宙,若真這樣,而整個宇宙之謎被破解,則人就不是人了,而宇宙恐怕也就沒有再生存的意義了。

  • 13 # 得微道

    量子糾纏我們目前的科學無法解釋,說明我們的科學還沒發展到這一步,我們人類的科學還很年輕,宇宙中的問題還有很多,我們不能把我們沒有認知的問題都叫超自然,不能把不能認知的問題都叫偽科學,量子世界很玄妙,還有很多問題要我們去探索,請不要神化。

  • 14 # 東方廣明

    地球上水土的糾纏有法解釋嗎?空氣中的量子糾纏也是剋制。用陰陽五行學說,應該可以解釋。這也就是陰陽相抱結合,五行相生相剋的原理。所有物質都有磁性和共性推引的現象。所謂的糾纏不清,只不過是,陰陽互相吸引依賴和互相排斥傷害的作用。

  • 15 # 宇宙探索

    量子糾纏本來就是一個科學課題,“量子就差無法解釋”的說法並不太嚴謹,量子糾纏本來就是科學,怎麼能說“無法用科學解釋”?

    通俗地講,量子糾纏是科學家觀察到的一種真實存在的物理現象,兩個(或多個)互相糾纏的粒子只能用整體性質來描述,無法呈現單個粒子的性質。而且糾纏中的粒子能產生“瞬間感應”現象,當然這種現象並不違反相對論的光速限制,因為整個過程並不傳遞任何資訊。

    舉個例子做對比,萬有引力也是科學家觀察到的一種客觀存在的現象,萬有引力也是科學,但嚴格來講萬有引力也“無法解釋”:我們都知道萬物有引力,但萬物為何有引力?

    廣義相對論表明,引力的本質是時空彎曲,但時空為何會彎曲?

    還有一點,所謂的“超自然現象”是個偽命題,根本不存在超自然現象。

    很簡單,大自然既然允許某個現象存在,肯定有存在的理由,肯定屬於自然現象而不是所謂的“超自然現象”!

    所謂的“超自然現象”不過是超出了目前人類的認知罷了,就如同古代人類不理解雷電到底是怎麼回事,當然會認為雷電就是超自然現象。但如今你還會這麼認為嗎?

    科學是沒有盡頭的,永遠是一直向前發展的。這意味著自然界永遠存在科學無法解釋的現象,但這些現象並不是超自然現象!

  • 16 # 理論物理愛好者

    量子糾纏是被驗證了的現象,是理論先說明可能有的,然後做實驗被證實了的,怎麼說無法用科學解釋?只是無法用經典物理解釋罷了~~你這個問題的前提不對。。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你認為“美得讓人心碎的句子”有哪些?