結婚更應該冷靜，因為他關係到兩個人以後的每一天過的是否開心，他和你關係到兩家人是不是能夠跟真正的親人那般相互照顧相互扶持，記住結婚一定不是兩個人的事，而是兩家人的事兒

去年8月，網上曾有一波投票：“你認為離婚需要冷靜期嗎？”

在一波又一波的投票中，一個叫做“離婚冷靜期”的東西，悄悄走進了人們的視線，

所謂離婚冷靜期，究竟是好是壞，如果說只是因為歲月逐漸淡化了對彼此的愛意，和平分手，那麼冷靜期就有用。但是換言之，如果是家暴或者一方出軌，那麼冷靜期又會變成互相傷害期，加劇當事人的痛苦。所以說，這是雙刃劍。

前陣子大熱的一個影片，一位丈夫向妻子提出離婚，妻子同意了，但是要求丈夫在接下來的三十天內，答應她提出的一些條件：牽手，擁抱，親吻，以及對她說我愛你。丈夫表示答應。

隨著時間的推移，丈夫慢慢找回愛的溫度，也想起求婚時對妻子的承諾：每天都會牽她的手，擁抱她，親吻她，說愛她。當他回到家中，到處是妻子留下的便利貼，上面寫著相關的注意事項。三十天的任務落下帷幕，這對夫妻也重歸於好。

推開婚姻這扇門，我們註定會看到生活的細碎，和一些你以為的乏善可陳的風景。但聚焦在這些單一視野下的，是一對對夫妻漸漸忽略了對對方的關心，忘了最開始濃烈的愛，對婚姻的期待值才會一再降低。

從青絲到白頭，幾十載的柴米油鹽足夠讓容顏老去，每個人都會經歷婚姻的倦怠期，但國家一個月離婚冷靜期的規定，初衷是想讓更多的人重新審視這段感情，重新喚醒潛意識裡的愛。

理論上應該是結婚更冷靜些，畢竟是兩個家庭要攪在一起。但實際上還是離婚更冷靜。結婚衝動的多，離婚大多是考慮後的結果。

無論結婚還是離婚都應該冷靜。特別是離婚應格外冷靜。既然選擇離婚，就要考慮這個家以後該怎麼辦？要考慮自己對兒女怎麼交代。對現在的女人怎麼交代。不能撿好愛好。要慎重對待。

當然是結婚更需冷靜，所以不要盲目的閃婚，因為相愛容易相處難，結婚是一輩子的事，過得雞飛狗跳一言不合就成後者了。離婚雖然對於這個時代來說非常容易，但是對於有孩子的家庭來說也是一種傷害，處理不好家破人亡的也皆有。

結婚和離婚都是在不冷靜的時候乾的！當倆個有緣人愛的難捨難分時，選擇了結婚。他曰，遇到了一個更濃情似火的人，深陷了，沒有辦法，只能離婚了，冷靜，再冷靜就只能是：再等等，再等等，等的時間越長，結婚的想法越淡。所以呢，活著，該結婚就結婚別想太多了！

這個應該要對人和對事，不同的人所處環境階段不同結果不一樣。有人說結婚需要冷靜，如果冷靜下來就不會結婚了愛的火花是擦出來的，都戀愛人的智商為零，就這樣結婚了過著幸福生活，也不否認有人選擇錯誤那是少數人。那離婚呢？需要冷靜那是對幸福不負責，例如家暴，雙方沒有感情。我相信沒有人會拿婚姻開玩笑的。正如愛一個人，愛得深也許變成恨，主要是人生經歷階段環境不同。

結婚和離婚都應該冷靜，我以為你不會走，你以為我會挽留，一切都在我以為中度過，所以雙方哪怕有一個人保持冷靜就不會有悲劇

冷靜也不解決問題啊！現在女孩子條件苛刻，很多有男孩子的家庭結婚就是要九捧十啊！為了女孩家能滿意，只要是女方答應結婚了，就高興得不得了了。誰知道以後會是什麼結果啊？這冷靜的了嗎？一冷靜媳婦別人家就娶走了，容不得冷靜啊！

話又說回來了，離婚你冷靜也沒有用，要是一個女孩鐵了心不跟你了，不考慮一下已經選好下家，你這被動方冷靜也不解決問題啊！假如一個“呼風喚雨”有能力的男人又看到一個年輕美貌美如花的女孩子，糟糠之妻你又有什麼回天之力，挽留一下呢？勸賭不勸娼這是古人總結的經驗，這就是說“一個男人迷戀一個女人的程度。”都知道賭癮難戒，男人迷戀一個女人要想分開比戒賭還難啊！糟糠之妻冷靜再不想離婚也是不可能的！

不管結婚或離婚，有決定權的是有能力的一方，被動的一方再冷靜也是沒有回天之力啊！

前提：除了結婚和離婚，這世上的每一件事都不應該是在衝動之下來做出決定。

針對問題：都必須冷靜，但都很難冷靜。

結婚一般情況下是男女二人兩情相悅而產生的必然結果，俗語云：戀愛中的男女智商為零，在多巴胺的刺激下，不少人選擇在熱戀期未結束，又未充分了解自己和對方的情況下選擇步入婚姻。如果能夠冷靜權衡，可能結婚率會大大降低。

離婚也是一樣，如果兩人沒有經過婚前必要的磨合與溝通，在家庭矛盾的刺激下，很容易被生活中雞毛蒜皮的小事折磨而分手。通常人都是對婚姻失望或憤怒的心情下而選擇放棄，所以很多人都是懷著憤恨又想解脫的心情提出離婚，如果夫妻二人能夠很好的溝通與相互理解，共同面對矛盾與分歧，是不會走到離婚這一步的。所以離婚時人也是很難冷靜下來的。

所謂冷靜，只是暫時從一種非正常情緒的狀態中脫離出來，但如果沒有在冷靜時去思考分析眼下的問題，而是一味逃避，根本沒有想到要在感情和家庭生活中求同存異，學習包容和理解，想不到去找到雙方一致認可的解決與溝通方式，只是單純的不見面，那冷靜多久都是無效也是無益的。

結婚是雙方戀愛後同意，考慮的這是男女雙方合適不合適，達到條件就為完婚，沒有多少人會認認真真加於其它估算不到的事情，並且，不知道今後會發生預料不到的事。離婚，會比結婚考慮的更加認真，更加冷靜，牽連的事特別多，尤其是有小孩的，左思右想，放心不下，也會思考今後的人生怎麼來安排，好多例子證明，從組家庭更不如原來的，所以，離婚是十才過不下去了，經過多次冷靜下來的考慮，作出的決定。

婚姻不是兒戲,為了自己和對方負責,閃婚前請三思。

戀愛是兩個人的事情,婚姻則是兩個家庭的事情。結婚前,不僅要看你和另一半能否合得來也要看雙方的家庭能否合得來,否則婚後糟心的事情可多了去了。

找個勢均力敵、旗鼓相當的另一半,你的婚姻生活會變得更有趣。一方一味地婚姻“跪舔”另一方的,看似寵溺,實則卑微,離婚是遲早的,比如李小璐和賈乃亮。

在為人父母前,先問問自己的心理上、經濟上都準備好了沒有?

保持信任和坦誠。我還沒問,你就說了,是婚姻中最好的狀態。

結婚要慎重,離婚需果斷,切勿本未倒置。

當婚姻不再幸福,及時止損未嘗不是一種好的辦法。

結婚的時候更應該冷靜，這樣能大大減少離婚的機率，從家庭到父母深入瞭解，如果少了很多結婚時候的衝動，也許離婚率就不會那麼高了。離婚也需要冷靜，真的走到離婚那一步了，如果有孩子，更應該冷靜。離婚是對孩子最大的傷害和不負責任。

要說兩個那個更需要冷靜，我覺得是結婚。

結婚是一個人重生的開始，也是另一種生活的開端。結婚要自己看得明白，想的清楚。結婚時自己要考慮清楚，以後的生活是怎麼樣的，以後的情感該怎樣去處理，以及婚後的人際關係，有沒有因為婚姻而改變的地方，自己依然可以接受。

如果沒有考慮清楚，那麼之後你還要來考慮離婚。之所以會離婚，是因為結婚前，並沒有看清結婚的本質，也沒有想明白，婚後自己應該怎麼去取捨。只有結婚時認真考慮，仔細端詳的人，才更容易去經營生活，也就很容易避免離婚的狀態出現。

“結婚和離婚，到底誰更冷靜？”我本人是這樣理解的：結婚應該是男人

都不冷靜。為什麼要有這些過程和階段，就是因為關係維繫不可能只依靠人和人間的承諾，法律強制介入本身就說明這種關係沒辦法自行維持。

離婚要設“冷靜期”，初衷是為了減少衝動離婚。那麼，結婚是否也該有個“冷靜期”，以免衝動結婚？婚姻自由，合法的結婚離婚純屬個人選擇。

多年來，伴隨經濟社會發展進步，越來越被主流價值觀接受的婚姻觀是——經濟獨立、人格獨立的當事人雙方，是聚是散，要靠獨立選擇。

在現實的婚姻中，各種糾紛糾葛為何發生，原因錯綜複雜。面對複雜的情感問題，如果一定要藉由“冷靜期”加以干預，造成的負面效果，未必小於它的積極意義——由結婚證維持的“捆綁式婚姻”，究竟能帶來多少幸福，還真不好說。

結婚率原本就低，要真來個“冷靜期”，離婚不易，那就更不敢結婚了。如此“聯想”，離婚或結婚，理由似乎呈現兩極分化。被認為“異常離婚”的理由似乎很現實：為了買房，為了孩子讀書，為了戶籍……在這裡，婚姻似乎被賦予不少“工具價值”，處於這種狀態的婚姻也因此被稱為“利益婚姻”——主導婚姻的是利益。

相對，結婚的理由又似乎更“單純”——只要遇到好日子，就扎堆結婚。無論如何，社會經濟發展，男女雙方經濟獨立，使婚姻雙方有了更大的選擇空間。離開經濟依附，“愛情、親情、感情”才是維持婚姻的“硬道理”；當婚姻雙方不能一起生活下去，結束沒有質量的婚姻關係，選擇好離好散，也是一種進步。

我覺得結婚和離婚誰應該更冷靜啊，這個問題呀！我覺得這是代表我個人觀點，我覺得是結婚應該更加冷靜。為什麼呢？因為婚姻是一場很漫長的修行。如果兩個人三觀不正沒有愛情的話，嗯，強行的湊合到一塊兒過一輩子，這將是非常痛苦的。我們經常說愛一個人就要給她婚姻。如果兩個相愛的人結婚了，那何來離婚之說。 所以我說了結婚比離婚應該更加冷靜。

都需要。

結婚是選擇了婚姻生活和接納它帶來的一切。

離婚是選擇離開讓自己痛苦的角色和生活情景。

憧憬幸福追求快樂是天性

任何一個選擇，想好了，準備好就要承擔。

應該是結婚，應該冷靜的考慮一下，而且要充分的想清楚。因為是一輩子的大事，雙方在交往的過程中是否能達成共識，性格是否匹配，戀愛時一切都好說，結婚以後將面臨著生活，生子等很多的事情。