這樣跟你說吧當然也是個人見解，媒體與大眾輿論兩者之間是分不開的，不存在誰引導誰。一件事情發生瞭然後資源最廣的大媒體去第一時間報道，引發大眾的關注。而後小媒體跟隨人們的關注點去進行深入報道增加曝光面積，使小眾輿論升級為大眾輿論。所以兩者之間是相輔相成的。

媒體作為國家黨、政、軍的喉舌，我們要時刻秉承“傳播黨的聲音、講好中國故事、展現當前中國風貌、激勵國人團結”的宗旨，把鏡頭對準中國建設發展中的新舉措、新亮點、新成績，用專業的視角採編中國有溫度、有熱度、接地氣的新聞線索，講好中國故事，弘揚國人團結精神，傳遞社會正能量。

相互作用的，媒體需要去迎合受眾，受眾會被媒體輿論牽著走，這就需要媒體承擔好所謂的社會責任，大眾需要有自己的思考能力，才能更好地推動媒體交流的發展，才能更好地發揮媒體輿論對社會大眾的影響力，才能推動社會的高質量發展。

當媒體無法引導大眾輿論，就說明我國媒體無法再發揮根本的喉舌之用。

當大眾輿論無法引導主流媒體，那麼說明媒體不再以人民為中心，媒體在人民中的權威信賴和支援擁護就無法維持。

二者只能共同影響，相互引導，根本無法分開。

在談這個問題之前，我們不妨思考一下媒體為什麼要引導大眾輿論、公眾又是為何要左右媒體的觀點。

不良媒體引導大眾輿論無非是為了錢。所以媒體引導大眾是往哪個方向引導？不是媒體想往哪裡引導就可以往哪裡引導。畢竟沒那麼多平白無故的傻子。

反觀那些被營銷號洗腦的人，還有那些被稱作“腦殘粉”的人。並不是媒體改變了他們的想法，而是他們本來就這麼想的。只不過媒體的引導讓他們找到了認同感，從而使他們充滿了自信，變得更加的喧囂了。所有的緣由不該全部歸結到媒體的引導上。

那是公眾在左右媒體的觀點嗎？對於不良媒體來說，是的。他們為了利益不得不極力地去迎合大眾。而對於正經媒體來說，他們不應該被大眾左右。反而應該嘗試去將大眾向正確的價值觀方向引導。

問題具體一點，回答更易表明觀點。我認為，主流媒體（為尊重題意，下面簡稱“媒體”）引導大眾輿論，維護社會安穩；同時也要反映大眾輿論，推動社會進步。

一、媒體引導大眾輿論維護社會安穩

媒體具有傳播國家路線方針、政策法規、優良文化、核心價值觀，維護公序良俗和社會穩定的職能。

比起大眾輿論，媒體具有高效的組織性、廣泛的代表性和傳播的全域性性，因而對大眾輿論具有引導作用，而不是相反。

媒體引導大眾輿論，可以使得國家路線方針、政策法規得以貫徹，優秀文化得以傳承，民主法治得以維護，社會得以均衡發展，更廣大民眾的利益得以保護，有利於維護社會安穩。

二、媒體反映大眾輿論推動社會進步

媒體也具有監督不良現象、協調社會關係的職能。媒體及時、真實反映大眾輿論的正義呼聲、合理訴求和合法要求，可以及時發現社會或某個區域存在的各種不良現象，以及危及公共安全、損害民眾利益等各種隱患；監督糾正社會管理過程中存在的偏差扭曲、腐敗醜惡；協調社會關係及時溝通、互相交流、和諧共處、共同發展，有利於推動社會改善與進步。

三、媒體和大眾輿論相輔相成，良性互動，一起奔向“國家安穩、全面小康、民族復興”的共同目標，是國之大幸，民之大福。把媒體和大眾輿論對立起來，或者互相制約，都將產生、加劇社會矛盾，應該抵制。

媒體、輿論是兩個完全不同的概念。

一、定義

媒體：資訊傳播的工具。

輿論：公眾言論。

二、載體

媒體：報刊，廣播，電視，網際網路，客戶端等。

輿論：口頭。

三、內容

媒體：有要求。

輿論：張口就來。

四、範圍

媒體：傳播範圍廣。

輿論：傳播範圍小。

五、責任

媒體：實現執政黨、國家、民眾意志的統一。

輿論：個人、集體、集團、階層利益訴求。

......

媒體是輿論的中介，它把大家或部分人的議論，用各種媒介平臺反映出來，同時媒體又有意識反映他們認為有價值的輿論（或新聞）作社會引導。可以說媒體是載體，是工具，也是喉舌。是引導輿論的導向輪。

媒體為什麼要引導大眾輿論、公眾又是為何要左右媒體？

不良媒體引導大眾輿論無非是為了錢。所以媒體引導大眾是往哪個方向引導？不是媒體想往哪裡引導就可以往哪裡引導。畢竟沒那麼多平白無故的傻子。

反觀那些被營銷號洗腦的人，還有那些被稱作“腦殘粉”的人。並不是媒體改變了他們的想法，而是他們本來就這麼想的。只不過媒體的引導讓他們找到了認同感，從而使他們充滿了自信，變得更加的喧囂了。所有的緣由不該全部歸結到媒體的引導上。

公眾在左右媒體的觀點!對於不良媒體來說，是的。他們為了利益不得不極力地去迎合大眾。而對於正經媒體來說，他們不應該被大眾左右。反而應該嘗試去將大眾向正確的價值觀方向引導。

首先要搞清什麼是媒體？什麼是大眾輿論？

目前的媒體有中央電視臺，人民日報，新華社等國家層面的黨和人民的喉舌媒體。有省市縣級的地方上的黨和政府的媒體。還有擁護黨和政府的私營媒體，近年來出現了社會主義勞動者自己創辦的新媒體，這些媒體要分清主次層次不要籠統含含糊糊的捆綁起來一起說。

大眾輿論也要分析說清楚，大眾就是群眾，列寧說，群眾是按階級劃分的，階級是由政黨領導的，政黨是由領袖集團指揮的。

大眾輿論不是必然代表了先進革命的輿論，因為群眾是按照階級劃分的，有革命群眾，有先進群眾，有富人群眾，有窮人群眾，有中間群眾，有落後群眾，有反動群眾，有邪教群眾。對大眾輿論導向必須指引正確的政治方向，大眾輿論有可能被綁架民意，網上總是一群群地位文化技能收入相當的人抱團呼喊，這不是正當的大眾輿論導向。

只有堅持四個意識，四個自信，兩個維護，堅定不移跟黨走的輿論導向才是真正的中國人民大眾輿論導向。

媒體和大眾輿論是“馬”和“車”的關係。

馬拉車前行，控制著車的方向和速度，但是在某種情況下，車能改變馬的速度和方向，甚至車能使馬勞累而亡或者馬失前蹄！

車是最基礎的東西，車是本，車是源。沒有車的馬是無本之木無源之水。

媒體在一般情況下絕對影響甚至控制著大眾輿論。秦漢時代的“焚書坑儒”和“罷黜百家獨尊儒術”就是統治階級要用當時的媒體“書”來引導影響大眾輿論的最好證明，千百年來一貫如此。

近代以來資產階級改良派出書印報如出一轍，“天演論”，“時務報”等都是資產階級改良派引導大眾輿論的重要手段。

具有歷史意義的“新青年”，更是把中國革命帶入了新民主主義革命的，把馬克思主義引入了中國，使中國青年瞭解了世界革命和中國革命需要的走向。是“五四運動”的一座燈塔！

因此，媒體在相當程度上引導著大眾輿論，即便在長征的非常艱苦時代，毛主席也自豪的宣告“長征是宣傳隊。”向廣大百姓宣傳了中國革命，宣傳了中國革命的目的和意義。

可見，媒體在絕大多數時候引導著大眾輿論。但有一個前提，即媒體要科學，民主，文明，能代表大多數人民，否則必將被大眾所抵制甚至拋棄。

因此在這個意義上說，大眾輿論又決定著媒體的走向。

如果媒體不代表著正義和人民，不代表著科學和文明，哪這樣的媒體必將消亡。因此媒體在一定程度上又被大眾輿論所引導，媒體要服務大眾反映民眾的聲音就是這個意思。

在當前這個時代，新媒體自媒體如火如荼，已經成為不可逆轉的時代潮流和趨勢。無論是主流媒體還是草根自媒體，都要堅持正確的價值觀，都要宣傳中華民族的優良傳統，都要反映社會主義核心價值觀，只要媒體堅持“從群眾中來到群眾中去”方法論，堅持“以人民為中心”的理念，才能與大眾輿論進行良好的互動，才能在更高層次引導人民走向中華民族的偉大復興！

媒體是黨和國家的喉舌，大眾輿論是民眾之聲，應是媒體引導大眾走向。

這個問題應合二為一，獨自發表自己的看法。

相輔相成，媒體是大眾的媒介，大眾是媒體的素材

就目前來說還是媒體引導輿論佔上風

媒體告訴你，你才能知道發生了什麼事。

媒體和大眾興論是互動的關係，任何媒體無法勿視大眾輿論，特別是網路自媒體時代。