首先說威少，威少在杜蘭特離開雷霆隊後連續三個賽季場均三雙，前無古人後也不會有來著。威少職業生涯至今有1座常規賽MVP獎盃，2次得分王，2次助攻王，8次明星陣容，2最佳一陣，6最佳二陣，僅看目前這些榮譽，威少也是有入選名人堂的資本的。

而隆多職業生涯雖然有兩枚冠軍戒指，但是不管在湖人還是在綠軍，他都是以角色球員身份拿的戒指，可以說含金量並不高。目前隆多有3次助攻王、一次搶斷王、2次一防、2次二防、1次三陣和4次全明星陣容。雖然他有冠軍戒指，但是在其他榮譽方面和威少還有不少的差距。

然後說一下羅斯，羅斯在職業生涯的第三個賽季就帶隊打出了聯盟第一的戰績，並且拿下了常規賽MVP，他也是NBA歷史上最年輕的常規賽MVP，僅憑這一點他就有可能夠入選名人堂。另外羅斯還有過一次最佳一陣，而隆多雖然有冠軍戒指，但是幾乎和名人堂無緣。歷史上拿到常規賽MVP的球員都在退役後入選了名人堂，羅斯會是那個例外嗎？

然後我們在來看一下三人的資料，威少職業生涯場均23.2分7.1個籃板8.3次助攻和1.8次搶斷，職業生涯巔峰的2016-17賽季，威少場均可以拿下31.6分10.7個籃板和10.4次助攻和1.6次搶斷，這個賽季他不僅拿下了得分王，還以場均三雙的資料拿下了常規賽MVP。隆多職業生涯場均10.2分4.7個籃板8.3個籃板和1.7次搶斷，巔峰賽季在2012-13賽季的凱爾特人，這個賽季他場均能夠拿到13.7分7.5個籃板10.8次助攻和1.8次搶斷；羅斯生涯場均18.8分3.4個籃板和5.6次助攻，生涯巔峰賽季在2010-11賽季，這個賽季他場均可以拿到25分4.1個籃板7.7次助攻和1次搶斷的資料，帶隊打出聯盟第一常規賽戰績的同時，還榮膺了這個賽季的常規賽MVP。

從資料上來看，威少好於羅斯，羅斯好於隆多，從榮譽上來看也是威少好於他們兩個。羅斯和隆多兩個人的歷史地位高低真的很難選擇，如果非要分出一個高低的話，我選羅斯高於隆多，畢竟常規賽MVP和最佳一陣代表曾經的巔峰輝煌，而非核心球員拿到的冠軍戒指只能說是運氣好，就像麥考的新秀三連冠，未來還會有幾個人記得他呢？而最年輕的MVP將會保持相當長的時間，目前來看羅斯的這個記錄只有東契奇可以衝擊一下。你覺得呢？

說到歷史地位，繞不開的就是球員取得成就的話題，就目前三人生涯所取得成就來看，我認為威少歷史地位最高，朗多次之，羅斯最後。下面是我的分析。

資料方面威少，2008年首輪第四順位被雷霆選中，目前在NBA效力12年，累計出戰878場比賽，場均能貢獻23.2分7.1籃板8.3助攻1.8搶斷，投籃命中率43.7%，三分命中率30.5%。其職業生涯已經累計20412分6211籃板7298助攻1535搶斷。朗多，2006年首輪第21位被太陽選中，目前在NBA效力14年，累計出戰873場比賽，場均能貢獻10.2分4.7籃板8.3助攻1.7搶斷，投籃命中率45.8%，三分命中率31.6%。其職業生涯累計8909分4131籃板7216助攻1451搶斷。羅斯，2008年首輪第一順位被公牛選中，目前在NBA效力12年，累計出戰596場比賽，場均能貢獻18.8分3.4籃板5.6助攻0.8搶斷，投籃命中率45.6%，三分命中率30.4%。其職業生涯累計11185分2031籃板3334助攻450搶斷。

小結：單從資料方面看，很直觀的可以看出，威少無論場均還是累計資料都是最好的，羅斯次之，朗多最差。

榮譽方面威少職業生涯斬獲1次MVP、2次獲得得分王、2次拿下助攻王、9次入選最佳陣容（2次一陣，5次二陣，2次三陣）、9次入選全明星，2次獲得AMVP，曾入選最佳新秀第一陣容，19次獲得周最佳球員，8次獲得月最佳球員。朗多職業生涯2次獲得總冠軍、3次拿下助攻王、1次搶斷王、1次入選最佳陣容三陣、4次入選最佳防守陣容（2次一陣，2次二陣）、4次入選全明星，曾入選最佳陣容第二陣容，獲得過1次月最佳球員。羅斯職業生涯獲得1次MVP、1次入選最佳陣容一陣、3次入選全明星、曾當選最佳新秀、入選最佳新秀第一陣容、5次獲得周最佳球員，3次獲得月最佳球員

小結：從榮譽方面來說，雖然朗多有兩次獲得總冠軍，但是不是球隊的大佬級人物，對歷史排名的加成作用並不是太大，單項資料王威少也不缺，而且還是加分最高的得分王，並且威少獲得過MVP，綜合看下來威少領先朗多。雖然羅斯有MVP有一陣，但是其他榮譽太少了，朗多有兩次非核心冠軍，4次單項資料王、2次一防，不過MVP、一陣的含金量也真不低。兩個人算是伯仲之間，如果非要選擇，我選朗多。

其他方面

威少有過連續三個賽季三雙的逆天表現，這樣前無古人的資料足以讓人銘記；羅斯作為最年輕的MVP獲得者同樣有著不俗的影響力，可惜就是被傷病毀了，巔峰時刻的羅斯能力絕對是歷史級別的。朗多在防守端的表現是裡面最為出色的，其大局觀也沒幾個人能比得上。就影響力方面來說我認為威少領先羅斯和朗多，理論上羅斯領先朗多，但是羅斯的巔峰期是在太短暫了。

綜上所述，我認為威少歷史地位最高，朗多第二，羅斯第三，但是朗多與羅斯的差距真不大。

威少、隆多、羅斯三人都是現在NBA控衛位置上的佼佼者，三人風格各異，巔峰時期都是全明星賽的常客！那麼縱觀他們三人至今的職業生涯，歷史地位誰高誰低呢？我們來分析一下！

首先對比一下三人的生涯資料：

威少：出戰878場比賽，場均23.2分7.1籃板8.3助攻，職業生涯共取得20412分6211籃板7298助攻；

隆多：出戰873場比賽，場均10.2分4.7籃板8.3助攻，職業生涯共取得8909分4131籃板7216助攻；

羅斯：出戰596場比賽，場均18.8分3.4籃板5.6助攻，職業生涯共取得11185分2031籃板3334助攻；

對比了三人的生涯資料，威少無論是在場均資料還是生涯總資料都領先了隆多、羅斯一大截，如果只看資料，那麼威少無疑是三者之間歷史地位最高的一個，羅斯次之，隆多最後。

對比了資料，我們再來對比一下三人的個人成就：

威少：1次MVP、連續三個賽季場均三雙（這一點必須要提）、2次一陣，5次二陣，2次三陣、2次得分王、2次助攻王、9次全明星；

隆多：2個總冠軍、1次三陣、4次最佳防守陣容、3次助攻王、1次搶斷王、4次入選全明星；

羅斯：1次MVP（史上最年輕）、1次一陣、3次入選全明星；

為什麼要對比個人成就呢？因為個人成就也代表著球員的真正實力！在以上對比中，雖然威少沒有獲得過總冠軍，但是他的成就榜單中有著更多硬核的榮譽，有著前無古人後難有來者的三個賽季場均三雙的表現，在影響力上更是遠超其他兩人，所以在三人之中無疑有著更高的歷史地位；而隆多雖然沒有MVP，但是憑藉兩個總冠軍，他的履歷表也比獲得過MVP的羅斯豐富得多，所以他次之；而羅斯雖然貴為NBA歷史上最年輕的MVP獲得者，但是受限於傷病，他的巔峰過於短暫，個人成就也相對較少，所以如果按個人成就來定歷史地位，他是三人之中最低的一個。

綜合以上兩項對比，不難看出，威少在三人之中的歷史地位更高！至於隆多與羅斯，隆多雖然在資料上落後，但是他有著兩個總冠軍，在個人成就上領先了羅斯不少，所以他的歷史地位應該會更高！而羅斯很遺憾的排在了第三的位置，當然這並不是否認他的實力，只是他的巔峰是在太短了，也導致了他的個人成就不足，否則，他或許會成為歷史上最出色的控衛之一，不得不說，這也是一個非常大的遺憾。