回覆列表
  • 1 # 九品侍衛

    這種事情根本就沒有必要擔心,因為自己這邊的人民被飼養的像是溫順的小綿羊沒有了絲毫反抗能力,但實際上對面的人民同樣被自己的國家飼養的像是溫順的小綿羊沒有了絲毫反抗能力。基本上越是強大穩定的國家,就會越發的將自己的國民給溫順華,因為溫順的人民更便於管理,說簡單點就是聽上面話也更有利於社會發展。

    相反各國的領導人是傻缺嗎?只專注於馴養溫順的小綿羊,全都馴成綿羊了難道關在羊圈裡等著狼來享用美餐嗎?所以說除了將大部分人都馴養成綿羊之外,還要將一小部分人訓練成忠誠的牧羊犬。內部可以看管綿羊不跑丟或是做錯事,對外能夠抵禦狼群或者是大型掠食動物的襲擊。而這牧羊犬的職位,自然而然能夠對應的就是軍人。

    目前各國基本上都會保有一定數量的全職士兵,這些士兵到了戰時就會被派往前線打仗。當然有一點是要明確的,那就是隨著技術突飛猛進的發展,戰爭的財力與物力消耗跟二戰期間已經不是同一個數量級了,所以說現代戰爭絕對不會被拖到國家還有力氣接著打,但是手底下的兵員沒有了,只能去招募沒有任何戰鬥經驗的老百姓上戰場了。放心!絕對不可能的,如今戰爭對於財力與物力的消耗程度,絕對是兵員還沒用完但國家的財力已經耗盡了。

    美國就是最典型的例子,2003年打伊拉克的時候,僅僅用了26天時間美國就已經開始向盟國貸款了。另外美國僅僅在中東打治安戰十年,就已經花掉了六萬億美金,所以說現代社會各個國家只要訓練出一定規模的牧羊犬,就完全夠用了。對於自家那一大群溫順的小綿羊們,該咋地咋地反正又不要求你們上戰場,要那麼大的反抗能力幹什麼。難道沒事兒積攢壓力,等到哪天在國內搞暴亂嗎?

  • 2 # 飛翔的劍魚

    平時的溫順,與戰時的應急狀態,是完全不同的兩個概念。

    戰爭來臨的時候,浴血奮戰的是軍人。普通老百姓只需要一如既往,踏踏實實做好自己的本職工作,確保前線的軍隊能夠得到充分的物資補給,就行了。

    現代戰爭,人海戰術已經失靈。沒有高精尖的武器支撐,再多的人都無異於炮灰。所以,軍人苦練本領,提高作戰能力,是極為重要的。

    當然,上兵伐謀,倘能兵不血刃,免於戰亂,則為最善。

  • 3 # 油城閒人

    當年日本海軍打不過美國海軍有一個重要原因就是美華人有源源不斷的飛行員補充,而日本人後備力量枯竭了。一個連刀都怕的民族還能指望上陣殺敵嗎?

  • 4 # 使用者3026040168388

    作為一個兩千元月收入的打工仔,換老闆是經常性的,如果一個不覺意碰到個能給我三千元月收入並免我房貸的老闆,哈哈哈,發財了。

  • 5 # 自得其樂173151417

    這種被訓化了的人民,因缺乏主見,缺乏自由,加之處於底層社會,是更容易被敵方利用和煽動,就像清代,八國聯軍入侵,百姓居然還……

  • 6 # 鐵哥42141

    不謀其政不知其位,任何人都一樣,國猶如家,管理一模式是一一樣的,放任孩子的任性就是反抗的開始,嚴厲只能讓孩子成為羔羊,維度難之!

  • 7 # 802267

    ‘這是個矛盾的問題,既然用強制的手段,把狼用鐵鏈拴成了溫順的綿羊,那麼當你面對哪怕是隻兇惡的小狗時,你能指望它來保護你?所以有些東西,你不能說你要叫它聽命於你時,強行違心的剝奪了它本應有的東西,而當你面對自己無法處理的東西時,又想讓它施展它的野性為你戰鬥。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老司機有不會開自動擋的嗎?