首頁>Club>
近日,快遞櫃超時收費話題引起網民關注。深圳市豐巢科技有限公司宣佈豐巢快遞櫃業務推出會員服務。此訊息一出,不少消費者就提出質疑,並且很多小區也開始宣佈停用豐巢快遞櫃,對此你怎麼看?
13
回覆列表
  • 1 # 蒼龍火鳳

    豐巢收費會引起大眾不滿的原因有以下三點。

    1.消費者感覺像被“割韭菜”了。

    豐巢先是想盡辦法進入小區,然後又著重培養小區消費者的使用習慣,等到在快遞櫃行業佔據了比較大份額的市場以後,便開始宣佈要收費了!可想而知,一個小區內不可能有多家快遞櫃公司進入,大多數小區只有一家。成功入住小區後,別家快遞櫃公司基本上就無法進入了。但是現在小區內的快遞櫃竟然要開始收費了,這肯定會讓人感到不滿了。這也難怪網上會有“搶佔了地方,下一步當然是收費了”這類的吐槽了。

    2.消費者“無利可圖”,當然就不“買賬”了。

    對大部分消費者來說,無論是與豐巢,還是快遞公司,快遞員都不存在契約關係,這也就說明豐巢不對消費者有任何的義務,它其實只是為快遞員提供了一種額外的服務,消費者則預設和接受了這種服務,其中也包括它帶來的取件福利和不良體驗,因此它們之間的平衡就顯得十分的微妙和脆弱。也就是說,對於消費者來說是“無利可圖”的。

    3.平衡被打破,消費體驗就下降。

    豐巢提出的超時收費,實質上打破了與消費者默契關係之間平衡。首先在客戶端頁面上,有了一個“同意”協議的選項。其次消費者本意並不一定願意選擇豐巢,卻被動給增加了超時收費的協議。這就使得消費體驗的落差大幅增加。消費者並不是計較那幾毛錢,而是在重申消費自主權。

  • 2 # 肥蟹王

    豐巢、菜鳥驛站……是快遞員的接力者!本該快遞員送件到門,由收件人簽收。現在快遞員(需收件人同意)付費把件交給豐巢……等接力者,讓他們代交給收件人。國家沒有規定快遞員送件到收件人處,收件人不在,投遞員再次送要收費,豐巢……等接力者就沒權利向收件人收費。

  • 3 # 山風且雲

    劣根嚴重!

    1、因為很多人對快遞不上門很有意見

    2、很多人對快遞服務太不滿意

    3、這些人天天不滿意,然後又怕快遞把自己拉了黑名單

    4、此次豐巢收費正好讓這些人找到了發洩的地方

    5、幹不過快遞公司,就幹快遞櫃公司

    6、劣根嚴重!

  • 4 # 毛陽子

    從此小李每天都開著愛車去上班,心情非常的愉快,因為小區有車的人不多,小李每天把車停在樓下,上下車非常的方便,這讓小李的幸福感一直很強。

    時間很快過去了2年,小區裡有車的人慢慢多起來的,有時為了搶一個車位還是大打出手,因為別太多,很多小孩子活動的場所被車輛佔壓了,讓很多業主非常的氣憤,這種情況一直得不到改善,小區物業於是為了便於管理,準備開始收費。

    他們開始在小區門後安裝了門禁杆,和電子收費系統,雖然規定業主每個月只要15塊錢,一年優惠150元,但是所有的業主都不樂意了,大家自願組成聯盟,小李也加入其中和物業居委會開始協商。

    小區的所有業主都空前的團結,雖然有些人交了錢,但還是被其他業主一起要求去物業退錢,一時間群情激奮,居委會也參與其中進行協調。

    其實就是十幾塊錢的事,誰家都能拿的出來,可是一種被割肉的感覺,非常的讓人不舒服。

    這就是豐巢為什麼會引起公憤的邏輯,不是因為收錢不合理,是信因為合理的收錢需要合理的理由。

  • 5 # 唯有變得更好才能見你

    這個怎麼說呢?豐巢也是時運不濟,早不收晚不收,非要在這個敏感的時候火上澆油,不噴它噴誰?國家的收費我們無可厚非,也不敢噴,你一個企業非要在這時候跳出來,這是典型的腦袋讓門擠了,海底撈本來想撈一把,沒成想差點被海水嗆死,趕緊調整回來了,豐巢這是上趕著找罵啊!

  • 6 # 地精修補

    我覺得主要原因是蜂巢跟快遞勾結造成服務缺斤短兩,本來應該給送到家的結果都一聲不坑扔快遞櫃了,你快遞員說自己辛苦扔就扔吧,特麼的你還要收費,關鍵蜂巢就是那幾家快遞公司聯合開的,這明擺著不但減量還加價,對於這種厚顏無恥之徒必須抵制

  • 7 # 黃金視野

    不再免費是主因,習慣了,一時改不了。

    豐巢收費其實是必然趨勢,一個商業行為,從開始的免費使用,滲透到老百姓的生活中,習慣之後開始“變臉”—這是公司商業行為。

    這樣的場景是不是似曾相識,對的,外賣平臺。初期開始瘋狂補貼,各種優惠券,滿減,最後點一份外賣只能是越來越便宜,當吃著外賣哼著小歌,別提多精神了,有時候還真以為自己是數學天才,那麼能算,給自己省了多少多少錢。

    三五個月後,把你養成點外賣的習慣,平臺補貼減少,開始一波漲價。很多人開始也不是一樣幹嘛交這樣一個智商稅啊,就是不點。結果的結果呢?

    這次豐巢是一個道理,使用者一方面習慣免費使用,另一方面豐巢的存在可以降低快遞費。別以為快遞費便宜了是快遞公司良心發現,那是因為快遞員提高了效率,效率提高的方式是有了統一的收穫地點,一天一小區一次送達,不行就早晚各一次。要是真像網友說的那樣,想要送貨上門,未來差異性服務還是會存在的,條件是:得加錢。

    至於小區開始停用豐巢,純粹是豐巢的櫃子與小區物業沒有談妥放置協議,然而問使用者收費的事,最先表達激烈表達不滿的是小區物業,實在令人匪夷所思。莫非小區物業憂使用者之憂,急使用者之急?甚至有的小區開始自建驛站對抗豐巢,想沒想過疫情期間快遞丟失的案件,到時候再丟失,小區物業負責麼?最後的最後還是快遞櫃,至於叫不叫豐巢再說了。

    豐巢本身就是方便使用者的,加上大多數人都比較在意自己的隱私,具體家庭住址之類的,能不暴露就不暴露,快遞員也是人,是人就有作惡的可能,站在使用者的角度提防著點也不是什麼壞事。再說快遞員效率高了,掙得錢也多了,也算是維護勞有所得的社會價值觀念,好事哎。

  • 8 # 小白評論區

    因為豐巢只是方便了快遞員,對收件人的體驗其實並沒有那麼好。快遞櫃一個小區那麼多,快遞又沒有放到自己家樓下那個,而是滿小區亂放,免費還可以接受,等有空了取一下也行。現在搞限時收費,就不奇怪大家都不滿意了!

  • 9 # 兩天半米

    放不放豐巢應該說客戶決定的,不應該是快遞員的預設選項

    可以給快遞員漲價,但是不該豐巢那邊收這費用。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 假如你們家庭所有人反對你們在一起,你該怎麼做?